Насчет Анны Шавенковой.

v_fedoroff — 17.08.2010 В прессе сейчас широко обсуждается история о дочери некой иркутской чиновницы (довольно среднего уровня, кстати), которая сбила на тротуаре двух человек, один из которых погиб. Суд назначил виновной наказание в виде трех лет лишения свободы с отсрочкой исполнения, то есть, по сути, условное.
Разумеется, сограждане возмущены мягкостью приговора и требуют непременно отправить г-жу Шавенкову на нары.

Я отнюдь не считаю себя гуманистом, но в данном случае кровожадность публики мне непонятна. Наказание совершенно адекватное. Какой смысл сажать Шавенкову в клетку? Она не уголовница, не маньячка, никакой общественной опасности не представляет. Преступление совершила неумышленно - не садилась за руль пьяной, не устраивала стритрейсерских гонок, просто не справилась с управлением. Ни один водитель от такого не застрахован.

Вообще я считаю, что за причинение смерти по неосторожности сажать в тюрьму не надо. Вот за умышленное убийство из хулиганских или корыстных побуждений должно быть одно наказание - смертная казнь (в крайнем случае - пожизненное). А в случаях, подобных рассматриваемому, достаточно условного срока и большого (реально большого) штрафа в пользу потерпевших или их родственников.
Семья Шавенковой состоятельная, выплаченная сумма будет для пострадавших значительно более ощутимой компенсацией, нежели довольно сомнительное удовольствие от осознания того, то виновник страдает в лагерном бараке.

Думаю, что примерно так оно всё и вышло, посему поборники справедливости могут успокоиться.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив