Намолотили в закрома

potsreotizm_new — 13.02.2017
Интересные дела вокруг российского сельского хозяйства разворачиваются, однако. При подготовке очередного совещания в Совете Федерации "вдруг" выяснилось, что несмотря на рекордный урожай, в стране очень недвусмысленно обозначился дефицит зерна даже 3-го класса, не говоря уж о 1-й и 2-м. Зато фуражного - завались. Оно, конечно, и понятно - нет нынче в Россиюшке новых Мичуриных, чистоту культур вряд ли сильно соблюдают, а отсюда всякая хрень происходит:

"Наблюдается перекос в сторону избыточного производства фуражного зерна и отсутствие механизмов, стимулирующих производство высококачественных сортов пшеницы. Если пять лет назад 50% урожая приходилось на пшеницу 3-го класса, то в этом году — всего 24,5%, причем значительная часть этой пшеницы уходит на экспорт. Доля пшеницы 4-го класса, наоборот, выросла и составила 32 млн тонн, 5-го класса — 21 млн тонн."

Подробнее вот здесь можно посмотреть:

https://rns.online/consumer-market/Rossiya-mozhet-stolknutsya-s-defitsitom-pshenitsi-dlya-proizvodstva-hleba-2017-02-13/

Но самое клевое тут - реакция Министерства сельского хозяйства. Конечно, его представители сразу заявили, что никакого дефицита не будет, но в каких словах и фразах!

"По нашим оценкам, переходящие запасы продовольственной пшеницы у нас оцениваются на конец сезона, это порядка 16 млн. т. Безусловно, большая часть будет зерно 4 класса, и когда мы раскладываем из статистики, в принципе, ее по стране должно хватить."

То есть, у министерства спрашивают: а вас не беспокоит, что у нас нет запасов нормального зерна, в то время как фуражного дохрена? А министерство отвечает: Вы не беспокойтесь, фуражного зерна у нас еще дохрена! Диалог глухих, прямо-таки.
Ну, и вот это, конечно:

"Большая часть качественной пшеницы - в Сибири. Тот дефицит, который потенциально может быть, я бы не сказал, что он в явном виде существует, потому что регионы нам все-таки это не подтверждают."

Это мне немного напомнило заявление другого министерства про то, что копоть из трубы одного не имеющего аналогов крейсера - это не копоть, а "визуальный эффект". Ну, и тут так же - дефицит потенциально есть, но на самом деле его нет. Потому что регионы не подтверждают. А самим съездить посмотреть, или там ревизора послать - то дело не царское.

http://tass.ru/ekonomika/4018535

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив