Налоги на доходы физиков в Германии и Ко.
kar_barabas — 12.01.2012 В комментариях о благотворительности богатых рефреном звучала мысль о недостаточности надежды на добрые дела и необходимости изменения правил перераспределения доходов. Одно другому не мешает, для чего и существуют налоги и пособия. Как мне удачно напомнили, в странах ОЭСР пользуются налогами на собственность, на наследство, на богатство, на финансовые транзакции...Еще в последнее время много говорят про налоги на доходы физических лиц. Не во всех странах плоская шкала 13%. И не везде повышение этого налога считается опасным шагом, способным задушить курочку, несущую золотые яйца, т.е. навредить экономическому росту :) Повышение таких налогов, конечно же, у многих вызывает неприятное чувство усиления госвмешательства в экономику.Попалась на глаза еще одна заметка из этой серии про оптимальные ставки для Германии и других развитых стран. В Германии авторы предлагают повысить с 45% до 56% при доходах 50 тысяч евро на лицо или 100 на два. Для тех, у кого больше, ставка должна доходить до 67%.
Thus, if the income threshold for taxation at the top rate is set at €50,000 (€100,000 for couples), the optimal top tax rate on income is about 56 % if one merely considers wage income and it is 60% if one also considers professional income. For both income concepts, the optimal tax rate converges to a level of about 2/3 at an income threshold of roughly €350,000. Therefore, setting the top marginal tax rate at 67% for yearly incomes in excess of €350,000 (€700,000 for couples) seems to be optimal from the viewpoint of public finances.
Дополнение из комментариев: недавно обсуждали 13% налог, который по международным меркам мог бы быть гораздо более прогрессивным. http://kar-barabas.livejournal.com/5638
Насчет 70-80% я не уверен :), но недавно и об этом записывал ссылки http://kar-barabas.livejournal.com/5828
|
</> |