Надежда Савченко глазами американцев
tandem_bike — 11.03.2016 сегодня НПР рассказало про дело Савченко. вот так звучит американская версия - через их московского корреспондента:-Савченко осуществляла "споттинг" т.е. наводку огня в какой-то конкретной схватке украинских АТО и командировочных повстанцев
-она указала цель, и в результате ее наводки были убиты два российских журналиста
-если это было сделано намеренно, то это военное преступление, таргетинг гражданских лиц во время конфликта
-если это была случайность, то это коллатеральный ущерб, за который она не отвечает
потом:
-Савченко утверждает что ее взяли в плен "повстанцi" и существует даже видео ее допроса
-эти командировочные воины ее передали российским властям, при этом ввезя ее в Россию
-обвинение утверждает что она в Россию пробралась зачем-то сама через границу (? это и у меня и у американцев вызвало недоумение - зачем, спрашивается?)
-защита утверждает что навести огонь на журналистов она не могла, что они погибли yже после того как она была схвачена, и тому есть доказательства на мобильном телефоне
НПР сделало вывод что все обвинения сфабрикованы, и что цель суда видимо обмен Савченко на каких-то ценных командировочных вояк попавших в плен к украинцам. и упомянуло что как заложник и товар Савченко в самый раз - она и селебрити и национального значения фигура для украинцев. то есть за ней вполне возможно просто охотились - руками "повстанцiв" - пока не достали.
за неимением лучшей версии я пока поверю в эту.
FOR THE SAKE OF FAIRNESS AND HEARING OUT BOTH SIDES - an anonymous opinion:
"корректировала огонь по людям, пытавшимся убежать в Луганск из Счастья. На той дороге погибли почти все. А журналисты это засняли - за что и удостоились персональной мины."
|
</> |