Наблюдения

smirnoff_v — 11.06.2016 Пришлось посидеть довольно долго в машине в одном людном месте. Ждал.
Вожу с собой читалку на такие случаи, и от своего чтения отвлекся только тогда, когда недалеко от моей машины расположились несколько мужиков. И хочешь, не хочешь я послушал, о чем они говорят. В общем, обо всем: о Лукашенко и политике, о каких-то тонкостях переезда границы в Литву, о мировой политике и украинском кризисе. Вопрос «пробабс» всплыл только в форме одного рассказанного скабрезного анекдота – т.е. составил крайне незначительную долю беседы.

Почесав языки, мужская компания куда-то удалилась и на ее месте объявилась стайка девушек – уже не юных, но молодых, вероятно незамужних. Пришлось выслушать и их мнения «за жизнь».
Все разговоры свелись к одному – к теме «он – я - она». Он ей позвонил, она по поводу него мне сказала, он то, я это.

Вот знаете, как будто с древнейших времен ничего не изменилось. Мужчины за пределами пещеры, и поэтому их разум отражает весь мир вокруг. Женщины в пещере и их разум зациклен на одном – отношениях. Это отношения с являющимися периодически мужчинами и товарками по поводу этих мужчин. С возрастом, вероятно, в сфере интересов появляются дети. Все.
Мы покинули пещеры много тысячелетий назад, но не тут-то было – пещеры остались в голове.
Конечно, то, о чем я говорю, есть не более чем статистически значимые тенденции. Это означает, что нельзя относить подмеченные наблюдения ко всем и каждому. Кроме того, возможно, когда девушка таки выходит замуж и рождает ребенка, напряжение биологической программы ослабевает, и женщины становятся… «адекватнее», т.е. вылезают из пещеры.

Все же очень интересен вопрос, чрезмерно идеологизированный в западной науке, а именно об отношении гендера и природной, биопсихологической «подложки» в половом диморфизме людей.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив