На побоище в Орландо

werewolf0001 — 13.06.2016 Ничто не заставит меня принести соболезнования семьям половых извращенцев, но вот американскому народу - я приношу соболезнования. А теперь - к делу.

В этой истории прекрасно все. И преступник, и жертвы, и возможные подстрекатели и реакция - всё...

Тридцатилетний афганец, родившийся, выросший и работающий в сфере безопасности в США (хорошая работа для афганца, не так ли) - появляется в клубе извращенцев с автоматической винтовкой и пистолетом. Пятьдесят трупов. Будучи блокированным полицией - он звонит на 911 и говорит что он исламский экстремист и приверженец Исламского государства. Эйфелеву башню теперь перекрашивают в цвета радуги (а где плакаты - "je suis педераст"?), а какой-то сенатор уже призывает запретить автоматическое оружие. Великолепно.
Какие выводы мы можем сделать?
1. Афганец даже родившийся в США остается афганцем.
Кстати, а откуда взялись афганцы в США? А очень просто. Демократы (конкретно Эдвард Кеннеди) пролоббировал законопроект, по которому иммиграция допускается по квотам. То есть, страна принимает не тех кто ей нужен - а по квотам. И это очень выгодно демократам, потому что въезжает преимущественно их электорат. Вот, впустили афганцев в страну - и один из них устроил во Флориде маленький Афганистан
2. В который раз поднимаю тему террора нового поколения. Новые террористы ни с кем не связаны, они саморадикализуются за счет просмотра материалов в Интернете. У большинства из них - все ограничивается писаниной в Интернете, кто-то выезжает на джихад, а у кого-то зарождается намерение совершить теракт у себя дома. Они ни с кем не связаны, готовят и осуществляют теракт часто в одиночку, используя то что им по силам. С взрывчаткой они связываться ряд ли будут, предпочтут огнестрел.
От такого террора - не защитят океаны, с проблемой надо бороться в корне. Пока нет понимания, что существует исламский экстремизм, он распространяется и угрожает всей нашей христианской цивилизации, что это цивилизационная война, и что нет хороших исламистов даже если они сидели в тюрьме диктатора, а теперь пытаются его свергнуть - мы ничего не сможем изменить. Если можно резать головы в Сирии и этому есть какие-то оправдания - значит и в США стрелять можно.
3. Проблема не в том, что у этого террориста оказалась автоматическая винтовка. Проблема в том, что ни у кого из окружающих не оказалось пистолета и он стрелял как в тире.
Это не последний теракт - потому что каждый успешный теракт подобного рода порождает последователей. готовых повторить нечто подобное уже в своем городе. Отнять оружие - это никого не спасет, как показывает опыт Китая - достаточно кухонного ножа, газового баллона, автомобиля. И возникает два варианта действий. Или ставить на каждом углу полицейского. Или разрешать и даже поощрять скрытое ношение. И молиться, что когда очередному ваххабиту ударит моча в башку - кто-то с пистолетом окажется рядом.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив