На каком ISO снимать
ru_d70 — 27.09.2010 Дней 10 назад, здесь был пост ( http://community.livejournal.com/ru_d70/2477591.html ) о том “стоит ли поднимать ISO или можно снимать с недодержкой и потом вытягивать изображение в RAW-конвертере”. Большинство (если не все) ответов были такие “лучше шумный снимок, чем шевеленка и смаз от слишком большой выдержки”.У меня возникли некоторые сомнения, и хотя, говорю заранее, я не являюсь в вопросах тестирования “знатоком”, все-таки решил поэкспериментировать, т.к. полагал, что дела обстоят не совсем так, как указал “коллективный разум”.
Если кому-то интересно посмотреть, что я наизмерял, то пожалуйста http://kinzulis.livejournal.com/22062.html . Если желания читать и разбираться нет, то вывод у меня получился следующий: если снимать в RAW на Nikon D3, то при съемке можно при тех же выдержке и диафрагме уменьшить ISO на 2 ступни и потом “вытягивать” файл в RAW-конвертере с повышение экспозиции в 2 раза без существенной потери качества. Если очень нужно, то можно уменьшать ISO и на 3 ступни. Думаю что очень похожие результату будут для других современных фотоаппаратов (читай матриц) и более популярных RAW-конвертеров.
PS: Если кто-то не знает, что такое RPP, то посмотрите http://www.raw-photo-processor.com и http://community.livejournal.com/raw_rpp/
|
</> |