На день рождения Путина

sapojnik — 07.10.2017 — Мнения Теги: Путин Брежнева Во френдах-приятелях у меня на ФБ один бывший депутат ГД по моему округу (где я живу), известный представитель прогрессивной общественности, с которым мы шапочно знакомы. Просматриваю сегодня ленту, вижу у него пост всего из трех слов, аршинными буквами - ЧТОБ ТЫ СДОХ! И всё. Я аж вздрогнул - когда сталкиваешься со столь энергичным выражением, невольно поначалу относишь его к себе, поэтому первая мысль была - "совсем взбесился старый черт". Но второй мыслью я, конечно, догадался, кто адресат - политолог все-таки...

Можно, полагаю, без особого страха ошибиться сказать, что Путин уже сегодня практически обречен на посмертный культ, возможно, еще покруче сталинского. Причем я почти уверен, что как раз очень многие из тех, кто сейчас на разные лады его клянет и вопит "чтоб ты сдох!", будут, уже лет через 5 после его смерти, вспоминать "Владимира Владимировича" со страстью и придыханием, тянуть классическое "Был культ, но была и личность", "при нем нас уважали, да!", при жизни я не всегда одобрял этого великого человека" и прочие стыдные и пошлые вещи.

Можно было бы счесть мою гипотезу циничной и даже кощунственной - если б я не навидался такого рода перевертышей за свои не такие уж малые годы. Что говорить, если в последние годы все четче проявляется самый натуральный культ Брежнева! Брежнева!! То, что в 80е-90е казалось вообще немыслимым - настолько одиозной и почти повсеместно презираемой была эта фигура, причем у всех - и "в народе", и в среде интеллигенции. Самые страстные обличители - это вообще "слабое звено", к сожалению; во-первых, они психологически связаны и зависят от объекта своей ненависти, а во-вторых - непрерывные проклятия в адрес Путина выдают картину мира этих людей, в которой "личности в истории" отводится непропорционально большое место.

А вот культа Горбачева нет и не предвидится, как не было и уже наверняка не будет культа Хрущева. Мало шансов и у Ельцина. А вот у Путина - как и Сталина - все шансы "забронзоветь" и вызывать у широких масс (а также у "патриотической интеллигенции") слезы и сопли еще долго после своей смерти. Почему так?

Ответ - в расхожей фразе, обозначающей культ у нашего народа: сказать "Сталина на вас нет!" - можно; наверняка можно будет сказать и "Путина на вас нет" с тем же успехом. А вот "Горбачева на вас нет" сказать нельзя, равно как "Ельцина на вас нет". Первые два у народа ассоциируются с "порядком", а последние два - с "беспорядком", вот и всё.

Как сказали о нас еще в начале прошлого века, "в России любые попытки дать свободу заканчиваются хаосом, а любые попытки навести порядок - диктатурой". При этом диктаторы, при которых был "порядок", всегда вспоминаются с ностальгией - особенно в период хаоса. То, что после Путина Россия погрузится в очередной хаос - мысль самоочевидная, в этом, думается, ни в одном из лагерей не сомневаются. А мысль, что хаос и распад, как правило, и являются прямым следствием мертвящего "порядка" и удушения всего и вся - вот эта мысль в умы заходит плохо, со скрипом - и, главное, при первом же потрясении из народных мозгов выпадает, как будто и не было ее там никогда (опять же вспомним отношение к Брежневу и чудесный неологизм "нулевых" - "благословенный застой").

Я раньше думал, что прежние диссиденты и борцы с совком, ныне воспевающие Брежнева и "застой" - сломленные люди; но теперь уверен, что нет - это просто такие люди. Они вполне органичны и тогда, и сейчас. Да и многие упертые сталинисты - из той же породы диссидентов.

И я уже сейчас с содроганием представляю, как многие из нынешних путиноборцев будут лет через 10 задумчиво тянуть, на первом этапе - "ты знаешь, а все-таки Путин многое делал правильно".

Фу. Какая гадость.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив