Мужской взгляд на брак

za_y_ac — 23.07.2016

"Брак никак людей ближе не делает, и больше нужен бабам, чтобы потом была возможность имущество "оттяпать", нажитое мужем в браке. А для чего вообще брак мужчинам нужен? Детей можно и без брака иметь, и без совместного проживания. Женщина родит - зарегистрировать на себя. И тогда женщине ничего не должен.

Какой смысл с женой делить совместно нажитое, да еще и пополам? Когда вас увольняют вы же не требуете половины стоимости предприятия на котором работали. И что это за сложная работа такая? Пыль в доме вытирать - тоже мне великий труд!!! Я домашний труд за серьезную работу и за весомый вклад в семью не считаю, само собой разумеется что вся домашняя работа в доме на женщине. И благодарить тут не за что. Тем более деньгами.

Особенно если женщина в декрете или она женщина домохозяйка то предполагается, что муж дает основной доход в семью. То есть женщина не за бесплатно ребенка рожает и с ним сидит. С чего это потом еще доплачивать, выделяя долю в имуществе после развода? Мужчина должен только своим детям отдать часть своего дохода в виде алиментов, а не какому-то левому человеку, который только на бумаге родственником числился.

Я буду работать и наживу имущество, скажем квартиру, возможно не одну. И вдруг разведусь с женой, она потребует эту свою долю, хотя она не работала и не наживала ничего. Или работала но приносила в дом жалкие гроши. И что потом? Я ей должен буду квартиру отдать в случае развода, а она потом туда будет водить любовников? А потом еще какого-нибудь мужика поселит, которому западло самому работать и наживать жилье... Почему я должен работать сейчас, чтобы решить проблемы с сексом и с жильем другим мужчинам?"

Вот такой взгляд на брак и возможный развод, раздел имущества после развода у одного мужчины. Кстати, убежденный холостяк. Впрочем такие есть и женщины, которые зарабатывают куда больше мужа, и не хотят после развода с ним что-то делить. И еще не хотят, чтобы мужчина навещал детей, с ними общался. Мол только алименты плати.

Может дело в том, что раздел нажитого совместно имущества в браке это зло? И брачные договора проблему не решают. Ведь если брачный договор противоречит закону, его можно оспорить. Значит не получится оставить жену или мужа с тем чемоданом, с которым пришли. Ну или выплатить какие-то разумные отступные. Особенно если есть бизнес, то как его делить между супругами, если еще второй супруг совсем не деловой человек и в бизнесе ничего не смыслит...

Вспомнились две истории, которую рассказывали жены олигархов про свой развод. В первой истории после развода состоятельный муж-спортсмен вообще ничего не дал жене, от состояния превышающего сто миллионов рублей. Львиную долю имущества разными подставами переоформил на других людей. Бывшая жена проиграла все суды и сейчас живет в съемном жилье и у разбитого корыта. Во второй истории муж-олигарх после развода жене выплатил треть состояния, не половину. И это она считает очень по божески и счастлива, мол какой у меня муж порядочный бывший. Взяла треть вместо половины и даже не выеживалась. Если что - обе много лет жили в браке с мужьями и выходили за них замуж, когда те были нищими.

Может поэтому мужчины не спешат нынче жениться, чтобы потом жене ничего не надо было отстегивать и предпочитают сожительствовать, чтобы потом женщине тяжело было что-либо доказать. Ведь не каждая в суд пойдет, да и не факт, что суд примет ее сторону и признает факт проживания мужчины и женщины одной семьей. А женщинам говорят мол штамп не гарантия любви, что брак это старомодно и тп.

А вы как думаете?

Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив