Мужчины в российском кино
radulova — 19.01.2012 — Кино С приятелем вчера спорили: почему в нашем кино нет мужчин секс-символов. Есть женоподобный Безруков, есть виннипухи Ургант или Пореченков, есть туповатый, с открытым вечно ртом Светлаков. В крайнем случае на роль главного романтического героя берут дрыща Хабенского или еще какого-нибудь гражданина с испитой физиономией и отвисшими боками. Но сексуальных молодых красавчиков, настоящих таких, киношных - с мускулами, с наглым взглядом, с белоснежной улыбкой, способных снять рубашку в кадре и не перепугать при этом полстраны - в нашем кино нет.Друг говорит, что они и не нужны - продюсеру главное, мол, срубить бабла по-быстрому. Но ведь с красавчиком срубишь быстрее и больше. Друг говорит, что главное - актерская игра. Но это еще под вопросом, а девочкам влюбляться не в кого. Друг говорит, что для актера-мужчины это не главное. Но ведь это их работа - выглядеть хорошо и страдать ради этого)) Друг говорит: "А зачем? Главное, чтоб пару баб красивых в фильме было". И так рассуждают, видимо, все российские продюсеры-мужчины.
|
</> |