Муфты, гвозди и болты
psilogic — 11.01.2015Совет муфтиев России выступил с осуждением недавнего теракта. Однако сделали это так, что лучше бы промолчали.
"... гневно осуждают теракт в Париже, где погибли и получили ранения люди в результате нападения" - бла бла бла
Но сразу дальше про "внутреннюю цензуру".
А далее - вообще прелестное:
"Возможно, грех провокации в нашем мире не менее опасен для сохранения мира, чем грех тех, кто на эту провокацию способен поддаться". Остапа, как говорится, несло. Разве не важно, ЧТО за провокация и ЧТО за реакция на нее?
Вот рыжий котег занимается своими делами. Разве это не провокация? Поза котика на что-то намекает. И взгляд у котика какой-то неуважительный. Что он имеет в виду? А вдруг мне как раз пора совершать намаз? Или, там, епитимью, духовником назначенную, отрабатывать. Котег явно оскорбляет всех пророков и провоцирует, чтобы я дал ему крепкого пинка! Но, если я это сделаю, на меня посмотрят в лучшем случае как на хулигана-малолетку. И будут, наверное, правы.
Все же провокация и реакция подразумевают соразмерность. Но в данном случае контекст - иной. Провокация - рисунок, реакция - убийство. "Муфтии" не секут фишку?
А дальше - в том же духе: "Оскорбление чувств верующих недопустимо, как и недопустимы любые проявления экстремизма, любое посягательство на жизни мирных людей" - недопустимо... как...? В смысле, одно и то же, на одном уровне?
Скажите, уважаемые френды, котик на что-то намекает, или мне только кажется?
|
</> |