Морально-психологическая подготовка
worvik — 12.01.2011 И все же, почему я?Это я все о завтрашнем разговоре в Совбелии.
Понятно, чего они хотят.
-- Показать, что они разговаривают с оппозицией.
-- Показать, что оппозиция признает их победу, признает все их действия обоснованными.
-- Показать, что позиция оппозиции слабая и неаргументированная.
-- Показать, что инициатива в их руках, что они контролируют ситуацию не только силой, но и интеллектуально, концептуально. Показать умственное превосходство над оппозицией.
И они готовятся именно к такому «диалогу». Четверо на одного. Пропорция 80% на 20. Это как раз то, что получается по их итогам «выборов». Причем, четверо с одной точкой зрения, но в разных статусах: Академик с многолетними заслугами. Доктор наук с западными корочками. Главный редактор самого интеллектуального журнала режима. Главный редактор самой тиражной газеты в стране, и сенатор к тому же. А с другой стороны всего один! Не имеющий возможности представлять некую единую позицию плюралистичного гражданского общества и многоголосой оппозиции.
Это совсем другой расклад, чем был на выборах, там было 9 слабых против одного сильного, почти всесильного. Теперь четверо «сильных» против одного «слабого».
Там один легко побил девятерых, побил и еще «вытер об них ноги».
Можно ли в этой ситуации одному победить четверых? Победить не имея силы. Не имея статуса. Не имея широкой поддержки всех тех, за чьи «умы и сердца борется подавляющее большинство».
Но почему они выбрали в «собеседники» именно меня? Почему ни кого-нибудь другого? Естественно, размышляя и морально готовясь к этому действу, я должен задать себе этот вопрос: «почему они выбрали меня?». А кого, в самом деле, они могли бы пригласить другого?
Стал прикидывать, а каковы могли бы их требования к тому, кого они хотели бы использовать для тех целей, что я назвал выше?
- Это не может быть человек с улицы, нужен кто-то, хоть немного известный в широких кругах, причем, как оппозиции, так и их электората, а также за рубежом.
- Это не может быть человек с исключительно плохой репутацией, причем, как в кругах оппозиции, так и их электората, а также за рубежом. Нужен человек с позитивным имиджем, ну хотя бы чуть-чуть позитивным.
- Это не может быть человек, говорящий исключительно лозунгами, но хотя бы частично вменяемый, умеющий не только говорить, но и слушать и понимать сказанное ими.
- Это должен быть человек из оппозиции, но критически относящийся к оппозиции.
Вот интересно, и много ли найдется в Беларуси людей, отвечающих этим требованиям? Стал считать, и понял, что пальцев на моей руке слишком много.
Страна, где зачищено все, что можно, где репутации людей практически ничего не стоят. Где поэт в один миг объявляется «бывшим поэтом». Где герой вчерашних событий выставляется в эфир и от его геройства ничего не остается. Могут ли быть в такой стране люди с хорошей репутацией, с позитивным имиджем, причем позитивным для разных общественных полюсов? Откуда? В нашей стране таких днем с огнем не сыщешь!
И, все же, почему они выбрали меня?
Они на 100% уверены в успехе своего замысла? Ну, не думаю, что на 100%. Очень уверены, но доля сомнения сохраняется. Поэтому они выбрали меня, думая, что если у меня есть некоторая известность, хоть некоторый положительный имидж, то мне есть что терять, и я буду поэтому покладистым. А если не буду покладистым, то они имеют средства стереть мою репутацию среди «подавляющего большинства». Или же, выставить меня в таком же свете, в котором они выставили кое-кого из бывших кандидатов и руководителей кандидатских штабов для оппозиции.
И вот понимая все это – я согласился.
А есть ли у меня план?
Есть. Я знаю, что завтра говорить и делать.
Но вот получится ли у меня? Одно дело знать, что делать, другое – суметь сделать.
У меня нет сомнений, в том, что и как говорить, и делать завтра в Совбелии. Я знаю Бобосова и Якубовича. Не знаком с Кизимой и Гигиным, но почитал, что они пишут в последнее время. Концептуально я подготовился хорошо.
Но мне бы сил не сорваться! Мои эмоции сразу же обернуться против меня.
Мне бы не ругаться матом! Любое мое слово будет использовано против меня.
Мне бы …
Эх, мне бы шашку и коня, да на линию огня, ну а эти диалоги … Стоп!
На хрена мне шашка? Я же за диалог!
Это моя ситуация. Я в ней должен выиграть.
Кто если не я?
Может быть кто-то из фрэндов знает, кто мог бы справиться с этой ситуацией лучше меня? Подскажите, я у него поучусь, посоветуюсь.
|
</> |