рейтинг блогов

Можно ли считать СССР ЗАО в котором акционеры граждане СССР?

топ 100 блогов kolybanov20.03.2017 Картинки по запросу Корпорация СССР

Надо сказать, что этот материал мне встречался раньше. Но тогда я не понял красоты и плодотворности аналогии. Сейчас этот материал и запущен в интернет снова. В любом случае автору респект. Ну как суметь поднять тему, что материал и через 6 лет актуален и с интересом читается. Может здесь часть истины, может её вообще нет. Видимо только дискуссия может помочь определиться.  Суть-автор считает, что СССР был акционерным обществом закрытого типа, в котором акции (а я бы сказал трудовые паи, как в мондрагонской модели, так как продажа и вывод собственности из ЗАО были невозможны) принадлежали всем гражданам СССР по праву рождения. И все получали часть от прибыли (дивиденды) в виде образования, здравоохранения, жилья, путёвок в санатории и много чего ещё. Естественно выгоднее работать хорошо, так как все в этом случае становятся богаче. Система работала пока руководство ЗАО не решило присвоить имущество ЗАО себе. В конце концов это и сделали. Население утратило право на свою часть прибыли, а ему остались жалкие крохи ветшающей собственности полученной в СССР. То есть по сути дела граждане потеряли всё. Никто и никому ничего не должен. Есть хозяева и наёмные работники постепенно переходящие в  разряд лишних людей и ...на кладбище. Марксисты понятно сейчас начнут про общенародную собственность говорить (а вообще-то ЗАО и есть общая собственность членов ЗАО), часть марксистов разделяющая теорию госкапа станет говорить про эксплуатацию номенклатурой рядовых граждан (а в ЗАО где рабочие участвуют в прибылях это априори предполагается), либералы заверещат про отсутствии свободы распоряжаться своим паем (пакетом акций)-можно подумать в ЗАО миноритарий может как-то  своим пакетом распорядиться, кроме как его продать??? Понятно, что система могла работать, пока руководство СССР не занялось прямым кидаловом (а оно занялось). В нашем случае ещё трагедия в том, что здесь оказывается ни какая другая система не обеспечивает не только развития, но даже простого выживания населения (это специфическая черта нашей территории, по моему мнению конечно, но это мнение разделяется куда более умными людьми). То есть если восстанавливать СССР, то главное в этом восстановить это ЗАО, в котором все граждане имеют право на часть прибыли. А какую над этим устроить управленческую надстройку уже не так важно
Картинки по запросу Корпорация СССР
View Poll: Можно ли считать СССР ЗАО в котором акционеры граждане СССР?

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Следственный комитет подключился к расследованию обстрела российских журналистов в Донбассе Следственный комитет подключился к расследованию обстрела российских журналистов в Донбассе. Как сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко, предстоит установить, не было ли ...
В действительности все не так, как на самом деле... Подкладка свободы весьма непрезентабельна. Истинная подкладка, я имею в виду, а не та парчовая, расшитая золотым шелком приключений и новых встреч, которую любят демонстрировать искалеченные ...
Прошедшие сутки значительных изменений очертания линии фронта не имели. Хунта все также пытается «что-то сделать с донецким аэропортом». Его окруженный гарнизон аналогично пробует «что-то сделать с окружением». И те и другие – безуспешно. Территория аэропорта подвергается частым и сильным ...
Единственный способ ограничить транзитный трафик через центр - это ввести плату за въезд в него. Такое предложение прозвучало на Международном экспертном совете по транспортным вопросам , который проходил на днях в Москве. А это значит, что нас готовят к тому, что в Москве могут поя ...
Наконец мне приснился хоть сколько-то небессмысленный сон. А то в последнее время что ни сон, то позорище: например, красила во сне волосы в радикально чёрный цвет, и почему-то несколько прядей окрасились в радикально красный. Всю ночь ...