Мое краткое резюме к событиям 12-го

afranius — 15.06.2017 Теги: Навальный Про события 12-го уже писано-переписано столько, что ясно: "Обед удался" (с). Тем не менее, есть три важных момента, которые, на мой взгляд, либо ускользают от внимания Оналитегов, либо интерпретируются ими неверно (имхо).
(1) Московско-питерское винтилово с 1.5 тысячами задержанных как-то совершенно заслонило собой в "информационном поле" случившееся в тот день в Замкадье(тм) -- а именно там-то и произошли основные события. Собственно, вся акция 12-го (как я ее понимаю...) была затеяна Виллистарком как проверка боеспособности региональных структур Движения -- и по результатам той проверки Ниро Вульф пробурчал бы: "Вполне удовлетворительно". Заметный рост численности и организованности протестующих (по сравнению с 26 марта) произошел на фоне совершенно оголтелой кампании местных властей по запугиванию активистов и сочувствующих с целью недопущения митингов. Из этого, кстати, совершенно ясно, что сам по себе Навальный -- не более чем катализатор вполне уже идущих процессов.
(2) Охранители и "профессиональные правозащитники" в один голос негодуют: провокатор-Навальный внезапно отменил какбэ согласованный митинг на Сахарова и мановением руки отправил своих сторонников-несмышленышей на Тверскую, под дубинки ОМОНА... Так вот -- всё "с точностью до наоборот": Виллистарк (отлично чувствующий общественные настроения) понял, что основная масса его московских сторонников (молодежь, прежде всего -- но не только) совершенно не склонна послушно постоять пару часов в загончике, отведенном им дяденьками из мэрии, и тихо разойтись по одному. И когда дяденьки из мэрии начали (неведомо зачем!) еще и выкаблучиваться с экранами и звуком -- он получил желанный повод послать их нах. Выбрав тем самым сторону безбашенной молодежи -- а не робких пенсионеров (отлично зная, что те пенсионеры в дальней перспективе все равно никуда не денутся). Что ж до вышедших на Тверскую, то менее 10% из них сказали, что вышли "за Навального", остальные же -- "против коррупции и Путина".
(3) А как, кстати, назвать случившееся на Тверской? На "массовые беспорядки" это никак не тянет (как выглядят настоящие массовые беспорядки, с битьем витрин и молотов-коктейлем, мы, слава богу, отлично знаем из многочисленных видео на вечнозеленую тему "А вот У НИХ ТАМ полиция еще и не так демонстрантов хреначит!.."). По мне -- так это было классическое гражданское неповиновение:
ГРАЖДАНСКОЕ НЕПОВИНОВЕНИЕ — политическое действие, выражающееся в намеренном нарушении закона ради инициирования изменений в законодательстве или политике правительства. (...) Г.н. — это сопротивление несправедливости способами, хотя и противоречащими закону, но тем не менее в рамках верности правопорядку, неповиновение (отдельному) закону при верности законодательству и принципу верховенства права. Акции Г.н. могут носить прямой (неисполнение опротестовываемого закона) и непрямой (неисполнение иных законов) характер.
-- http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/277/%D0%93%D0%A0%D0%90%D0%96%D0%94%D0%90%D0%9D%D0%A1%D0%9A%D0%9E%D0%95
Успешно апробированный во многих странах метод воздействия на власть, не желающую разговаривать с обществом, не доводя дело до совсем уж Революции-в-полный-рост...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив