Мысли о визите Шевченко...

proxodimez — 28.02.2011  Итак, господа московские журналисты приехали в Буйнакск, послушали и уехали обратно. О том, что они делали, что говорили и кого слушали можете просмотреть в других блогах. У меня же мой "сухой остаток"...

во-первых, группа Шевченко совершила самую большую ошибку, посчитав, что как и в прошлый раз, они будут широко распиарены, а народ попрет на них смотреть. Причем, народ, представляющий различные социальные слои. Салафии, суфии, недовольные и довольные очень... Не пришли разные люди. Потому, что надо заранее к таким мероприятиям готовиться, назначать ответственных за это. а не наобум приезжать. К прмиеру, в Буйнакске, за ДВА ЧАСА ДО МЕРОПРИЯТИЯ - ВСТРЕЧИ С ШЕВЧЕНКО - УЗНАЛИ, ЧТО ОН ВООБЩЕ ПРИЕДЕТ. Поэтому сгоняли наспех кого могли. Кого могли - те и оказались те, кто оказались.
во-вторых, время встречи - 12 часов. Есл там ждали салафиев, то в это время, они, как и все остальные мусульмане, совершали обеденную молитву. Мой товарищ, корого я тянул на Шевченко сказал: "я щас молиться собираюсь, успею прийти - приду". А народто какой у нас. Если опоздал на встречу, то уже туда не идет.
в-третьих, от прошлых встреч народ (как согласные так и не согласные) многого ждали. Конечно, никт не мог сказать конкретно чего. Но чего-то, хотя бы перемен в информационной политике, ждали. Ничего не произошло за время первого визита Шевченко и Ко. Да, были написаны пара статей, да, люди высказывались и про них тоже писали чтто, но на федеральном уровне ничего не изменилось. А ЕСЛИ НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ, ТО ЗАЧЕМ ЗРЯ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ?
в-четвертых, что отметил и Руслан Курбанов и Григорий Шведов (я рвался озвучить эти мысли, но они меня опередили) аудитория очень сильно качествено изменилась. В худшую сторону. Даже если считать, что там в основном были "согласные", то и они были качественно хуже, чем выступавшие в прошлый раз. Хотя друго Курбанова - Гаруна - это не смутило. Он посчитал, что отсутствие остроты и несогласных - это, наоборот, признак того, что острые проблемы дагестанского общества более не актуальны, напряженность момента снята. А площадка, которая снимает острые вопросы - Съезд Народов Дагестана - уже была... Как говорится, без комментариев!
в-пятых, выступающие клеймили Жириновского, газеты и прочие СМИ. Одн из клеймителей ващпе порадовал. Зам имама мечети Буйнакска сказал про зомбирующую газету "не буду называть какую, но вы все же поняли, какую газету я имею ввиду" (Черновик), про то, как журналисты своими скобками, как круглыми, так и квадратными, зомбируют население, вбивая им в головы свои идеи, "якоря" их, согласно правилам НЛП. Ну, про однобокость подачи информации "Черновика", я не спорю, это есть, но над методам НЛП - я ржал. Дже предлагал Зубайру, как человеку, проработавшему долгое время в "ЧК", рассказать про то, как он "зомбировал" население. Печально то, что этот зам имама не видит в тех же СМИ, в том же ЧК предложений жзить в мире, призывов к диалогу. И из его слов былопонятно только одно: что мира с "вахабиСтами" он не видит. Что сказать? Какой на самом деле мир, когда ОДИН ОЧЕНЬ ВЛИЯТЕЛЬНЫЙ В ИСЛАМЕ ЧЕЛОВЕК НАКЛИКАЕТ НА ДРУГИХ МУЛУЛЬМАН ОНКОЛГИЧЕСКИЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ, вместо того, что бы перевести конфликт в русло теологических споров и заниматься МИРОМ, а не ВОЙНОЙ.
в-шестых, рассмешил и Журавлев, отвечающий за работу с личным составом войинской части в Буйнакске. Расмешил хотя бы тем, что стал расказывать пр дедовщину, про то, что кавказцы идут в армию служить для того, чтобы отнять деньги, мобильник, не делать некоторые обязаности и пр.... ДА, ОН ПРАВ, ЭТИ ПРОБЛЕМЫ В АРМИИ ЕСТЬ, НО! На эти жалобы Журавлева еще три года назад в передаче "Времена" у Познера уже давали ответ. Причем давал его какой-то крупный начальник из Генштаба. Не помню, как его зовут. Он сказал (приблизительно): "Наша беда в воспитании молодежи. Ингуш или карачаевец идет в армию с мыслью, что "Я буду бить!", а русский, что "меня будут бить!". Это надо менять! Когда русский будет идти в армию с такими же мыслями: я буду бить!, то эти моменты негативные прекратятся".
Журавлев на той же встрече говорил, что это зависит от воспитания нашей молодежи,что дети тех, кто сегодня служит в армии, придя в армию сами, будут служить еще хуже... Что те кто служит, считают, что им все должны и чувствуют свою безнаказанность... Тоже правильно. Но! Те, кто чувствует свою безнаказанность видят отличные примеры того, что и им тоже все можно. У них, дагестанцев, возникает вопрос: почему тех, кто украл миллионы, осуждают условно, а тех, кто украл мобильник - дают реальные сроки наказания? почему те, кто своровал полстраны спокойно шикует в лучших ресторанах мира, меняет дорогие тачки и пр., а тех, кто пытается что-то сделать на земле - давят и гнобят? Тот же Журавлев скромно промолчал о том, какое влияние оказывают контрактники и офицеры на экономику Буйнакска. НЕкотрые рестораны города существуют только благодаря тому, что туда приходят контрактники и офицеры. А то,как служат КОНТРАКТНИКИ и сколько им приходится отстегивать сначала за то, чтобы устроиться в часть, а потом чтобы их не уволили или не перевели в Чечню - н промолчал. Про то, как военные собирались выйти на митинг, и про многое другое...
ну и наконец в-седьмых. Буйнакск - это яма. В информационном, экономическом и политическом смыслах. И поэтому призыв Шевченко к партиям актвно работать на местах, это призыв вникуда. Все партии в городе - под мэром. Это ни хорошо и ни плохо. Плохо то, что в городе отсутствует политическая конкуренция. отсутствие ее давит и экономическую конкуренцию. В итоге, Буйнакск - город магазинов и автомоек. Другого бизнеса в городе практически нет. Город, который раньше поставлял всей республике интеллектуальные кадры, был, по-сути, культурной столицей Дагестана, сегодня вымирает...

По меморандуму. Бумажка, набросанная на коленке. Грош ей цена! Если ее основной призыв заключается только к моральному обязательству общества "не разжигать", то ее место в туалете или в огне... Общество давно уже морально подписало сотни таких деклараций, но если в этих декларациях никак не задействованы органы госвласти, органы местного самоуправления, силовики (в первую очередь!), то о какой морали идет речь?: Завтра нас будет пинать "господин полицейский", а мы будем сдерживать себя моральными обязательствами? Перед кем? Тем более смешен призыв к СМИ... Вы там в москвах сол своими журналистами разобраться не можете, а лезете сюда, в Дагестан, где журналисты, находясь в постоянной кокурентной войне между собой, более-менее этих правил и без вас придерживаются! В общем, вот так вот...

Ну и чтобы вас не грузить стьль печальными мыслями, демонстрирую вам чудо природы -
"Фалическое дерево". Растет в Кафе "Микс" 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив