Мелочи жизни.
shri_boomer — 20.02.2012 Не растекаясь мыслию по древу, хочется сказать о не наболевшем. О мелких, незначительных событиях в жизни, которые, по большому, счету никому не интересны.(с) Бой Пересвета с Челубеем.Весьма символично и глубинно аффтар показал бесперспективность любых анальных потугов любого анального агрессора, на которые Русь-матушка всегда даст ассиметричный ответ.
В ряд таких событий, несомненно, входит битва
Но что самое интересное, все эти события можно объединить в одну цепочку, по единственному признаку – они очень предсказуемы, и по сему, не интересны.
Да, простят меня мои украинские друзья, я всегда любил профессиональный бокс, но с приходом в этот вид спорта братьев Кличко, напрочь прекратил смотреть любые бои с участием этих «чемпионов». Хорошо, что есть архивы видеозаписей, на которых можно посмотреть не только молодого Тайсона и Льюиса, но и Джека Демпси, Джо Луиса, Фрейзера и Кассиуса Клея.
Осторожная толкотня на ринге, заканчивающаяся предсказуемой «победой» одного из братьев, вызывает у меня только чувство грусти, по умершему боксу.
Результаты референдума в Латвии, были тоже весьма ожидаемы. И дело не в том, что русскоговорящие разобщены или наплевательски относятся к судьбам своих детей, и не в том, что среди «оккупантов» много не граждан, а в том, что этот референдум грозил растоптать последние остатки латышского национального самосознания.
Проще говоря, если для русских проигрыш в голосах не был чем-то сверх ординарным, то для латышей такое поражение стало бы полным разгромом и началом конца недоразвитой латвийской государственности. Русский Иван, а с ним, все остальные русскоговорящие, посмеивались бы в стакан с чаем, а старая советская поговорка «у латыша только хуй, да душа», опять стала бы актуальна.
Но этого не произошло. В минуту опасности объединились латышские рагули и латышские стрелки, интеллигенция и бизнесмены, социалисты и правые. И латыши победили. Но в этой победе нет проигравших. Почти триста тысяч русских тоже сплотились, и может быть впервые, за двадцатилетнюю историю существования государства Латвия, осознали, что с ними должны считаться. А значит одержали победу.
Отставку президента Германии, в которую он ушел по собственному почину, тоже можно назвать плановой. Искусство вовремя смыться, а не заканчивать свою жизнь в морозильной камере на виду у зевак, дорогого стоит. Это, несомненно, заслуга демократии, и послевоенного воспитания немцев в духе отвращения к любым формам злоупотребления властью. Чем это грозит они знают не понаслышке. Это заболевание, в отличие от нас, немцы вылечили.
И если геноссе Кристиан Вольф, поначалу думал, что в эпоху полного падения нравственных устоев, у него получится проскочить между Сциллой и Харибдой, то немецкая пресса в содружестве с прокуратурой, эти иллюзии быстро развеяли. Для этого даже не нужно было выпускать многотысячные тиражи брошюрки «Кристиан Фульф. Коррупция. Итоги», все решилось быстро и цивилизованно.
Заканчивая рассуждения обо всей этой ерундистике, стоит вскользь коснуться представленной статьи премьера "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России". Этот очередной фундаментальный труд, писавшийся в свободное от галер время, дал миру столько безыскусных истин, что о мир замер в философских раздумьях, как знаменитый «Мыслитель» Огюста Родена.
План Путина, контуры которого отчетливо видны в последних триумфальных статьях «нацлидера», 12 лет находившегося под грифом «Совершенно секретно», наконец-то стал достоянием общественности. И совершенно ясно, что представив экономические, социальные и демографические блоки своего Плана, Главный Обещалкин страны обрисует прекраснейшие перспективы, открывающиеся перед оборонным потенциалом России.
Все измученные дорогим коньяком генералы, прапорщики и даже Сам министр обороны, услышали четкий и недвусмысленный ответ наймитам Госдепа во всем мире:
"Военно-технический ответ России на глобальную американскую ПРО и ее сегмент в Европе будет эффективным и асимметричным» - сказал Путин сурово и прозорливо, вглядываясь в листочек бумажки, заботливо подсунутый ему Димой Рогозиным.
Не ошибусь, что до 4 марта, памятуя о своих доверенных лицах из числа деятелей «культуры», премьер разразится статьей «Культурная революция в России» . И мессидж этой важной работы затмит волюнтаристские потуги, и Никиты Хрущева, который считал некоторых художников и поэтов педерастами, и славу Великого Кормчего, который калёным железом выжигал всякий декаданс.
Все это, конечно, будет. Но повторюсь: будет это скучно и предсказуемо.