Между делом
tarlith_history — 02.05.2012 На днях, сидя в Ялте, особо пикантно было читать за завтраком статью Кагарлицкого про Газпром. Она несколько нудная, как и сам Кагарлицкий - но зато фактура представлена вполне себе концентрировано.Единственное, чего в статье не хватает - это политическая и - в определенной степени - мифологическая составляющая.
Что касается первого - то достаточно заглянуть на любой оппозиционный ресурс, чтобы увидеть мантры о том, что-де Проклятый Режим держится только за счет Трубы, т.е.нефти и газа. Такое ощущение, что на следующий же день после приватизации Газпрома и\или разделения его на сотню мелких компаний Путин обратится в дым, настанет благодать и рай на земле. Практика (в том числе и относительно недавний исторический опыт) показывает, что таки-нет, не наступит. И даже, скорее всего, наступит нечто обратное. Да, я проклятый запутинец и охранитель, иначе не могу говорить, хехе. Но включите мозги, граждане. Если вы полагаете, что от наличия десятка газовых компаний цена газа упадет - вы глубоко ошибаетесь. Трубопроводы-то новые из воздуха не появятся. А если отдльными участками трубы будут владеть отдельные компании, то за транзин они будут брать свою копеечку, что приведет к ---.
Как-то так.
Поэтому, граждане, госмонополии не только вредны, но и полезны.
Есть еще одна немаловажная деталь - тот же Газпром в благословенные 90-е и в кризис смог не только сохранить, но и приумножить достояние России - а, следовательно, посильно поучаствовать в сбережении российского суверенитета. Разумеется, можно сколько угодно клясть менеджеров Газпрома за зарплаты, костюмы, часы и машины. Но, видите ли, это есть добри рюски традиций. Александр Данилыч Меншиков, канцлер Бестужев, братья Орловы, Потемкин-Таврический - у всех них государственное бабло прилипало к рукам преизрядно.
Однако же любим мы их не за это.Реальность такова, что кристально честных людей в системе нет и быть не может - а потому мерять их стоит по степени полезности для Отечества.
Да и по показателям, приводимым в статье, вполне понятно, что руководят Газпромом _реально_ эффективные менеджеры - причем речь не только о верхушке, но и о всей системе управления в целом. Госкорпорация - это огромный неповоротливый монстр просто по определению (я знаю, о чем говорю, уж поверьте) - но пытаться из слона сделать пять сотен мосек - неэффективно. Важнее научиться управлять этой махиной так, чтобы он приносила максимум пользы на единицу времени. И государству, и эффективному менеджеру, разумеется, тоже.
Поразмышляйте над этим на досуге.
|
</> |