Магнитские сказки

pravdorubs — 24.02.2013 Теги: Магницкий Браудер Вот уже три года по всему миру происходят информационные всплески из-за пресловутого «дела Магнитского». Благодаря ему Россия подверглась жесточайшей критике на международной арене, в США был принят целый закон, направленный против граждан России, имеющих к нему какое-либо отношение, а оппозиция внутри страны использует его, как флаг, размахивая им для доказательства «преступной сути власти». Однако до большинства россиян доходят относительно «дела Магнитского» лишь обрывки информации – преимущественно в виде тезисов, проговоренных ключевыми авторами информационных вбросов по этому поводу. На основании этих тезисов людей, по сути дела, заставляют делать определенные выводы. Вот только тезисы, которые пытаются выдать чуть ли ни за аксиомы, на поверку оказались лживыми.
Самой распространенной сказкой, при помощи которой воздействовали на умы, как обычных россиян, так и американских политиков, было утверждение, что Магнитский якобы был адвокатом. Авторы этой выдумки пытались создать изуверский образ российской власти, принуждавшей Магнитского дать показания против своего работодателя, хотя адвокат не имеет на это никаких моральных прав. Позже, когда сказка про адвокатство стала выглядеть откровенной ложью, Магнитского застенчиво переименовали в юриста. Хотя к юриспруденции Магнитский не имел практически никакого отношения. Он был бухгалтером и руководил отделом налогов и аудита в фирме «Фаерстоун Данкен», оказывающей помимо всего прочего и юридические услуги. Соответственно, согласно закону, Магнитский не имел никакого права покрывать криминальные махинации своих заказчиков.
Другой расхожей героической былиной является история про то, как на основании заявления Магнитского якобы возбудили дело о хищениях. Магнитский лишь фигурировал в качестве свидетеля по уже возбужденному «негодяями» из правоохранительных органов уголовному делу. Так что никаких фантастических разоблачений он не делал.
Некоторые деятели пытаются доказать, что Магнитский к бизнесу Браудера не имел никакого отношения. Утверждение это смешно, и не выдерживает никакой критики. Магнитский лично возглавлял фиктивные фирмы в Калмыкии, при помощи которых Браудер скупал акции «Газпрома» по заниженным ценам и уходил от уплаты налогов.
Ну и самая любимая сказка оппозиции заключается в том, что для «определения» Магнитского в СИЗО якобы не было никаких оснований. Магнитский же имел статус подозреваемого в уголовном деле. Более того, он был единственным фигурантом дела, находившимся в России – в пределах доступности следствия. Не имея права даже покидать Москву, Магнитский шустро оформлял британскую визу и заказал билеты в Киев, откуда, не измени ему меру пресечения, спокойно улетел бы в Лондон. Согласно законам любой страны при подобных действиях, лицо подлежит заключению под стражу. Учитывая масштабы афер Браудера и Магнитского, а также ущерб, который они нанесли России, удивительно, что горе-аудитора не взяли под стражу еще раньше.
Вот так на заведомо ложном «фундаменте» людей заставляют возводить «здние» истории о герое-адвокате, замордованном «кровавой гебней», чтобы скрыть следы экономических преступлений. На самом деле авторы этих сказок просто очень сильно ненавидят Россию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив