Люди депутата «Единоросса» угрожают физической расправой Александру Брагину.

bragin_sasha — 17.03.2011 Представители депутата Ульяновской Городской Думы Игоря Любченкова пытались сорвать пикет.
16 марта 2011 года у стен мэрии города Ульяновска партия «Партия Народной Свободы» и РНДС провели первый пикет из цикла акций «Стоп коррупция. Бюджет не кормушка для депутатов». На данном пикете поднимался вопрос законности продажи городского имущества компании, которую открыто, лоббирует депутат Ульяновской Городской Думы Игорь Любченков.
Во время пикета представители данного депутата в открытую при свидетелях, на глазах сотрудников полиции, журналистов пытались сорвать пикет, угрожали организатору пикета экологу-правозащитнику Александру Брагину физической расправой, пытались спровоцировать драку. (фотографии ниже с акции)
Как заявил Александр Брагин , «данные люди зря таким путем пошли, они напрямую нарушают законы в своих действиях, попытка срыва публичного мероприятия, угрозы в адрес организатора несут в себе признаки не только административного правонарушения, статья 5.38, КоАП РФ, но ряд статей Уголовного Кодекса. В связи с этим я готовлю заявление в Прокуратуру с требованием проверить события, произошедшие 16 марта 2011 года у здания мэрии города Ульяновска и привлечь виновных к ответственности. И отдельно передаю привет господину, депутату Игорю Любченкову: угрозами вам не запугать общественность. Мы намерены до конца провести расследование не только фактов продажи по «мошенническим» схемам городского имущества, но и всей вашей депутатской деятельности».

Суть "схемы увода" муниципальной собственности
Продана принадлежащая муниципалитету доля в Открытом акционерном обществе «Магазин №21 «Восход» - аукцион состоялся 22 декабря 2010-го года. За бесценок, потому что начальная цена за 11 больших магазинов общей площадью почти восемь тысяч квадратных метров, расположенных в людных районах города, всего 75 миллионов рублей. То есть, грубо говоря, по 7 миллионов за каждый. Или же по 9,8 тысяч рублей за квадратный метр (75 000 000 рублей \ 7656 (точная площадь) = 9 796 рублей). Достаточно позвонить по объявлениям в газетах, чтобы понять, что сегодня таких цен на коммерческую недвижимость с подобными характеристиками просто-напросто нет – минимальный ценник составляет 20 тысяч рублей. Если назвать адреса данных торговых точек, то ульяновцы без особого труда их опознают. Пр. Ленкома, 7; Автозаводская, 56; Рябикова, 26; Пр. 50 лет ВЛКСМ, 21; Рябикова, 49А; Нариманова, 63;Минаева, 7; Артема, 28; Станкостроителей, 14 и 25А – все это супермаркеты торговой сети «Гулливер», принадлежащие олигарху и депутату от партии «Единая Россия» Гордумы Игорю Любченкову. На данный момент «Гулливер» снимает эти помещения у ОАО «Магазин №21 «Восход», и совсем не трудно предположить, что именно Любченков станет их будущим владельцем. За пять лет работы «Восхода» с «Гулливером» ульяновский бюджет недополучил от аренды почти 55 миллионов рублей. Каков будет убыток от намеченной сделки – пока трудно точно прогнозировать, но как минимум миллионов сто. Эпопея с частно-муниципальным партнерством, инициированная бывшим мэром Ермаковым, заканчивается полным поражением города и очередной победой богатеев над общественными интересами и законом.
А начиналось все шесть лет назад с наполеоновского размаха. «Ульяновск отдает в частные руки 11 магазинов. Деньги за них вернуться в бюджет через три-четыре года. Ну а после город начинает получать прибыль, которая будет расходоваться на текущие нужды и благоустройство», - вот такая красивая идея возникла в головах у чиновников и бизнесменов в 2005-ом году. И уже на следующий год запланированное удалось осуществить: в июле 2006 года было создано ОАО "Магазин №21 "Восход", и в его уставной капитал были внесены те самые 11 муниципальных магазинов. На тот момент они были оценены в 73 миллиона рублей, и дали городу право заполучить 49 процентов акций нового предприятия. Обладателями остального пакета стали ООО «Гулливер» (23 процента), лично Игорь Владимирович (2 процента), и еще несколько юридических и физических лиц. Задача, поставленная перед «Восходом», заключалась в сдаче в аренду этих самых торговых площадей. Арендатором стал сам «Гулливер». Согласно бизнес-плану, к 2010-му году вклад города должен был не только окупиться, но и принести прибыль в размере около 30 миллионов. Однако уже через год проверка счетно-контрольной палаты Ульяновской городской думы обнаружила в работе ОАО серьезные нарушения. Оказалось, что в совете директоров не было ни одного представителя муниципалитета – то есть он в управлении не участвовал. Голосовать город мог только 30 процентами акций, а не всем пакетом. А бизнес-план, легший в основу сделки, был составлен со множеством неточностей (окупаемость составляет не три года, как было обещано, а боле пяти лет). Окончательный вердикт проверки предельно жестко сообщал, что создание подобных «Восходу» акционерных обществ неэффективно и невыгодно для Ульяновска и его жителей. Но это, конечно же, не про «Гулливер»: империя г-на Любченкова, распространившаяся на 11 отличных торговых площадок, расцвела буквально на глазах.
На акт счетного органа чиновники отреагировали: ввели в состав совета директоров трех представителей городской власти. Ими стали заместитель мэра Александр Букин, председатель КУГИ Татьяна Горюнова и главный специалист - эксперт комитета по управлению имуществом мэрии. Однако не помогло: "Магазин №21 "Восход" за 2007 год заработал шесть миллионов рублей, а за следующий год – всего на два миллиона больше. Простой подсчет показывает, что если бы город просто сдавал в аренду эти злополучные магазины, то получал бы больше.
Чистая прибыль «Восхода» (городских денег в этих суммах – 49 процентов)
2006 - 589 тыс. руб.
2007 - 5 872 тыс. руб.
2008 - 8 099 тыс. руб.
2009 - 4 613 тыс. руб.
2010 - 640 тыс. руб.(за 9 месяцев)
Итого: 19 813 тыс. руб., доля города – 9 708 тыс. руб.
Прибыль, которую получил бы город, напрямую сдавая данные площади в аренду (исходя из официальных расценок мэрии)
2006 - 3237 тыс. руб.
2007 - 12 825 тыс. руб.
2008 - 12 825 тыс. руб.
2009 - 12 825 тыс. руб.
2010 - 12 825 тыс. руб.
ИТОГО: 54 540 тыс.руб.
То есть могли заработать почти 55 миллионов, а не смогли заработать даже 10. Рентабельность почти на нуле: 12.4 процента за 5 лет, 2.5 процента в год. Эффективность управления г-на Букина и г-жи Горюновой просто впечатляет вот уж действительно, поработали на славу во благо города. За такие результаты обычно увольняют с формулировкой «служебное несоответствие». Но только не в Ульяновске.
Впечатляют и цены, по которым магазины сдавались в аренду: средняя стоимость квадратного метра от ОАО «Магазин №21 «Восход» составляла всего 150 рублей. Почти благотворительность, ведь средняя цена по городу гораздо выше. Об этом свидетельствует и сам бизнес-план создания ОАО: на 35-ой странице указано, что средняя ставка арендной платы составляла (2006-ой год) 830 рублей за кв.м.. Кроме этого, там же оговорено, что на центральных улицах (таких, как ул. Минаева), ставка достигает 1 500 рублей за квадрат. Но зачем городу столько денег? Площади на Минаева, 7, сдаются в аренду «Гулливеру» всего за 1.2 тысячи рублей за кв.м.
В итоге ульяновский бюджет недополучил 45 миллионов рублей чистой прибыли. А это неотремонтированные дороги, непоставленное медоборудование, недокупленные игрушки для детских садов, недополученная стариками помощь. А спросить по-прежнему не с кого. Букин в министерстве, Любченков в депутатах, остальные тоже неплохо устроились. Устав от столь неэффективного управления, мэрия решила магазины продать – с глаз долой, из сердца вон. Кто станет победителем аукциона, понятно уже сейчас – страна Лилипутия должна быть покорена без больших затрат. Затраты на самом деле обещают быть минимальными. Что любопытно, за пять лет стоимость активов увеличилась всего на 2.78 процентов – с 73 миллионов до объявленных 75-ти. Теперь планы тех, кто реально управлял «Восходом», стал очевидными. Если бы предприятие работало на всю катушку, то капитализация была бы больше раза в 2-3. А сейчас сложности налицо – не приносит «Восход» ожидаемой прибыли. Если говорить обычным языком, то все это просто-напросто саботаж.
Найдется ли среди правоохранительных структур хоть одна, которая проведет доскональную проверку всех обстоятельств проведённой сделки? Которая спросит с Любченкова, с Букина, с Горюновой? Которая задаст неудобные вопросы оценщику, которым выступило ООО «КОРН»? Покажет время. Общественности остается лишь довести эту информацию до всех компетентных органов: до прокуратуры, до УВД, до ФАС и до ФСБ. Еще очень хочется спросить у главного ульяновского единоросса Игоря Тихонова: когда Ваши однопартийцы, такие как Соловьев, Любченков и иже с ними, прекратят приносить городу многомиллионные убытки? И спросили бы… Да не ответит.

«ЛИЛИПУТИЯ» БИЗНЕСМЕНА ЛЮБЧЕНКОВА
В Ульяновке разворачивается скандал, связанный с незаконной приватизацией муниципальных магазинов, в свое время переданных в аренду местному предпринимателю Игорю Любченкову

Сомнительная афера
Начав в 1996 году с создания в Ульяновске небольшой оптовой фирмы, в ту пору мало кому известный бизнесмен Игорь Любченков к нынешним своим 45 годам стал фактическим хозяином торговой компании "Гулливер", объединяющей 25 розничных предприятий с 1300 сотрудниками. Есть у него даже частная охранная фирма "Аргус". Любченков был одним из любимчиков печально известного мэра города Романенко, приведшего город к финансовому кризису и коммунальному краху. За пару лет новоявленный олигарх Любченков при активной поддержке мэра открыл в лучших местах города сеть супермаркетов "Гулливер". Но самую удачную свою сделку по дележке жирного пирога муниципальной собственности наш торгаш провернул в 2006 году.
Еще в 2005 году, в период, когда в Гордуме Ульяновска еще только шло обсуждение прогнозного плана приватизации, многие представители общественности и ульяновского бизнеса высказывались резко против подобной схемы кулуарной приватизации, когда фактически муниципальная собственность без конкурса раздавалась "своим" людям. Противники плана предостерегали, что не стоит верить и щедрым посулам новых хозяев городской недвижимости, которые обещали существенно увеличить наполняемость казны Ульяновска. Так оно и вышло.
В период заключения сделки хозяева "Гулливера" раздавали очень заманчивые обещания. Например, согласно их бизнес-плану, бюджет города за 2007 - 2011 годы должен был получить от ОАО «Магазин №21 «Восход» в виде налогов и дивидендов более 108 миллионов рублей. Как оказалось, это был заведомый блеф. Отчисления "Гулливера" посреднику за аренду приобретенной недвижимости оказались так мизерны, что при собственных ежемесячных оборотах сетевой торговой компании в 110 миллионов рублей чистая прибыль ОАО «Магазин №21 «Восход» за весь 2007 год составила менее 7 миллионов рублей, а в 2008 году - немногим более 8 миллионов. Откуда уж тут взяться обещанным громадным дивидендам (хотя в бизнес-плане на 2008 год был заложен размер дивидендов акционерам в 12 миллионов 680 тысяч рублей.) В итоге городской бюджет стал иметь от своего нового детища сумму даже намного меньшую, чем если бы просто сдавал эти 11 магазинов в аренду.
Методы хозяйствования в "Восходе" вообще выглядят очень странно. Например, не выплачивая положенные дивиденды городу, гендиректор ОАО одновременно в ущерб собственной фирме щедро ссужает деньгами ОАО под проценты своих партнеров. Так, ООО «Конди» получило в 2008 году ссуду в 18 миллионов рублей под 7 с половиной процентов годовых, тогда как установленная Сбербанком ставка тогда составляла 12%.
Дальше - больше. Имея за тот же 2008 год задолженность по налогам и сборам в полтора миллиона рублей, ОАО «Магазин №21 «Восход» щедро занимался саморекламой, потратив более миллиона рублей на благотворительность!
Но, видимо, такая политика фирмы вполне устраивала ее руководителей и в том числе ревизора Надежду Ионову, которая одновременно являлась... главным специалистом-экспертом комитета по управлению имуществом мэрии Ульяновска. Возникал вопрос, почему мэр Ульяновска так щедро и глупо подарил «Гулливеру» больше десятка магазинов, почему город не получал обещанных ему дивидендов и почему не расторг эту явно несправедливую сделку.

Коррупция: власть и бизнес
Мэрия еще в 2006 году пошла на открытое нарушение закона, продемонстрировав явную заинтересованность в передаче городской собственности «Гулливеру». А затем в совет директоров реформированного ОАО вошли два представителя городской администрации - председатель КУГИ Татьяна Горюнова и первый зам мэра Александр Букин. Оба заявляли, что работают в совете директоров бесплатно и исключительно в интересах города. Как они защищали эти интересы, общеизвестно. Налицо типичная коррупционная схема сращивания власти и бизнеса. С той поры городские власти открыто начали лоббировать интересы Любченкова.
Вот еще один пример такого покровительства. В 2008 году прокуратура Заволжского района, проверяя законность частного строительства на территории района, выяснила, что ЗАО «Левобережное» и ряд других фирм самовольно развернули строительство в зданиях своих магазинов. У них не было на это ни разрешения, ни бумаг на выполнение строительно-монтажных работ. Все делалось с устного согласия чиновников мэрии. Среди незаконных застройщиков снова всплыло имя Любченкова!

А он все богатеет
Благодаря царскому подарку мэрии за счет горожан торговая сеть "Гулливер" в Ульяновске окрепла настолько, что уже в 2007 году вытеснила из города калининградскую группу компаний "Виктория", купив у ООО "Надежда и К" ее франчайзинговую сеть "Квартал" из 5 магазинов площадью 1200 квадратных метров. Цена сделки была около 3 миллионов долларов. Следом "Гулливер" приобрел еще два магазина самообслуживания торгового дома Ульяновского облпотребсоюза, которое до сего времени возглавляет Константин Инешин, который за уголовное дело в отношении его «вылетел» из депутатов ЗСО.
Главное различие между сказочным Гулливером Джонатана Свифта и депутатом Госдумы Ульяновска, хозяином одноименной местной торговой сети "Гулливер" Игорем Любченковым, в том, что первый, оказавшись в Лилипутии, пользуясь своим огромным ростом и влиянием, бескорыстно помогал её жителям, а второй - благотворительность понимает, мягко говоря, своеобразно. Вспоминая о ней в основном только когда ему это выгодно - например, когда в предвыборную кампанию требуется в буквальном смысле умаслить избирателя.
Показная забота о которой у Любченкова улетучивается сразу после выборов.
Вот что писал в январе 2007 года А.Алехин в статье под заголовком "Мнимая благотворительность": «Иногда бизнесмены выдают за благотворительность удачный маркетинговый ход. Подобным рекламным выстрелом можно убить сразу двух зайцев - и товар разойдётся, и рейтинг компании повысится за счёт создания имиджа «социально ориентированного предприятия». Нечто подобное происходило в последние дни января 2007 года в центре Ульяновска, в доме №16 по улице Кузнецова. Прямо напротив мэрии. Вообще-то в этой исторической двухэтажной постройке расположен городской комитет социальной защиты. Сейчас, с ведома хозяев и при их активном участии, в доме (и возле него) проходит акция по раздаче ульяновским пенсионерам талонов на сметану. Отоварить их можно в сети магазинов «Гулливер». Вроде бы хорошее дело - решили некие богатые люди вспомнить об ответственности бизнеса перед социально незащищёнными слоями населения. Только почему-то многие пенсионеры чувствуют себя оскорблёнными этим мероприятием.
Во-первых, сама форма осуществления благотворительности вышла очень неприглядная. Съезжаются бедные пенсионеры со всех сторон города к домику из красного кирпича и топчутся на морозе в ожидании заветных бумажек. Многие приезжают пораньше, опасаясь, что им талонов не хватит. Уж если принимают в этом деле участие работники собеса, то почему бы им не расстараться и не раздавать талоны хотя бы в нескольких районных собесовских конторах, а не сгонять стариков со всего города в одно место.
Во-вторых, выдают талоны далеко не всем, а только тем, у кого пенсия меньше 3000 рублей. Вот и получается, что не знавший об этом ограничении старичок, имеющий пенсию на двести рублей больше, вынужден был уйти ни с чем, отстояв длинную очередь.
И, наконец, основное - сметану по талонам в «гулливеровских» магазинах дают пенсионерам вовсе не бесплатно, а с 50% скидкой. И если предположить (только предположить!), что изначально цена ее была несколько завышена, то благотворительность легко превращается в обычную распродажу не имеющего спроса товара».

Зато «едросы» поддержали
Еще с 2005 года Любченков стремился во власть, но проигрывал их. Однако, в 2007 году решил основательно подстраховаться: во-первых, заручился членством в "Единой России". Во-вторых, прибег все к тому же проверенному методу фактического подкупа избирателей. Но уже в гораздо больших масштабах. Откуда-то вдруг появилась ранее никому не известная "Благотворительная организация Игоря Любченкова", которая рьяно взялась за реализацию акции "Доброе дело". Для начала совместно с органами социальной защиты "гулливеровцы" распространили 4000 социальных дисконтных карт. Потом от имени Любченкова на покупателей, как из рога изобилия, посыпались весьма сомнительные "подарки": покупателям начали раздавать жетоны на покупку со скидкой за 18 рублей некоего дешевого и малоценного "сметанного продукта" с низким содержанием жира, изготовленного восстановлением из сухого молока. Потом стали продавать пакеты для продуктов с яркой эмблемой все той же акции "Доброе дело. Благотворительная организация Игоря Любченкова". Покупатели, получающие такую "благотворительность" за их же счет, недоумевали. А еще прекрасно понимали, что, во-первых, убытки от этой акции Любченков с лихвой компенсирует себе потом наценкой на другой товар, не оставшись в убытке. А во-вторых, бесплатный сыр (простите - сметана) бывает только в мышеловке. И, в данном случае, мышеловка эта - выборы в городскую Думу. Попав в нее за счет снова проявляющего удивительную слепоту и лояльность горизбиркома и подкупленных избирателей Любченков (в чем можно не сомневаться) стал еще богаче, а вот простым ульяновцам от власти таких толстосумов, думающих только о личных интересах, пришлось еще потуже затянуть пояса. И вспоминают они об этом с грустью, как купились на пакет сметаны.

Выгнали из армии
Единороссовского депутата Ульяновской гордумы по 34-му округу, хозяина сети супермаркетов "Гулливер", бывшего офицера Игоря Любченкова выгнали из армии с позором по статье "за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего".
Изучая биографию Игоря Владимировича Любченкова (а со времени его первой попытки избраться в Гордуму о нем было написано немало), местные обозреватели часто ловили себя на мысли, почему он так мало пишет о своем армейском прошлом. Ведь для его "Гулливера" это такая реклама - фирму создали и подняли на ноги из учрежденной в 1996 году оптовой компании вышедшие в запас офицеры. Это же здорово: парни и Родину с честью защищали, и мозги у них работают. Но ни в одной хвалебной статье "Гулливера" (а пиариться он очень любит), об этом - ни строчки! Почему? Разгадка оказалась шокирующей.
В личном деле Любченкова-офицера есть запись о том, что из армии его... выгнали с позором по статье. Записи на листе 5 личного дела в графе 12. "Прохождение действительной военной службы в Вооруженных Силах СССР" гласят о том, что с 5 декабря 1988 по 26 декабря 1994 года Любченков проходил службу в должности начальника химической лаборатории войсковой части №63544 и приказом по ней от 28 декабря 1994 года был исключен из списков. В соответствии с Законом Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" он был досрочно уволен в запас по статье 49 части 2 пункту "В" (за совершение проступка, порочащего честь военнослужащего). Внес эту запись в личное дело Любченкова начальник отделения кадров войсковой части № 36678 (в ее состав входило подразделение Любченкова) подполковник Поташов.
Что это за загадочные воинские части, и что конкретно натворил Любченков, за что его выперли из армии - обокрал свою химлабораторию или напился? Оказалось, что Любченков просто сбежал из армии, испугавшись трудностей. Вот что вспоминают служивший с ним с 1983 по 1995 годы специалист службы вооружений майор запаса москвич Евгений Кравцов и майор Сергей Марочкин из города Аксая:
"После распада СССР в период с 1992 по декабрь 1995 год шла ликвидация нашего соединения. Это был тяжелый период не только для военнослужащих, но и для всех жителей закрытого военного городка. В зиму с 1993 на 1994 год наш городок остался без котельной, а зимой мороз от -20 до -52 градусов с ветром. Снега наметало до 2 этажа. Морально и офицерам, и их семьям было тяжело. Но люди держались. Кого-то командование старалось перевести по другим частям, но нашлись и такие, кто предпочел трусливо сбежать на гражданку. У кого-то получилось уйти по сокращению, а кто-то решал вопрос иначе: договаривался с командованием, чтобы их увольняли из армии подчистую раньше срока по статье за грубые должностные проступки. Хотя они знали, что после этого возвращение их в вооруженные силы невозможно. У кого это не удавалось, начинали специально нарушать дисциплину, пить, не выходить по тревоге, чтобы их отчислили из армии. Какого-то громкого дела по Любченкову (чтобы он пил или что-то украл из своей лаборатории) на нашей памяти не осталось. Поэтому, скорее всего, он сумел тихо выторговать себе у начальства увольнение по статье и спешно уехал с семьей из Казахстана к себе на родину в Ульяновск. Такие поступки большинство наших офицеров расценивали, как малодушие и предательство, а проще говоря, дезертирство. К счастью, таких беглецов было немного. К лету 1995 года у нас в дивизии ситуация уже нормализовалась, в августе того же года мы торжественно отметили ее 29-ю годовщину, а в декабре соединение официально расформировали по приказу министра обороны..."
Ладно, смалодушничал по молодости, струсил, так просто покайся и сиди спокойно. Радуйся тому, что твоя тайна до сих пор не всплыла на поверхность и многие по наивности считают тебя добропорядочным гражданином. Так зачем во власть-то полез, зачем стал, подобно оборотню, врать избирателям и приписывать себе заслуги, которых никогда не было. Надеялся, что правда никогда не всплывет?
Примазался к чужим усилиям по сохранению Ульяновского высшего военно-технического училища и объявил себя одним из руководителей ветеранского движения. Эта ложь вызвала возмущение подлинных ветеранов УВВТУ, которые выступили с официальным заявлением:
«Обращение ветеранов службы горючего ВС РФ к г-ну Любченкову:
«Публикация материала в газете «Комсомольская правда» под заголовком «Военно-техническому училищу - быть!» от 20 февраля 2010 года под коммерческой рубрикой «Выборы-2010» вызвало у нас - ветеранов-пенсионеров службы горючего ВС РФ, недоумение по следующим причинам:
1. В Ульяновской области с 1996 года существует одна организация, представляющая интересы ветеранов службы горючего. Это - Ульяновское региональное отделение Межрегиональной общественной организации «Ветераны - пенсионеры службы горючего ВС РФ», которое объединяет более 300 членов организации. Эта организация пользуется заслуженным авторитетом, как у ветеранов, так и у руководства области и города.
2. Совета ветеранов военно -технического училища не существует, а следовательно «заместитель председателя Совета ветеранов училища, опытный управленец Игорь Любченков», как минимум самозванец, не имеющий права действовать и обращаться от имени нас, ветеранов - пенсионеров службы горючего ВС РФ.
3. В соответствии с законодательством РФ господин Любченков, прослужив в ВС СССР и РФ с 1983 по 1994 гг. не является пенсионером ВС РФ и ветераном службы горючего.
4. Особое недоумение вызывает «примазывание» господина Любченкова к работе заслуженных ветеранов службы по сохранению в городе Ульяновске нашего родного училища. Эту работу проводили полковники в отставке Макушев Ф.С Найденов В.А., Варенцов А.А. Рядом с ними господина Любченкова не было.
5. Ну, а вопрос с обеспечением жильем увольняемых военнослужащих вообще никакого отношения к работе ветеранской организации не имеет. Поэтому «примазывание» господина Любченкова к выделенным 62-м квартирам - голый популизм.
6. Господин Любченков в настоящий момент не является членом Президиума Ульяновской областной общественной организации ветеранов войны и военной службы и не может быть членом данной организации, так как не является ветераном военной службы. Ветераны нашей организации знают тех, кто реально занимается насущными проблемами ветеранов службы горючего. Вы, господин Любченков, к ним не относитесь. Не делайте себе рекламу на добрых делах других.
Ветераны службы горючего ВС СССР и РФ - члены Ульяновского регионального отделения межрегиональной общественной организации «Ветераны - пенсионеры службы горючего ВС РФ»: генерал-майор Морохов (бывший начальник училища), полковник Месюра, полковник Шангутов, подполковник Сарычев, подполковник Соловьев, подполковник Воднев, подполковник Беззубов, капитан Шестеркин, подполковник Горбаченко, заместитель председателя Ульяновской областной общественной организации ветеранов войны и военной службы полковник в отставке Цурканов. Итого: 19 подписей офицеров».
Вот такой он, во всей красе, Игорь Любченков, нынешний депутат Гордумы, в которой из 35 народных избранников – девять имеют криминальное прошлое. А, может, и настоящее?

Данный человек пытался устроить драку, и угрожал. Кто его знает?