Любовник: иметь нельзя обойтись без

britmila — 09.06.2012

Любопытный спектакль довелось мне посмотреть на этой неделе.
"Любовник" в Камерном. С Керен Мор и Менаше Ной  
Думаю, израильтяне со мной согласятся: прекрасные, тонкие актеры. А по совместительсву - семейная пара.

Автор - Гарольд Пинтер, и его своеобразный английский юмор, слегка отдающий сюром,  безусловно, придает особый шарм пьесе.
Но не только юмор, разумеется.
Весь спектакль строится на одной-единственной центральной теме.
Которую я бы сформулировала так:
Любовник: иметь нельзя обойтись без

Обычное утро в доме супружеской пары со стажем.
Муж, уходя на работу, интересуется про между делом:

- Твой любовник сегодня прийдет?
Жена, нисколько не удивившись, отвечает:
- Да, как мы и договаривались.

Они обсуждают еще парочку незначительных деталей, как-то: останутся ли любовники дома или выйдут проветриться ("Нет, скорей всего мы будем здесь"), сколько времени им понадобится ("Я хотел бы знать, в котором часу вернуться с работы") - а затем муж отбывает. С сознанием хорошо исполненного долга.

Вечером, вернувшись домой, он с неподдельным интересом расспрашивает жену о том, как прошло ее свидание, получила ли она удовольствие, а также - думала ли она о нем, муже, во время встречи с любовником.
Жена же предельно честно и шокирующе откровенно отвечает на эти многочисленные вопросы.
Походя уточняя:
- Ты ведь не ревнуешь, милый?
Разумеется, муж не ревнует.  

Заодно они обсуждают вкратце и любовницу мужа.
Правда, супруг считает нужным  тут же уточнить:
- Она не любовница, а так, случайная шлюшка, под настроение.

Любопытный нюанс: оказывается имеется существенная разница между прочной связкой "жена - любовник" и необязательной интрижкой "муж - любовница". Согласно мужской логике.
А как обстоят дела  по логике женской? 
Разумеется, она не согласна с подобной градацией. Но... Не станут же они спорить о подобных пустяках?!
Они же интеллигентные люди! У них прекрасная благополучная семья.
Проповедующая так называемый "свободный брак".
Те самые высокие отношения.

Но почему-то... Почему-то я им не верю.
Не верю в их искренность.
В благожелательность.
В отсутствие ревности...

А потом появляется любовник.
Которого играет все тот же Менаше Ной.
И пара вдохновенно исполняет сцену страстного свидания, включая эпизод оргазма, убедительно разыгранного при помощи... большого барабана.

Вечером муж возвращается с работы.
И - наконец-то! - требует от жены разорвать ее затянувшиеся отношения с любовником.
А она искренне не понимает, что это ему взбрело в голову?! Ведь им всем было так хорошо до сих пор. Всем!
Она искусно успокаивает, усмиряет, убаюкивает взбунтовавшегося супруга, и в результате, он, обессиленный, замирает в обътиях своей мудрой супруги.

Так все же, что это было: сюр или реальность?  
Аплодируя актерам, я задавалась банальными вопросами: 
- А был ли любовник?
- Кого жена принимает в отсутствие мужа?
- И что же это было: сюр или реальность? Сколько ролей играл актер: две или одну?

Одну роль - роль мужа.
Который, в свою очередь, играет роль любовника собственной жены. Называя ее ласково "шлюшка".

Но если  все происходившее на сцене - не более, чем игра, то встает самый главный вопрос: зачем?!
Зачем понадобилось двум взрослым, разумным людям, прожившим вместе более десяти лет, развлекаться таким абсурдным способом?!

А ответ лежит на поверхности.
Вот он: "прожившим вместе более десяти лет".

Я уверена: любая, то есть абсолютно любая пара, без каких бы то ни было исключений, прожившая N-ное количество лет, прекрасно знает, что самое страшное в совместной жизни.
Привыкание. Обыденность. Рутина. 
Рутина убивает все! Любовь, нежность, волнение... Даже боль. Все чувства умирают.
А без них пара остается у разбитого корыта.

Пьеса предлагает кардинальное лекарство от этой смертельной опасности:
любовник, принимать три раза в неделю, после обеда.

Расставьте знаки препинания в рецепте по собственному вкусу:
иметь нельзя обойтись без

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Что такое центры обработки данных: основа современных технологий

ru_aviation

Полет в Вихрево 250622 ч1.

prilepin

Без названия

besedy-nadache

Весенний день

pro100_mica

Память дня, Павел Луспекаев

vybory_91

8 апреля.

elmaspb

Герои сказок на Манежной

fenster99

Опять зима на белом свете?

seregalab

Во Вьетнаме миллиардершу приговорили к смертной казни

• Ранее
• Архив