Любимая тема - про эволюцию

messala — 14.10.2017 — Общество Как известно, язык не является статичной системой. Он эволюционирует со временем. Причем направление этой эволюции, в отличие от эволюции биологической - от сложного к простому (что касается грамматики). Каждый может посмотреть на гроссбух "Грамматики древнегреческого языка" Соболевского и сравнить с брошюркой грамматики новогреческого. Что касается языков индоевропейских, то это упрощение выражается в движении от синтетического состояния к аналитическому*. Здесь чемпион, естественно, английский, а самая архаическая группа - балто-славянская. То есть русский язык (даже среди славянских) находится в наиболее архаическом, близком к древнему состоянии. Еще архаичнее, например, литовский, за что его очень любят компаративисты.

Скорость этой эволюции, во-первых, можно (с известными допусками**) связать со скоростью изменения общества. Чем примитивнее общество, чем меньше цивилизации (сложных связей и структур), тем сложнее его язык в грамматическом смысле. Кто сомневается, может поехать на Амазонку и попытаться изучить, скажем, язык пирраха. Во-вторых, эта скорость непостоянна. Скажем, итальянский (а точнее, флорентийский, а еще точнее - латинский в его италийском варианте) бурно развивался до эпохи Ренессанса, а затем затормозил - итальянцы без больших затруднений читают Данте и Петрарку. А вот русский с тех пор рванул - попробуйте читать тексты примерно того же времени (13-14 века) и убедитесь.

Однако, теряя в грамматической сложности, язык набирает ее в другом - в вокабуляре. В английском языке самый большой словарь среди всех основных европейских. Это и понятно. Не имея возможности играть смыслами, используя разный порядок слов в предложении (чем аналитичнее язык, тем более закрепленный в нем порядок слов), разные формы слова, язык вынужден наверстывать это разнообразием самих слов.

Еще интересно, что в теле самого языка эволюционные процессы тоже протекают с разной скоростью. Правило простое: чем чаще употребляется слово или группа слов, тем более она консервируется и тем менее изменяется. Самые часто употребляемые слова (помимо артиклей, каковых у нас нет) какие? Правильно, местоимения. В английском это единственная часть речи, до сих пор склоняющаяся по падежам. В русском склонение местоимений (и числительных) сохранило крайне архаические черты, вплоть до, скажем, остатков обычного когда-то для индоевропейских языков двойственного числа типа "оба" и соответственного типа склонения.

Что еще? Термины родства. Например, слова "мать" и "дочь" в своей продуктивной основе (т.е. все падежи, кроме им. ед. ч.) сохранили самый древнейший индоевропейский корень. Еще наиболее употребительные глаголы - типа "идти" с его супплетивизмом***. Или глагол "быть", который в английском языке единственный спрягается (а в русском, анекдотическим образом, единственный, потерявший спряжение, от которого осталась только форма "есть"). Короче, всё это - такие "живые ископаемые" языка, вроде рыбы латимерии, очень любимые лингвистами - именно со сравнения этих классов слов в разных индоевропейских языках и началась компаративистика.

Это я к чему? К тому что, дорогие россияне, не пугайтесь. Когда вы слышите, как в речь вползают лишние предлоги (типа "он подтвердил о том что...") или там вместо родительного падежа ставится винительный ("он это не знает") - это просто вы видите нормальный процесс эволюции русского языка. Лет так через 400-500 у нас падежей вообще не будет. Слава богу, я этого не увижу ))


* Синтетические языки - это такие, где синтаксические конструкции организуются с помощью изменения формы слов. Т.е. попросту существительные там склоняются, глаголы спрягаются и т.п. В аналитических языках синтаксические конструкции организуются с помощью служебных слов и порядка слов в предложении. Сами слова имеют неизменную форму.

** То есть в частностях возможны девиации - скажем, среди славянских самый аналитичный - это болгарский, и это вряд ли объясняется какой-то особой социальной продвинутостью болгар ))

*** Супплетивизм - это когда разные формы одного слова образуются от разных основ. Например, "иду - шел", "я - меня".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив