Livejournal против фотографов!
alexcheban — 17.11.2012 Я полагаю, что всем известно, что программисты Живого Журнала последний год интенсивно модернизируют платформу жж, что вызывает немало споров в сети. Буквально вчера очень классный фотограф из Севастополя Сергей Анашкевич aquatek_filips высказался очень резко контра, а директор ЖЖ-Украина Игорь Бигдан ibigdan высказался также однозначно про. Я же люблю инновации и изменения, раньше даже ставил новый виндоуз задолго до релиза, просто чтобы пораньше иметь новый интерфейс. Но вот один момент меня очень сильно смущает, как фотографа. Так как программисты народ суровый и фотографов они не сильно уважают :)В новой динамической френд-ленте жж, которая мне очень нравится подгрузкой новых постов без ее перезагрузки, имеет всего 900 пикселей в ширину! Почти два года назад я перешел с разрешения фотографий в 900 пикселей на 1000. Читаю несколько дневников, в которых уже 1100-1200 и даже больше по длинной стороне. В современном мире скорость интернета плоха только в дорогих пятизвездочных отелях, поэтому понятие "экономия на трафике" уже, по идее, в прошлом.
Что же мы имеем сейчас? В лента при раскрытии динамического ката все фото имеют 900 пискселей в ширину вместо оригинальных 1000. А это значит что оригинальная подготовленная к публикации фотография с необходимым уровнем резкости просто уменьшается и замыливается. Причем в оригинальном посте все видно нормально.
Есть ли какие-то мысли и варианты решения на этот счет кроме отката в старый стиль?
Можно ли в новой ленте отображать оригинальное фото при раскрытии динамического ката?
Вот пример поста про очень крутой промышленный шоколад Эдуарда Гавайлера gavailer во френд-ленте и в оригинале:
А в целом инновации - это очень круто! Все не может идти гладко, возможны глюки, но главное - это прогресс. Интерфейс должен меняться, становится удобнее и проще. Новая лента, новые комментарии, новый режим создания поста - это очень классные и прогрессивные улучшения! Респект жж команде!
Платформа жж - уникальна и отличается от бездушных лайков и твитов, о чем я, к примеру, говорил в интервью журналу молодых москвичей "Каммпус":
Также очень интересует ваше мнение по техническим аспектам фотографии в тревел-блогах в жж?
|
</> |