Либерализм легко оправдывает хищничество
awas1952 — 27.06.2016 «Инвестиция или взятка: что известно об аресте губернатора Белых» «Про белых, но не пушистых: «дело Белых» глазами профессионала» + ««Наказания Никите Белых не избежать»» («Будут ли адвокаты Белых придерживаться версии о «политическом заказе» своего подзащитного?») + по указанию «Чубайс прокомментировал арест Никиты Белых»:Anatoly Chubays · 2016-06-25 18:48 · На всякий случай копирую полностью (очепатки и препинаки не трогаю).
Об аресте Никиты Белых
Отсюда, из Пекина, где я третий день в командировке, непросто понять, что означает арест Никиты Белых. Но меня об этом спрашивают, и молчать неправильно, поэтому скажу то немногое, что я понимаю. Прежде всего, я понимаю, что мой товарищ Никита Белых попал в беду и, похоже, в тяжёлую беду. Я понимаю, что следствие уверенно говорит — это взятка. Сам Белых вины не признаёт и говорит, что брал деньги на нужды Кирова (если я правильно понял из Интернета). Тогда возникает целый список тяжёлых вопросов — у кого брал? Давал ли за это преференции? Законные или нет? На какие нужды? Мне, знающему его около 15-ти лет, трудно поверить, что Никита мог взять взятку. Но прежде чем делать какие-то выводы и по-человеческим меркам, и по нормам закона мы должны услышать ответы Никиты на все эти вопросы и понять его позицию.
|
</> |