рейтинг блогов

«ЛЕША СЕМЬ ПРОЦЕНТОВ». ЧТО НАПИСАНО В ОБВИНИТЕЛЬНОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ ПО «ДЕЛУ НАВАЛЬНОГО»

топ 100 блогов oleglurie_new15.04.2013Закон Теги: Навальный На днях в блоге оппозиционера и подсудимого Алексея Навального появился текст о том, что ему скрывать нечего, так как невиновен. И тут же ссылка на полный текст обвинительного заключения по, так называемому, «Делу Кировлеса». Мол, сами смотрите и «снимайте лапшу с ушей». Но буквально через несколько часов ссылка перестала открываться, «Обвинительное заключение по обвинению Навального А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ» исчезло из сети, а ссылка перестала функционировать. Удалить полный текст обвинительного заключения из Интернета мог только тот, кто его там разместил. А именно Алексей Навальный. Через сутки ссылка в блоге Навального на обвинительное заключение вновь появилась, но в измененном и весьма странном виде, а при клике на нее всплывает «угроза безопасности компьютера».

Меня удивила та скорость, с которой Навальный удалил полное обвинительное заключение, которое могло бы пролить свет на его невиновность. Может быть, кто-то начал внимательно изучать этот 99-ти страничный труд, где собраны все доказательства по делу? Может быть, этот кто-то начал задавать Навальному неудобные вопросы? Может быть, некто, действительно понимающий в уголовном праве, сказал «Навальный, ты что сделал? Убери «обвинительное» из сети, так как там стопроцентное доказательство твоей вины и никто не приедет в Киров тебя защищать». Конечно, может быть все, но моментальное исчезновение из сети полного обвинительного заключения является свершившимся фактом. И именно это и подвигло меня на поиски документов по «делу Навального» и их анализ. А еще то, что из обычного уголовного дела, которых в нашем коррумпированном государстве тысячи, сейчас пытаются сделать политическую акцию.

Итак, благодаря специалистам, успевшим скопировать обвинительное заключение Навального в изначальном виде и повторно разместить его в Сети, полный текст оказался в открытом доступе. И теперь давайте внимательно прочтем и попытаемся проанализировать, что же обнаружило следствие и какие доказательства будут предъявлены в суде.

Суть обвинения известна, благодаря блогосфере и средствам массовой информации, поэтому буду краток. «Навальный А.А., находясь в Кирове (где в 2009 году успешно трудился советником кировского губернатора Н.Ю. Белых), желая обогатиться преступным путем, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес» (далее – КОГУП «Кировлес») путем растраты в особо крупном размере». Для этого, по версии обвинения, Навальный возглавив преступную группу в составе директора КОГУП «Кировлес» В.Опалева и директора ООО «Вятская лесная компания» (далее ООО «ВЛК»)  П.Офицерова, организовал продажу леса, принадлежавшего «Кировлесу» (собственник – государство в лице правительства Кировской области) по заниженной цене  через, так называемую, фирму-прокладку ООО «ВЛК», формально принадлежащую Офицерову, а реально афилированную с самим Навальным. Также, по инициативе советника губернатора Алексея Навального и благодаря его административному давлению, руководство «Кировлес» запретило своим филиалам (лесхозам) продавать лес кому-либо на стороне, за исключением ООО «ВЛК».  Всю эту аферу, нанесшую многомиллионный ущерб государству, организовывал и проводил сам Алексей Навальный. Такова краткая версия следствия, изложенная в обвинительном заключении, к которому мы еще вернемся. Да, и еще. По настоянию Навального, официальная наценка на реализуемые ООО «ВЛК» лесоматериалы, принадлежащие КОГУП «Кировлес», составляла 7 процентов от общей стоимости.

Версия защиты подсудимого Навального  (цитирую по обвинительному заключению, стр.99) базируется только на:  «показаниях обвиняемого Навального А.А. , который свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 33 УК РФ и ч.4 ст.160 УК РФ не признал, и показал, что к деятельности ООО «ВЛК» не имеет никакого отношения. С предъявленным обвинением не согласен, поскольку неправомерно и безвозмездно лесопродукция у КОГУП «Кировлес» не изымалась, в соответствии с договором между ООО «ВЛК» и КОГУП «Кировлес», ООО «ВЛК» за лесопродукцию была произведена оплата». И это все.

Доказательства Навального документ 1


Теперь давайте внимательно посмотрим на обвинительное заключение. И именно там мы обнаруживаем весьма занимательные факты. Итак:

Первое. О заявлении Навального о том, что он якобы не имел «никакого отношения к деятельности ООО «ВЛК».

Во время обыска у блогера и экс-советника губернатора Алексея Навального  изъято: «электронные файлы, содержащие текст проекта договора № 01/2009 между ООО «ВЛК» и КОГУП «Кировлес» (тот самый о продаже лесоматериалов «Кировлеса» через навальновскую «ВЛК»), отчет о прибылях, убытках и баланс КОГУП «Кировлес» за 2008 год, письмо из Администрации Правительства Кировской области в адрес структур, закупающих лес (то самое письмо за подписью «советника» Навального, где он «рекомендует» в приказном порядке делать закупки только через ООО «ВЛК», а не напрямую у «Кировлеса»), справки о совместной деятельности ВЛК и «Кировлес», а также отрицательный отзыв Навального на аудиторское заключение, в котором сказано о невыгодности для «Кировлеса» сотрудничества с «ВЛК».

Изъяты у Навального ВЛК документ 2



Далее. Распечатка переписки Навального и формального директора «ВЛК» Петра Офицерова, в которой идет речь про «наши» дела. Навальный-Офицерову: «А с домоф (название компании-покупателя) МЫ заключили на 130 или 1300 кубов?». Офицеров-Навальному: «Тебе сейчас придет письмо по деньгам там, с обоснованием что и куда». Навальный – Офицерову; «Как бы НАС не нае…ли с этими условиями поставок».


Почта.Навальный в теме документ 3


И опять распечатка той же переписки. От Офицерова П.Ю. Навальному А.А. «Договор ВЛК. Для проверки. Посмотри». Навальный А.А.- ОФицерову П.Ю. «Где 7%-то? А ты все эти агентские и комиссионные не стал включать?».

Почта.Наваль 7проц. документ 4



И еще об «отсутствии связи» между Навальным и «ВЛК». В деле имеется письмо из Администрации Правительства Кировской области № 1-01-07 от 21.05.2009 г. в адрес президента ОАО «Соликамскбумпром» за подписью советника губернатора Кировской области Белых Алексея Навального. В письме Навальный настаивает на том, чтобы лесоматериалы, производимые «Кировлесом» приобретались только через «добросовестного и эффективного» официального дилера – ту самую компанию «ВЛК», к которой Навальный, по его словам, не имеет никакого отношения.

Письмо Навального документ 5



После изучения этих документов, я думаю, что вопрос о якобы отсутствии связи между Навальным и «ВЛК» снят. Управление и лоббирование этой компании Алексеем Навальным является, на мой взгляд, доказанным фактом.

Второе. А теперь о том, насколько невыгодно было КОГУП «Кировлес» (учредитель – государство) реализовывать по распоряжению Навального свою продукцию через его ООО «ВЛК». И о том, как Алексей Навальный пытался прикрыть от независимых аудиторов, учредителя и работников «Кировлеса» всю эту авантюру.

Как выясняется из обвинительного заключения, летом 2009 года независимая аудиторская компания «Вятка-Академаудит» по поручению Департамента государственной собственности Кировской области провела аудиторскую проверку КОГУП «Кировлес». Об этом почему-то Алексей Навальный умалчивает. В результате аудиторской проверки выяснилось, что цены на лесоматериалы «Кировлеса», проданные ООО «ВЛК», были занижены, продажа продукции через ООО «ВЛК» была экономически невыгодна для государственного КОГУП «Кировлес» и вся прибыль уходила в навальновскую компанию-прокладку. В том числе и те самые семь процентов, о которых так беспокоился Навальный.
Вот краткие показания аудитора «Центра управленческих консультаций «Вятка-Академаудит» Т.Н. Загоскиной, проводившей аудит КОГУП «Кировлес» и его отношений с ООО «ВЛК»:

АУДИТ Навального 1



Но тогдашнему советнику Алексею Навальному очень не понравились, как сам факт аудиторской проверки, так и то, что вскрылась афера с уводом государственных денег через «ВЛК». Вот, что рассказывает Навальный в телефонном разговоре с директором ООО «ВЛК» П.Ю. Офицеровым:

Прослушка по аудиторам 1+2+3


Считаю, что здесь комментарии излишни.


Третье. Теперь мы имеем возможность изучить, насколько невыгодна для «Кировлеса» была принудительная продажа продукции ООО «ВЛК», реализуемой по заниженным ценам. Куда уходила разница? Естественно, в ООО «ВЛК». Не верите? Смотрите сами. Имеются официальные документы из филиалов КОГУП «Кировлес» (имевших право самостоятельной реализации продукции), подтверждающие то, что продукция отпускалась ООО «ВЛК» по заниженным ценам.

Игры с ценами ВЛК 1



Да, и еще на тему принудительной продажи лесоматериалов навальновской структуре. Руководством «Кировлеса» было издано специальное распоряжение об обязательном выполнении договора № 01/2009 (тот самый договор о реализации леса через ООО «ВЛК») всеми филиалами (лесхозами)  этой организации. В случае невыполнения обязательств перед ООО «ВЛК» директорам лесхозов грозила дисциплинарная ответственность вплоть до увольнения.


Угрозы взысканиями обязаловка с ВЛК


И теперь становится понятно, почему Алексей Навальный так быстро спрятал обвинительное заключение по «делу Кировлеса» и почему вокруг этого рядового уголовного дела раскручивается такой массовый психоз. Я не могу решать, виновен или нет Алексей Навальный, так как это дело суда. В данном случае, я просто внимательно прочитал обвинительное заключение и прилагаемые документы, и хотел бы спросить Навального: перед тем, как поднимать оппозиционную общественность в свою защиту, может быть, имеет смысл публично объяснить все вышеприведенные документы и факты? Конечно, если ВСЁ это полная фальшивка (подписи, показания, справки, счета, контракты, письма, прослушки, аудиторские заключения и т.д.), то надо ехать в Киров, поднимать шум в мировой прессе и любыми путями спасать Алексея Анатольевича от неправедного суда.  А если нет?

PS. А теперь о возможном приговоре. При хорошем варианте для Навального, суд может учесть ранее вынесенный приговор директору «Кировлеса» Опалеву (при признании вины он получил в особом порядке четыре года условно), а также смягчающие вину Навального обстоятельства (наличие двух несовершеннолетних детей, ранее несудим и нет отягчающих обстоятельств). В этом случае, вероятно, пять лет условно. При неблагоприятной ситуации, Алексей Навальный возможно получит четыре года лишения свободы в колонии общего режима.  Но это мое личное мнение, основанное на анализе судебной практики и изучении доказательной базы.








Оставить комментарий



Dmitrii Belochistov 23.04.2013 13:22
Автор не знает юридического понятия "растрата". жаль.
Посты по теме:
Переписка Офицерова со мной , типа "а я вот сделал товарный знак, посмотри" или "я заключил договор, можешь посмотреть как юрист" исполковывается как "Навальный руководит преступной группой". Было бы ...
07:29 pm - Навальный накануне суда - Больше всего меня удивляет ажиотаж по поводу того, что 17 апреля в Кирове начнется суд по уголовному делу, в котором я фигурирую как организатор преступной группы, ...
В преддверии судебного процесса по делу «Кировлеса», в котором основным обвиняемым является Алексей Навальный, официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Марки...
Как известно, будущий перзидент Роисси Алексей Навальный ведет активную подготовку к процессу в Кирове. Что уже удалось предпринять Алексею: Высадить десант в виде самого успешного политтехнолога ...
Уже несколько дней в прессе и блогах обсуждают «выдвижение» Алексея Навального в президенты. Выглядит это довольно комично, потому что никакого выдвижения, в общем-то, не было. Походя отвечая на ...
Ну а, возвращаясь к событиям в России, 17-го апреля в Кирове начнется суд по делу, который в СМИ уже окрестили «Дело Алексея Навального», исход этого процесса безусловно, будет иметь самое серьезное ...
Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. В гостях у совестливых дурналистов братьев Дзядко, лизоблюдски вылизывающего самозваного лидера протеста, лубянский стукач Лехаим Навальный ...
Архив записей в блогах:
меня забавляют разговоры о том, что, мол, надо сделать платным въезд в центр и это избавит от пробок. да кому он нафиг нужен, центр? будто бы вне центра пробок нет)) бред! от пробок более-менее избавит рассредоточение бизнес-центров, и дороги ...
Вчера обнаружил еще один огромный провальный сектор. У меня голос мерзкого подростка. Посему я начинаю его тренировать. Пока мне кажется, что идеал голоса для русского уха - это нечто среднее между Шаляпиным, Кобзоном и гномом Гимли. Есть еще ...
Пора поливать сад, - говорит непререкаемым тоном жена мужу. - Но ведь дождь льет как из ведра, - робко возражает супруг. - Ну и что? Надень плащ. Вчера после обеда выхожу из подъезда, вся внутри вулкан, даже уши потрогала, вдруг из них лава льётся. И на нос посмотрела, не пышит ли огнём? ...
ржунимогу - прям вся в слезах... получила распечатку требований к поступающим в 1-й ...
Всем ДЖА, растафарай! =) Вчера глянул стрим Юши за Тип59 Паттон … Явахуе! Ебать это говно… Единственный крайне сомнительный плюс – цена. Но школоте и 30 баксов не потянуть, а те, кто мог бы потратить бабло в таком количестве, на ЭТО его явно не потратят… У кого есть Тип этот хлам однозна ...
  • ChistoLenta : Песков: Путин не намерен следить за судом над Навальным. Зато, надеюсь, Навальный будет следить за судом над Путиным.

  • WakeUpR : На фото — Захар Навальный, 5 лет. Поддержи Навального 17 апреля. В Москве в Новопушкинском сквере с 6 до 8... http://t.co/tktxzbDEFb

  • WakeUpR : Навальный сразу обо всем. Почитайте обязательно. http://t.co/V6qp8tLIes

  • tatarsky71 : RT @politrash: Алексей Навальный: "Я не имею отношения к деятельности ВЛК. Это невидимая рука рынка воровала кировский лес".

  • lexusarh2009 : RT @OlegLurie: "Леша Семь Процентов". О чем молчит Навальный... http://t.co/uGdT9iTySL

  • LogvinenkoElena : А Навальный не расскажет заодно о том,кто все эти полтора года финансировал их оппозиционную деятельность?иокажется всё сильно ближе Америки

  • evaValid : RT @Gorgadze_Shota: Более мерзкой попытки выбить слезу с помощью родного сына я не видел. Навальный что, совсем без моральных принципов? http://t.co/JjZQ5Qqhy5

  • davydovds : @Glukoska Как Олоша Навальный?!

  • mmwodoleeff1 : RT @imerkouri: Говорят, пока навальный будет сидеть в тюрьме, его детей будет охранять адагамов.

  • arctic_lane : @KevinRothrock @kononenkome @navalny Пускай люди знают правду - что Навальный БОРЕТСЯ с ворьем и что у него есть сын. С волками жить...

  • RJ_BogDan : Сегодня навальный, а завтра тарированный.

  • arctic_lane : @KevinRothrock @kononenkome @navalny Путиноиды закидали весь Киров листовками о том, что Навальный украл деньги на стадионы и дет площадки

  • ikacman : Ябнаболп — Я Был НА БОЛотной Площади / / Какан — КАспаров, КАсьянов, Навальный / / Сосона — СОбчак — СОвесть .. http://t.co/mnADxjaO2k

  • iam_nilov : @lebedevtema а ты хуйло все также продолжаешь обкладывать всех и вся хуями в ЖЖ,а Навальный, хоть чтото пытается изменить:)

  • dm_voh : Навальный как поп-звезда: куда бы ни ехал, всегда за ним на поездах прутся его фанаты.

  • ds777ds : RT @AVSeregin: Враги России корчатся в конвульсиях-Саакашвили и Навальный с переломанными руками,Тэчер издохла от русофобии!! http://t.co/wc2HALggnr

  • SherlyHewitt : Алексей Навальный вошел в топ-100 \\\"мыслителей года\\\"