Куратор Навального от Альфа-групп считает КСО безнадежным проектом

Получается, что человек, который посвящал максимум внимания, личного времени и труда этому проекту подписывается под его ликвидацией!
Что это, как не наиболее достоверное свидетельство о провале и дальнейшей бесперспективности существования КС?

Также в обнародованной переписке появляется версия о том, что вывод денег со счета КСО на адвокатов «Болотного дела», - это схема хищения, которую третьи лица поручили реализовывать Михаилу Шацу и Татьяне Лазаревой. А если учитывать, что автор этой версии Антон Долгих - второй по активности и погруженности в дела совета человек, то такая трактовка приобретает зловещую правдоподобность:

Появление такой нелицеприятной версии, обилие внутренних перебранок в переписке, да и сам факт ее публикации свидетельствуют, как минимум, о серьезнейшем кризисе отношений внутри КС.
Еще одной системной проблемой КСО, из-за которой наступил нынешний кризис, является отсутствие качественного критерия эффективности его работы. Показательно, что Илларионов сделал основными критериями своего рейтинга, который упоминался выше – количество посещенных заседаний и своевременную оплату взносов. Как справедливо замечают аналитики  «Росинфонета», такой подход к критериям работы означает только одно: сторонники продолжения существования КСО (Илларионов и Co) видят его исключительно в качестве бюрократического органа, заполненного номенклатурщиками от оппозиции и их молодой прислугой. Это означает, что долгосрочного будущего у совета нет. Впрочем, его агония может закончиться уже в ближайшие недели.