Как сэкономить на покупке товаров в интернет-магазинах? 
В метро 
Господская наука исключена из школы 
Дурють народ! — 
Сколько реально стоила жизнь советского человека? 
Живому журналу – 25 лет 
Харьков погружается в смуту: за сутки в городе произошло больше тысячи 
В этот день 10 апреля – 2 
Сын за отца
26.09.2016 —
Снова о "сталинской экономике". (часть 1)
Кто-нибудь знает ответ?
p_balaev — 01.10.2016
Интересно, какой исторический ученый барбос первым ляпнул,
что большевики не свергали царя? Что это сделали
либералы-февралисты?Мне просто интересно, какая тварь первой это придумала?
А называть эту тварь нужно так, как ее назвал В.И.Ленин - "английский Гучковец":
"Революционные рабочие разрушали, разрушили уже в значительной степени и будут разрушать до основания гнусную царскую монархию, не восторгаясь и не смущаясь тем, что в известные короткие, исключительные по конъюнктуре исторические моменты на помощь им приходит борьба Бьюкенена, Гучкова, Милюкова и К0 за смену одного монарха другим монархом и тоже предпочтительно Романовым!
Так и только так было дело. Так и только так может смотреть политик, не боящийся правды, трезво взвешивающий соотношение общественных сил в революции, оценивающий всякий «текущий момент» не только с точки зрения всей его данной, сегодняшней, оригинальности, но и с точки зрения более глубоких пружин, более глубоких соотношений интересов пролетариата и буржуазии как в России, так и во всем мире...
"Главный документ, которым я располагаю по сегодняшнее число (8 (21) марта), это - номер английской консервативнейшей и буржуазнейшей газеты «Times» (Таймз) от 16/III. со сводкой сообщений о революции в России. Ясно, что источника, более благоприятно - выражаясь мягко - настроенного к правительству Гучкова и Милюкова, найти нелегко.
Корреспондент этой газеты сообщает из Петербурга от среды 1 (14) марта, когда существовало еще только первое временное правительство, т. е. думский Исполнительный комитет из 13 человек, с Родзянкой во главе и с двумя, по выражению газеты, «социалистами» Керенским и Чхеидзе в числе членов , - следующее:
«Группа из 22 выборных членов Государственного совета, Гучков, Стахович, Трубецкой, профессор Васильев, Гримм, Вернадский и др., отправила вчера телеграмму царю», умоляя его для спасения «династии» и пр. и пр. созвать Думу и назначить главу правительства, пользующегося «доверием нации». «Каково будет решение императора, который сегодня должен приехать, еще неизвестно в данный момент, - пишет корреспондент, - но одна вещь совершенно несомненна. Если его величество не удовлетворит немедленно желаний самых умеренных элементов среди его лояльных подданных, то влияние, которым пользуется теперь Временный комитет Государственной думы, всецело перейдет в руки социалистов, которые хотят учреждения республики, но которые не в состоянии установить какого бы то ни было упорядоченного правительства и неизбежно повергли бы страну в анархию внутри, в катастрофу извне...».
Не правда ли, как это государственно-мудро и как это ясно? Как хорошо понимает английский единомышленник (если не руководитель) Гучковых и Милюковых соотношение классовых сил и интересов! «Самые умеренные элементы из лояльных подданных», т. е. монархические помещики и капиталисты, желают получить власть в свои руки, превосходно сознавая, что иначе «влияние» перейдет в руки «социалистов». Почему же именно «социалистов», а не кого-либо еще другого? Потому что английский гучковец отлично видит, что никакой другой общественной силы на политической арене нет и быть не может. Революцию совершил пролетариат, он проявил героизм, он проливал кровь, он увлек за собой самые широкие массы трудящегося и беднейшего населения, он требует хлеба, мира и свободы, он требует республики, он сочувствует социализму. А горстка помещиков и капиталистов, с Гучковыми и Милюковыми во главе, хочет обмануть волю или стремление громадного большинства, заключить сделку с падающей монархией, поддержать, спасти ее: назначьте Львова и Гучкова, ваше величество, и мы будем с монархией против народа. Вот весь смысл, вся суть политики нового правительства!"
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
26.09.2016 —
Что есть "балаевщина" - авторское.
25.09.2016 —
Хуже антикоммуниста - только совкодрочер
25.09.2016 —
Протокол допроса Ежова
Архив записей в блогах:
Я пару дней назад показывала фотографии из Раифского монастыря под Казанью, те, что с ледяными скульптурами. Мы с Наташей уже выходили, когда я увидела экскурсию школьников, класс, наверное, первый или второй. Учительница пыталась немного ...
Вот сижу и размышляю: Откуда ноги растут у этой продвигаемой трансгендерной темы? Тут, мне кажется, несколько факторов: 1. Высокий интеллект подростков, но при этом некая внутренняя незрелость - и, соответственно, социальные проблемы. Человек ищет себе подобных, одновременно желая быть ...
Наркота этот ваш жеже. У меня от него проект горит. Да ну и пусть. Вернула всё взад. А меня наконец Пиллка удалил. Чото долго ждал, странно. Причём писал уже давно закрытые от меня посты (но я же хитрая, я же читаю всё равно). Так я и не поняла, чего ...
Причем насильственная. Такая, как рукоятка от АК на "Мосинке", ну и все остальное тоже, в общем-то... ...
У меня, после публикации краткого обзора по еврейству, опять оживление потока бандеролей с говном. Причем, некоторые бандероли взрываются прямо в руках у отправителей, не успевают они даже добежать до почтамта. Как ни странно, большинство из этих посылок пытаются прислать вовсе не евреи, а ...
