Кто может совершить революцию?

kot_stanislav — 26.02.2016 Теги: Путин Медведев Жириновский Немцов Навальный Миронов Зюганов Удальцов Володин Кто в России может сегодня совершить революцию?

Так же как и 100 лет назад, сегодня в России созрела революционная ситуация и происходят те же процессы:
- полное обнищание народных масс,
- воровство и коррупция правящего класса,
- участие России в бессмысленных войнах.
Одним словом "верхи" однозначно уже больше не могут управлять обществом по старому, а " низы" больше не хотят жить по старому.
Народ больше не хочет, чтобы им управляли банальные жулики!

Например в ЖЖ топовый блогер Верола провела на своей страничке голосование, которое показало, что более 90% проголосовавших негативно относятся к Путину и его политике.
Я понимаю, что проголосовавшие - это специфическая аудитория читателей, в большой степени единомышленников Веролы.
Но даже если сделать на это поправку и увеличить число высказавшихся за Путина даже в 5 раз, то и в этом случае поддержка Путина не превысит 50%.

Когда Левада центр показывает нам поддержку Путина 86%, то они умалчивают о том, что больше половины опрошенных отказывались участвовать в опросе опасаясь реакции режима.
Очевидно, что они отказались участвовать в опросе, поскольку не захотели афишировать своё негативное отношение к Путину.

Радиоведущий Саша Сотник, который проводит опросы граждан на улицах Москвы, сообщил, что более 65% респондентов боятся и отказываются участвовать в опросах.

Таким образом можно сделать вывод, что Путина поддерживает гораздо менее 50% граждан и их количество постоянно сокращается.

Когда Ходарковский заявил, что Путину необходимо объявить полную амнистию, в случае его ухода от власти, то тот же блогер Верола в своём журнале провела ещё более замечательное и показательное голосование!
Более 80%- высказались против амнистии Путину.
И более 70%. высказались против амнистии Медведеву.

Правда когда вышли на работу ольгинские и савушкинские, одним словом кремлевские тролли, то результат голосования немного изменился:
77,2- против амнистии Путина
66,9%- против амнистии Медведеву.

Для того, чтобы в России больше не было таких преступных руководителей и таких преступных режимов, должен работать основной принцип юриспруденции- принцип неотвратимости наказания!

Надо порвать порочный круг.
Удачная операция Ельцина " преемник", которая позволила бывшему президенту избежать наказания и сохранить наворованное, привела к тому, что этот " преемник"- Путин, в надежде на такой же исход, украл в десятки раз больше и совершил на порядок больше преступлений.
Одним словом не только креативный класс, не только интеллигенция, не только образованные люди, но и большинство народа сегодня против Путина и путинского режима и не только не поддерживают его, но и хотят предать его и членов его коррупционного клана суду.


Кто же совершит в России революцию?

О готовности совершить революцию, кроме Удальцова, который сегодня находится за решёткой, я слышал только от Бориса Миронова и Вячеслава Мальцева.

Удальцов своей жизнью и своими действиями доказал, что он настоящий идейный революционер, готовый пожертвовать собой и готовый идти до конца, до полной победы революции.

Удальцов, в отличии от многих, так называемых оппозиционеров, отказался идти на компромис и сотрудничать с режимом.
Удальцов вызывает полное 100% доверие революционно настроенных граждан, но путинский режим его
освобождать, естественно, не будет.
Кроме того пока нет такой силы и не сформировано такой революционной группы, которая могла бы его освободить.

Борис Миронов свои правильные идеи оказался не готов подтверждать делом.
После того, как власть признала некоторые его книги экстремистскими, оказала на него давление, провела акты устрашения, запретила арендаторам сдавать ему помещения в аренду,для проведения семинаров и лекций, то он вместо того, чтобы уйти в подполье и продолжить борьбу, стал жаловаться на власть и апеллировать к общественности, как обычный либерал.

Что касается Вячеслава Мальцева, то скажу сразу, что я согласен на 100% со всеми его идеями.
Я согласен, что необходимо вводить прямое народовластие, исключив посредников в лице депутатов ГД и СФ, благо современное развитие интернета легко позволяет это сделать.
Я согласен, что движущей силой революции может стать только идея справедливости, а именно:
- идея социальной справедливости( необходимо отменить итоги воровской приватизации и вернуть все украденное государству и народу ),
- идея юридической справедливости ( все жулики, коррупционеры,продажные силовики и судьи должны сидеть за решёткой, незаконные судебные решения должны быть пересмотрены, а все награбленное должно быть конфисковано),
- идея политической справедливости ( все политзаключённые должны быть освобождены, а виновные в политических репрессиях, в отсутствии в России свободы личности и права на свободу слова, должны сидеть за решёткой ),
- идея общечеловеческой справедливости ( должен быть восстановлен статус России как мировой державы придерживающейся мирового права, и соблюдающей права человека, а Путин и члены его ЧПОККа, совершившие преступления против человечности, должны быть казнены).

По сути все идеи Мальцева перекликаются с идеями классического коммунизма.

Причём когда я говорю об идеях коммунизма, я эти идеи не ассоциирую с жидо - масонской бандой,которая используя эти идеи пришла к власти после революции 1917 года и узурпировала эту власть!
Народ был обманут и ни земли ни власти в результате революции 1917 года так и не получил!
Кроме того благодаря красному террору и полному подавлению свободы личности идеи коммунизма были девальвированы!

Так же я идеи коммунизма не ассоциирую с нынешними лидерами коммунистической партии, которые оказались ренегатами, предали идеалы коммунизма и обманув рядовых членов партии, вступили в преступный сговор с действующим криминальным путинским режимом!

Я уверен, что рядовые члены сегодняшней коммунистической партии увидят, что Зюганов со своими приближенными давно забыл о классовой борьбе и озабочен лишь зарабатыванием денег при помощи преступного коррупционного путинского режима.
Зюганов занимается разграблением России совместно с другими членами ЧПОККа ( чиновничьего путинского олигархического коррупционного клана), независимо от партийной принадлежности!

Зюганов и его подручные используют коммунистическую партию в своих корыстных целях, главная из которых - это удержание власти путинским режимом!

Рядовые коммунисты, прозрев, рано или поздно, откажутся от участия в возглавляемой Зюгановым партии и примкнут к революционному национально- патриотическому освободительному движению для достижения настоящих, а не извращённых нынешними руководителями коммунистической партии, идеалов коммунизма!

Мальцев назначил революцию на 5.01.2017.
Ещё раз повторю, что Мальцев, как политик, меня устраивает по всем параметрам.
Но, тем не менее, в этой идеальной картине политической борьбы со стороны политика Мальцева, меня что то смущает и настораживает.
Многих других сторонников Мальцева тоже что то настораживает и смущает и они по этому поводу задают ему вопросы и высказывают сомнения во время прямых эфиров.

Поясню, что я имею в виду.
Дело в том, что наш не искушённый народ на всём протяжении существования России, постоянно обманывали и предавали грязные политики.
В начале народ предал Зюганов, когда в 1996 году отказался от победы на выборах в пользу Ельцина, а затем сделал коммунистическую партию ручной придворной оппозиционной партией власти.
Эту политику Зюганов вёл и продолжает вести на всём протяжении правления Путина.

Затем спецслужбами был осуществлён проект "Жириновский".
Жириновскому было разрешено режимом высказывать любые антиправительственные оппозиционные идеи, для того, чтобы объединить вокруг себя весь протестный электорат.
В результате вся протестная энергия ушла в свисток, а Жириновский из всех лидеров партий оказался самым проправительственным. Его партия ни разу не выступала и не голосовала вразрез с линией правительства.

Было также создано множество других, якобы оппозиционных партий, которые скрыто проводили линию поддержки власти.

Даже по отношению к Алексею Навальному, до того как он опубликовал расследование относительно Чайки, у меня оставались сомнения.

Навальный в отличии от других его соратников, таких как Удальцов, находится на свободе.

Навальный на выборах в меры Москвы поддерживался " единороссами"

Навальный впервые в истории юриспруденции получил второй условный срок.

Навального , члена так называемого " Расстрельног списка" перед маршем " Весна", в отличии от другого члена этого списка Немцова, кто то предупредил и предусмотрительно спрятал на 15 суток ареста по надуманным основаниям.

Хотя мы понимаем, что Чайка это не Путин. Чайкой могли и пожертвовать, тем более, что в результате он ни как не пострадал. В политике и не такими фигурами жертвуют.
А вот про Путина Навальный ничего не говорит и никаких расследований не проводит.

После такого горького опыта политического предательства на протяжении более чем двадцати лет, все думающие люди, политологи, обозреватели, журналисты, да и большая часть народа критически относятся ко всем новым лидерам оппозиции.

Так что смущает в случае с Мальцевым?

Во- первых, несмотря на его непримеримую и радикальную революционную позицию, несмотря на его призывы к свержению власти, несмотря на то, что он даже назначил дату революции на 5.11.2017, он спокойно живет в Самаре и каждый день спокойнойно выходит в эфир.
Ему ни кто не угрожает и ни кто не преследует.

Мы все знаем,на примере Бориса Немцова, что происходит с политиками, которые выступают против коррупционного путинского режима.
27.02.2016 состоится марш памяти Бориса Немцова, которого год назад путинский режим устранил. Устранил демонстративно, в центре города, прямо напротив стен Кремля.

На вопрос слушателей: "почему так происходит ?" Мальцев даёт какие то невнятные объяснения, что с ним якобы спецслужбы боятся связываться, поскольку он юридически подкован и может дать физический отпор непосредственно силовикам, а также оказать ответные меры физического воздействия на тех представителей силовых структур и их близких, кто осмелится против него незаконно действовать.

Люди живущие в России и знающие реальное положение вещей с законностью и правами человека, физический отпор как аргумент против представителей власти воспринять всерьёз конечно не могут.

Что касается юридической подкованности, то мы не знаем случая в истории путинизма, когда юридическая подкованность помогла кому либо в российских судах или в российских силовых структурах в противостоянии с властью.

Мы знаем массу случаев когда людей осудили просто за перепост в интернете.
Мы знаем массу политологов, которые даже ни когда не только не призывали к революции и не только не говорили о необходимости применения насилия, но даже не допускали такой возможности и тем не менее вынуждены скрываться от преследования за рубежом.

Даже сам Мальцев в своей программе 24.02.2016 говорил, что одновременно СК России и Генпрокуратура преследует 76 летнего политического обозревателя Пиантковского за его высказывания и тот вынужден был уехать из России.
Как я понял из выступления Мальцева, если бы он, Мальцев, был на месте Пиантковского, то его силовики преследовать бы не осмелились, поскольку опасались бы, что могут пострадать физически. Мне, конечно, в это трудно поверить.

Утверждения Мальцева о том, что спецслужбы портят ему связь с интернетом и он вынужден менять место вещания, тоже выглядят не убедительно.
Ему даже не заблокировали акаунт в YouTube., хотя простым блогерам, писателям и публицистам блокируют сайты, аккаунты, запрещают их книги и просто сажают за любые высказывания против режима.
У меня лично заблокировали журнал stanislavkot в ЖЖ, когда я завёл новый журнал stanislav_kot, то у меня уже заморозили в нем некоторые записи, затем заморозили мне возможность размещать свои посты в промо и видимо на днях опять полностью заблокируют и этот новый акаунт.
Мне пришлось завести третий по счёту акаунт в интернете.

Во- вторых, у Мальцева какой то странный роман с Вячеславом Володиным.
Они хорошо знакомы с друг другом, имели приятельские отношения и сейчас Мальцев, выступая против Путина и путинского режима, не говорит ни одного плохого слова о Володине.
На вопрос зрителей, почему так происходит, Мальцев уклончиво отвечает, что последний раз видел Володина в 2006 году и тогда они обещали, якобы, друг другу не высказываться друг про друга негативно.
Согласитесь, когда на кону будущее России, революция и жизни граждан, такое объяснение по меньшей мере выглядит нелепо.

В- третьих, когда зрители в прямом эфире предлагают Мальцеву объединиться с другими революционерами, посмотреть их программу, связаться с ними по контактным телефонам, то он заявляет, что ему незачем смотреть чужую программу, незачем связываться с единомышленниками, есть одна его программа "народовластие" и есть дата05.11.2017, кто хочет может присоединиться непосредственно в эту дату. Ранее этой даты говорить не о чем и общаться не имеет смысла.
Это очень сомнительная ситуация.
Дело в том, что в случае объединения нескольких политических сил и нескольких политических лидеров судьба революции уже не будет зависеть лишь от одного Мальцева.

Даже если с Мальцевым что либо случится, то это не приведёт к срыву революции, поскольку будет взаимозаменяемость и место павшего бойца всегда займут новые.

Кроме того, что Мальцев не хочет объединяться с другими революционерами, он не говорит о своих единомышленниках, не говорит кто его в случае чего заменит, ни как не контактирует со своим электоратом, который уже насчитывает более 100 тысяч человек.

Он не готовит программу действий, не готовит план, не готовит руководство, не готовит смену и последователей.
Все, что он предлагает это тупо ждать у моря погоды.

Это как раз то, что больше всего устраивает власть.
Это даёт власти время попытаться решить все свои проблемы.
Путин может попытаться плавно передать руководство страной своему доверенному человеку, как когда то ему это руководство передал Ельцин.
Путин уже один раз проделал этот фокус со страной.
Он уже один раз передавал власть посторожить Диме Медведеву.

Возможно в этот раз Путин сможет договориться с Навальным, или даже с Ходорковским.
При этом для народа главная беда будет в том, что у власти останется ЧПОКК ( чиновничий путинский олигархический клан) и не будет ни отмены воровской приватизации, ни конфискации награбленного, ни смены коррупционного режима.
Народ опять останется ни с чем.
На шею народу просто сядут новые дополнительные грабители и дармоеды.
Не случайно Ходорковский заявил о том, что объявит для Путина амнистию.
Видимо такие переговоры о передаче власти действительно идут через западных посредников.

Кроме Путина, за период до даты 5.11.2017, пока бездействует Мальцев и его единомышленники, в процесс могут вмешаться и решить судьбу России также и другие игроки.

Например, если Путин не захочет, по договоренности с западом и под гарантии запада, передать власть Ходарковскому, то тогда, в результате поражения в развязанной Путиным войне, в России может быть установлен окупационный режим.

Ещё раз подчеркну, что я полностью поддерживаю все идеи, которые высказывает Мальцев относительно будущего России, и хочу, чтобы мои сомнения были полностью развеяны.
Но Россияне не должны рисковать и не могут позволить себе ещё раз быть обманутыми.
Обжегшись на молоке, приходится дуть на воду.

Что, если "Мальцев" - это операция Вячеслава Володина, наподобие операции спецслужб " Жириновский"?
Что, если народ опять останется у разбитого корыта?

Предположим, что Мальцев с ведома властей аккумулирует вокруг себя протестный электорат.

В чем может быть смысл такой операции?

Во- первых, этот электорат будет ожидать обещанной Мальцевым революции 05.11.2017 и не будет до этого времени предпринимать ни каких действий, не поддержит других революционеров, одним словом не доставит ни каких проблем режиму.

Во - вторых, когда придёт время 05.11.2017, то весь электорат Мальцева, ожидающий революции может просто оказаться ни с чем.
Обещанной революции по разным причинам может просто не быть.
Например:
- Мальцев сильно заболел.
- Мальцева неожиданно задержали правоохранительные органы.
- Мальцев выдвинул какую либо альтернативную идею.
- Наконец Мальцева могут просто устранить.
Главное, что такая ситуация, когда революция зависит от одного человека Мальцева, создаётся им лично и упорно им поддерживается.

Я допускаю, что поскольку Путина, путинский режим и их главного политического идеолога Володина такое поведение Мальцева полностью устраивает, то они могут его использовать в тёмную.

До того момента, пока Мальцев просто собирает вокруг себя протестный электорат, по сути выключая его из какой быто ни было деятельности по подготовке революции и сам ни как не готовит революцию ( не выстраивает структуру, не готовит кадры, не формирует руководство, не готовит планы, не взаимодействует с другими солидарными силами)власть на него до поры до времени ни как не реагирует.

Тем самым путинский режим убивает сразу двух зайцев;
во - первых, дискредитирует Мальцева и навлекает на него подозрения единомышленников,
во - вторых, в нужный момент путинский режим просто устранит Мальцева и тем самым одним махом уничтожит всю эту запланированную на 5.11.2017 революцию.

Получается, что единомышленникам Мальцева надо; либо потребовать от него занять недвусмысленную позицию, которая позволит его сторонникам быть уверенными в неизбежности и неотвратимости революции, либо посмотреть какие ещё приемлемые для них силы способны совершить революцию.

Во - первых, это могли бы стать национально - патриотические силы, особенно если они на вооружение возьмут идеи социальной справедливости и коммунизма.

Много единомышленников есть у националиста Демушкина, но он, правда, также как и Борис Миронов сдулся.
Рассказывает как его обижает власть и говорит, что против Путина выступать не будет.
Появятся и другие, как говорится " Из искры возгорится пламя"!

Возможно и сейчас есть лидеры национально - патриотического движения, готовые возглавить сегодня революцию, но они вынуждены скрываться.
Путин и его режим совершенно справедливо видят для себя реальную угрозу от национально- освободительного движения и по- этому по любому поводу и без хватают русских националистов и русских патриотов, предъявляют им сфабрикованные обвинения и бросают их за решетку!
Путинцы волну национально- патриотического движения пытаются оседлать сами, для чего создают и поддерживают различные провластные псевдо - национально - патриотические движения и организации.

Во- вторых, власть в стране может взять группа военных, как это случилось например в Чили.
Хуже власти преступников все равно уже ничего быть не может, по- этому, если после установления диктатуры и наведения порядка военные затем передадут власть народу, то народ тоже их поддержит.

В - третьих, возможно кто либо из комитета 25 января, например Стрелков, либо Кунгуров могли бы возглавить революцию.
Как говорил Кунгуров его журнал читает более полумиллиона человек, а Стрелкова знают все маргинальные силы, которые обычно и совершают революцию.
Правда они, не знаю насколько серьезно, говорили, что готовы защищать Путина.
Возможно, если они прозреют и поменяют своё отношение к Путину, и если они объявят основными идеями революции те самые идеи справедливости, о которых я говорил выше, то их поддержит народ.
Кроме того в качестве боевого отряда революции Стрелков мог бы использовать ополченцев Донбаса, которым на Украине все равно уже делать нечего!

сегодня не так много политических лидеров, которые достаточно смелы имеют известность и имеют необходимые ресурсы для того, чтобы возглавить народное освободительное движение против кремлевских оккупантов.

Я готов был бы взять на себя ответственность лидера, но я из этих трёх необходимых условий для политического лидера обладаю только лишь смелостью.

Необходимой известностью и ресурсами я не обладаю.
Даже из интернетресурсов я освоил только лишь YouTube и живой журнал и то только лишь в объеме позволяющем размещать ролики и блоги.

В любом случае поддержку граждан России получит только тот лидер, который однозначно размежуется с путинским режимом и убедит людей в том, что для него исключена возможность переговоров с властью, возможность торга и возможность компромиссов.
Слишком часто народ был обманут в своих ожиданиях и у него выработалась стойкая аллергия к политике и продажным политикам.
Такой непримиримый борец с путинским режимом должен выйти из под прямой зависимости от этого враждебного режима и скрыться от него за границей, как это всегда делали революционеры и главный из них Ленин.

Только так можно вести настоящую революционную борьбу
и не оказаться в одном из трёх положений:
- положении Удальцова,
- положении Немцова,
- положении предателя!
Только таким независимым от режима революционерам можно сегодня доверять и быть уверенными, что они не фейковые и не действуют заодно с изощренным в политических интригах режимом.

Слава богу прогресс шагнул далеко вперёд и нынешним революционерам не надо заниматься распространением " Искры", для этого существует интернет.

Через интернет и через своих сторонников можно спокойно из- за рубежа России полноценно и всесторонне готовить революцию.

Если есть такие лидеры, можете приезжать ко мне во Францию. Всех приму, предоставлю интернет и помогу чем смогу!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив