Кто мы? Добро или Зло?

топ 100 блогов Татьяна Купер — 12.10.2011

Кто мы – добро или зло? И почему в мире так много несправедливости? Эти вопросы волнуют человечество уже долгое время. Но, кажется, ученые начинают находить на них ответы.

В недавнем документальном фильме под названием «Кто мы - добро или зло?», показанном по Британскому телевидению, журналисты берут интервью у ученых и исследователей, которые изучают людей, наводящих ужас на каждого из нас – психопатов за решетками тюрьмы. Фильм дает следующий ответ - все зависит от наших генов и воспитания. И многие из нас несут добро, а не зло. Почему?

Фильм начинается со сцены в детском саду. Исследователи Йельского университета предложили группе маленьких детей небольшой тест – им показывался импровизированный кукольный спектакль, а затем предлагалось выбрать из двух игрушечных человечков – хорошего (который всегда отдавал мячик) и плохого (который убегал с мячиком). Семьдесят процентов малышей выбирали хорошего человечка, что показывает, что большинство из нас рождается с инстинктом морали.

Да, но оставшихся тридцать процентов – это довольно много. Означает ли это, что малыш, который выбрал плохого человечка, будет будущим психопатом? Наверняка, нет. Просто некоторые дети легко отвлекаются или засыпают, а затем выбирают первую попавшуюся игрушку. Но 70% вполне достаточно, чтобы предположить, что многие из нас начинают свою жизнь со склонностями к сочувствию и доброте.

Однако ученые считают, что инстинкт морали может быть подавлен, если к ребенку плохо относились и сильно обижали. Этот инстинкт можно также подавить через тренировку. Например, американских военно-морских пехотинцев учили ненавидеть и убивать, что противоречило их естественной природе. Но психологически это очень нездоровая практика, так как они продолжали ненавидеть и убивать даже после войны. Поэтому теперь их учат иначе, приправив обучение моралью, утверждая, что они - этические воины, которые стреляют и убивают, чтобы защитить свой народ. Можно предположить, что многие президенты и премьер-министры проходили подобные курсы.

Но авторы фильма сосредотачивают свое внимание на людях, у которых отсутствует это чувство морали, а также мир эмоций и сочувствие, с самого рождения. Именно мораль и сочувствие останавливают остальных людей от нанесения боли и вреда своим собратьям по разуму. И именно отсутствие всякого сочувствия отличает психопатов от нормальных людей. Калифорнийский невролог по имени Джим Фаллон в своих исследованиях обнаружил, что используя сканирование мозга и исследование ДНК, можно определить потенциальных убийц – они все имеют одинаковые отклонения, определенный рисунок мозга, т.е. существует биологическая основа для желания убивать. Ученый также выявил, что человек, рожденный с каким-то определенным вариантом гена, может быть предрасположен к крайней жестокости.

В мозгу психопатов нет никакой эмоциональной реакции на такие вещи, как изнасилование или убийство – их мозг не вырабатывает гормона сочувствия. Сто процентов снимков сканирования мозга серийных убийц показали одни и те же отклонения – у них неправильно работают те части мозга, которые ответственны за контроль над импульсами и эмоциями, а также найдены изменения в той части, которая ответственна за наши животные инстинкты. Таким образом, наше поведение подсказывается не сознательным выбором, а химическими реакциями организма, и печать зла поставлена уже в генах и может быть прослежена в мозгу.

Но тут в ходе исследований профессора Джима, который занимался изучением психопатов, произошло нечто весьма интересное. Он произвел подобные тесты в своей семье и обнаружил, что один из членов его семьи имел и то и другое – и соответствующие гены, и структуру мозга, которая ведет к жестокости, и является характерной для психопата. И каково же было его удивление, когда он обнаружил, кому именно принадлежат эти снимки! Под ними стояло его имя! Когда он сообщил о результатах исследования своей матери, она не была удивлена - на их семейном дереве висело 16 убийц. Но профессору было над чем подумать: почему же до сих пор он никого не убил? И ему никогда не хотелось убивать.

Вскоре ответ был получен – начнет ли разворачиваться этот ген ( названный условно «геном воина») или нет, зависит от воспитания и окружения ребенка. Одно только наличие гена не означает, что человек станет хладнокровным убийцей, но если над ним в детстве издевались и проявляли к нему жестокость, то его шансы стать убийцей значительно увеличиваются. Таким образом, воспитание и обстановка в семье может быть сильнее природы и генетики. И хорошее детство может полностью нейтрализовать генетическую предрасположенность к убийствам. К счастью для него и его семьи, у Джима было очень хорошее детство, и оно свело потенциал жестокости до нуля. По крайней мере, на сегодняшний день...

Таким образом, ученый верит, что нашел молекулы морали. Понимание этой биологической предрасположенности к злу может в будущем изменить наши представления о преступлении и наказании. Теперь наука может определить с точностью, является ли человек психопатом или нет, изучив его ДНК и снимок мозга. И уже сейчас это используется в американских судах. Хорошо ли это или плохо, это уже другой вопрос. Например, во время одного судебного процесса в штате Тенесси, адвокаты убедили жюри смягчить наказание, используя обнаруженный «ген воина» у подсудимого, который убил человека при отягощающих обстоятельствах. Хотя другой адвокат на суде настаивал на том, что один единственный ген не может нести ответственности за преступление, а также не заставляет человека его совершать.

Западная статистика показывает, что число психопатов на единицу населения варьируется от 1 до 2 процентов, а это уже исчисляется миллионами. Согласно этим новым изысканиям в науке, мы буквально окружены психопатами – людьми, которые могли бы стать убийцами, если бы их детство было менее счастливым. Ученые называют таких людей «успешными психопатами». Они могут быть обаятельными, общительными и даже харизматичными, и имеют довольно богатый репертуар поведения. Они также большие манипуляторы, и всегда знают, о чем вы думаете, но их не интересуют ваши чувства и ваша боль. Они переступят через вас, чтобы получить желаемое, потому что их заботит совсем не то, что заботит вас. Обычно они весьма преуспевающие люди – вы можете встретить их в различных комиссиях и комитетах.

Но как это применимо к политикам и корпоративным лидерам? Доктор Пол Бабяк, автор книги «Змеи в костюмах» утверждает: «Часть проблемы заключается в том, что те самые черты и особенности, которые мы ищем в лидере, присущи всем психопатам. Они имеют естественную тенденцию быть обаятельными. Научите такого человека языку бизнеса и прибавьте к этому его обаяние, и вот он уже кажется вам идеальным лидером». В Америке было проведено исследование, которое показало, что один из 25 лидеров в бизнесе – это «успешный психопат», который не стал убийцей. Это в 4 раза больше, чем среди обычного населения (один на сто). Но еще более значительно то, что все эти психопаты обычно являются лидерами организаций и корпораций. Как объясняет Бабяк: «корпоративная сегодняшняя культура просто идеальна для психопатов», так как им очень быстро все надоедает и им нужны постоянные встряски, волнения и изменения. А политика и бизнес обеспечивают это с лихвой! Эти люди получают высокие позиции благодаря своей харизме, даже если они работают из рук вон плохо и не достигают намеченных целей. Это является идеальным описанием многих президентов, премьер-министров и других представителей власти.

Итак, эти находки предполагают, что один из 25 лидеров американского бизнеса не имеют эмоций, не страдают сочувствием, и считают себя центром вселенной. Они прекрасные манипуляторы, искусно использующие свою силу и обаяние. Их не интересуют последствия их действий, а также люди и окружающая среда. А мы, в свою очередь, склонны выбирать этих холодных и безразличных людей своими лидерами! Это более страшно, чем любая конспиративная теория. Но в отличие от теорий, это является нашей реальностью!

Напрашивается коренной пересмотр того, как мы выбираем своих лидеров. Неплохо было бы порекомендовать им пройти сканирование мозгов, и тогда мы будем иметь возможность избавляться от психопатов в правительстве и бизнесе. Но, правда, тогда появится другая проблема – они начнут заявлять о том, что нарушаются их права меньшинства!

Возможно, вы тоже встречали психопатов в своей жизни. Или вы являетесь одним из них? Или вы женаты (замужем) на одной (одном) из них? Если вы внимательно посмотрите вокруг себя, то начнете замечать: «Да, этот наверняка врожденный психопат. А та женщина? Точно дефект мозгов, или плохой ген. Кто знает? А сколько их в правительстве? Мама родная, неужели я окружен потенциальными убийцами?»

Итак, получается, что зло не подвластно человеку – это всего лишь природная аномалия. И ответ «Кто мы? Добро или Зло?» не приносит никакого утешения. Ведь мы способны и на то, и на другое. Только некоторым из нас нужно плыть против течения генетической судьбы намного усерднее...

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
у нас в семье сегодня 24 сентября 2016 года в 12.32 родился уже любимый двумя бабушками внук, двумя тетушками и одним дядькой племянник, одной пока сестрой брат и, самое главное, мамой с папой - сыночка! Сережка родился! вес богатырский почти 4 кило. фото с мамой в июле все ...
Некоторым не понравится слово "шлюха". Но кто она еще?! Первый встречный. Место групповых развлечений молодежи в Москве "Яма". Только встретились - и тут же попойка и прилюдный секс. Животные. Девица - шлюха. Паренек - жеребец, который в течение этих 10 суток в СИЗО может сильно ...
Наткнулся на контрабасны товар. Не удержался, купил. Упьюсь жи. цена в рублях если ...
...
Выношу из комментов: Распутин - это бабка в портках! Поняли какая бабка? Бабка, типа,  народная целительница. Которые в деревнях грыжи пупочные заговаривают... А Церковь не благословляет к бабкам ходить, а почитать бабок - богохульство и ...