Кряк фальшивый Святой ?
Сообщество "Религия и вера" — 08.06.2011 С чьей-то легкой руки известный виртуальный
проказник Кряк вдруг стал претендовать на статус «Святого».
Собственно говоря, самому господину Кряку это по барабану, но
значит ли это вообще, что он, в принципе, не заслуживает святого
поощрения за свои титанические труды? Ведь по большому счету, всеми
любимый
Санта Клаус точно такой же виртуальный персонаж и это никого не
возмущает (далее перевод
автора с украинского текста
«Святі
Вікна»)
Совсем недавно один мой
знакомый осуществил свою давнюю мечту - приобрел себе лицензионный
WINDOWS. Сколько это
было эмоций! Прекрасных, но недолгих. Первая же попытка запустить
обновление
через службу загрузки сразу же его разочаровала – на мониторе
показалось неутешительное извещение: «Ваша копия Виндовс не
является подлинной»! «С чего бы это?!
– непонимающе возмущался парень. – Ну что это за скоты такие…»
Однако неутешительные причитання мужика, ни к чему не привели.
Разрулить ситуацию помогли друзья:
«Парень, сказали ему, - ставь бутылку
водяры. Пока ты будеш накрывать на стол, твой ВИНДОВС
пройдет полную процедуру лицензирования. И действительно: кривой
ВИНДОВС после недолгих процедур был «освячен», а на додачу -
соответствующая контора «сверху» поблагодарила
свого клиента за приобретение «чудесного
товара». «Святые Угодники» - завопил
счастливчик. – Есть все-таки на свете правда!»
«Слава Святому Кряку» - поддержали его друзья.
Никто вероятно и не
предполагал, что экспромт этот вскоре
совсем незаметно вольтеся в их обычный
лексикон…
Святой Великомученик Кряк –
как и все мы, временами праведный, временами
грешный, но в отличие от нас, он бессмертен. У него такие же,
умеле, или кривые ручки, но опять-таки – для него не существует
вещей, которые он не имеет права подергать, поковырять, переделать,
исправить с пользой для людей, или рационализировать что-то
до абсурда с явно неприятными последствиями. И как результат
– выходит у него по-разному – то неприятные моменты
доводятся до жизненно необходимых стандартов, то, наоборот, без
должных оснований освячивается не понятно что. Может быть
именно поэтому его до сих пор не канонизировали в официальном
порядке, а кое-кто, так вообще предпочитал бы, чтобы Санта Кряка
забыли. Так и говорят: «Такого Святого вообще не существует» Однако
забыть его деяния просто невозможно…
Вернемся однако на время к проблеме «святости» и
«освячивании». Чем вообще отличается настоящий
ВИНДОВС (ОКНА) от какой-то дешевой подделки?
Во-первых, ценой! Во-вторых – тем, что денежка
«капает» именно в свою родненькую, виндовскую конторку. И втретьих
– (хоть и не обязательно) самим качеством товара, который должен
соответствовать всем определенным стандартам. Именно высокий
стандарт качества, который, к тому же, постоянко обновляется,
как раз и является
тем определяющимфактором, который…
благоприятствует «лицензированию» качественных подделок!
Так и напрашивается взвод: «Правильные, высоие
стандарты превыше всего!» И это настолько
важне слова, что их следовало бы дописать у
Святое Писание!
«Что это за кощунство такое? –
наверное сразу поправят меня блюстители праведности. – Это
неслыхано,
чтоб человек мог вносить своей рукой изменения до того, что написал
сам Господь!»
Да неужели? Неужели все-все,
вместе с массой различных оплошностей, которых полным полно в
Писании – все это записано самим Господом и никто, никогда, от себя
чего-то не добавил, не переплутал при переписывании, или,
прости Господи, просто не переврал в угоду своим греховным
амбициозным интересам? Только благодаря
лицемерию можно утверждать,что ничего такого быть не
могло… Тогда, что именнов Святом Писании от
Господа,
а что - от его земних слуг,
которых во времена изнурительного калиграфирования не один раз
навещала Муза в подобе
разных Ангелов, нашептывая им все новые и новые откровения?
Наверное, здесь тоже опять-таки дело должно касаться каких-то
высоких стандартов. Но сколько же этих стандартов появилось на свет
божий с помощью разных Ангелов?
И здесь начинается
диво-дивное: Религиозных стандартов хоть пруд
пруди! У каждой религии они
свои и то,
что для одних праведно, для других – грешно. Впечатление такое, что
у каждой религии свой Бог, хотя на словах большинство из них
заявляет, что Бог на свете один, Единый для
всех. А коль так, то,
наверное, указующий перст Единого Бога может
указывать верующим в какое-то одно, единственное направление, без
небрежного тыканиия в разные стороны в угоду иерархам различных
верований и конфессий. Но, к сожалению, все как раз на оборот:
Те, что снисходили с Небесного Дома, чтобы дать грешникам
наставления Господа, сами понатворили религиозный бедлам,
множество «священных писаний» и «божьих
законов», взаимную нетерпимость и вражду. И все это во имя Господа
и ради Его Славы!
Все это очень странно, поскольку у Единого Бога должны были и единые божественне стандарты - общие и универсальные для всех – в формировании поведения людей, в поисках путей к истине.На практике все на оборот – религиозный хаос берет начало с Небесного Хаоса – где каждый Ангел творит «своих» пророков, а те в свою очередь «поднимают» на борьбу за «истинную» веру свои «избранные» народы. И в этой борьбе сама истина уходит совсем куда-то в сторону…
Святая истина безусловно может быть только одна, а главные духовне ценности должны отвечать только наивысшим стандартам. Вполне очевидно, что там, где в угоду извращенной «святой истине» используется дешевая, допотопная святая мишура, речь может идти только о более, или менее удачной подделке деяний Господа. Святое Писание учит нас, что нужно «отделять плевела от зерна» и это несомненная истина. Но сколько этих плевел, то есть фальшиво освяченых «откровений» в этом Писании – одному Господу известно. Отсеять всю эту шелеху наш первейший долг. Нельзя наполнять человеческое сознание заплесневелыми цэнностями, даже если они и приправлены при этом чудным божественным благовонием. Шелуха – хоть обычная, хоть немного святая – все равно шелухой и остается!
|
</> |