Красивые, но опасные переходы
proboknet — 17.09.2014 Иногда встречаю на загородных трассах вот такие замечательные и яркие конструкции. Все в них хорошо, кроме главного - безопасность пешеходов ни на каплю не повышается.Предполагалось, что основной задачей этих ярких переходов станет обеспечение видимости пешеходов на них. Идея благая, но на загородных трассах, а также на городских дорогах шире 4х полос - в корне неверная.
Вот вам еще один пример. Красиво, спору нет.
Однако представьте себе, едете вы свои честные 90 км/ч (в уме берем 110) и видите, что впереди самая настоящая новогодняя елка в виде такого перехода. Что вы должны сделать? Если нет пешехода, то ничего. Конечно, можно побыть внимательнее, но это такая универсальная штука к дорогам вообще. Сбросить скорость? Да с чего на трассе-то, если нет пешеходов вокруг. Вот и получается, что гирлянда красивая, но не больше.
Раз вы проедете мимо такого перехода, два. Потом даже обращать внимание перестанете. А между тем, один раз на этот переход выйдет человек, метров за 15 до вас. Бац! Авария. Формально пешеход прав, так как он был на переходе. Но ему от этого не легче, так как на такой скорости автомобиля он, скорее всего, погибнет. А водитель пойдет по уголовке. Зачем же подставлять так всех?
Переход на трассе может быть только таким - со светофором.
Тут все четко: если горит красный, значит, пешеход нажал свою кнопку и сейчас будет переходить дорогу. Тут нет двойных толкований, что делать в таком месте. Горит зеленый - едешь свои честные 90 км/ч.
|
</> |