КРАСАВЦЫ И ЧУДОВИЩЕ

putnik1 — 30.12.2014

Текст Романа Носикова здесь.

Суть текста: "Этот человек хочет свой кусок и прямо говорит, что готов за ним перейти к украм. Если его не ликвидировать, на его участке будут ВСУ".

Некоторые моменты, в самом деле, на мой взгляд, нуждаются в комментарии.
Тоже без разборок на тему, кто ворует и что за флешка, а по сути претензий.


Во-первых.

В выступлении г-на Дрёмова нет заявления о готовности "перейти к украм". Есть намек на возможность войны "против тех и других". Не знаю, что дало Роману основания так передергивать, могу лишь допустить, что основания так передергивать ему дал факт уничтожения данного ролика на Ютубе. Типа, за руку не поймают. Надеюсь, однако, что ролик у кого-то сохранился, и правильно надеюсь, потому что дубль уже прислали. Так что, голословия не будет: читайте и слушайте.

Во-вторых.

В выступлении г-на Дрёмова совершенно четко сказано, что под "удочкой" он подразумевает не "свой кусок" (то есть, какое-то хлебное место), а возможность, как минимум, контроливать распределение регулярно приходящей и регулярно же невесть куда пропадающей гуманитарки. И прочих средств. Как раз для того, чтобы иметь возможность как-то организовывать жизнь населения подведомственных ему районов, не выпрашивая "рыбку", - то есть, отступные для себя и своих людей.

В-третьих.

Что касается "Если его не ликвидировать, на его участке будут ВСУ". Насколько я понимаю суть г-на Дремова, ВСУ будут на его участке только в том случае, если большинство его бойцов погибнет, но насчет недопустимости "атаманщины" согласен. Она себя изжила.

Опыт всех революций показывает, что варлорды, даже самые честнейшие, - Сапата, Вилья, Махно, Сапожков, - без амбиций, но прущие "за народ против плохой новой власти" или хотя бы выражающие недовольство, - Думенко, Миронов, - или вливаются в армию, или  погибают.

Но погибают, следует отметить, только тогда, когда уже сделали свое дело, в связи с чем, перестали быть нужными. Грубо говоря, расстреляй тов. Фрунзе тов. Каретникова не после взятия Перекопа, а до, хрен бы Крым так легко и быстро стал красным.

Иными словами, можно, конечно, "ликвидировать" (депортировать) г-на Дрёмова, не спровоцировав сим мудрым актом междусобную войну. И распустить его людей тоже, видимо, можно. Но вот  держать их, никому ничем не обязанных, на позициях вряд ли получится, и лично мне было бы интересно посмотреть, какими силами г-н Плотницкий будет тогда удерживать примерно 70% фронта.

В-четвертых.

Про "так называемая ЛНР" и "так называемые выборы". Тут, прежде всего, следует отметить, что сама Россия по сей день ни суверенитет ЛНР, ни даже законность выборов официально не признала, обходясь эвфемизмами, так что, формулировки г-н Дрёмова вполне себе лежат в русле российского политического вокабуляра, и понять, на что, собственно, намекает Роман я, право же, не могу.

А что до "предъявляет претензии к России", так ведь г-н Дремов ни в МИСиС, ни  Московском институте культуры на факультете режиссуры массовых театрализованных представлений не учился, Международный университет в Москве не кончал, и тонкостям политического покера не обучен. Он видит, что видит, понимает, как понимает, а видя и понимая, не считает нужным молчать.

Кстати сказать, удосужься кто-то умный растолковать атаману, что к чему, г-н Дремов, тоже не дурак, - дураку такое подразделение не сформировать и не удержать, - скорее всего, обдумав аргументы, вел бы себя менее броско. Но в том и проблема, что всякие магистры экономики таких, как г-н Дремов за людей не считают, видя в них всего лишь фишки в своей игре, - и вот как раз этого г-н Дремов, человек, а не фишка, в отличие от других, на роль фишек согласных, стерпеть не может.

В-пятых.

Насчет "жидов" вынесено аж в заголовок, как удар милосердия. Хорошо. Я, как известно, галахический еврей и даже гражданин Израиля, вполне себе лояльный, мне и карты в руки. И скажу я по сему поводу, что вполне вероятная бытовая юдофобия г-на Дрёмова меня мало чешет. То есть, конечно, любая этнофобия, а этнофобий на свете масса, гадка до предела. Но, - раз, - евреи, а равно  и "индосы", "хохлы", "кацапы", "чурки" или "тараканы-хуту", не банкнота в 500 евро, чтобы нравиться решительно всем не очень культурным людям. И вообще, - два, - казак-юдофил, как ни печально,  сродни еврею-оленеводу: встречается, конечно, но редко-редко.

Но самое главное, - три, - глядя на стыдное шоу, исполняемое (причем, сцуко, от имени всех евреев Руины!) "профессионалами" на подсосе у Бени, на самого Беню и его тузиков, - Бобу "А вешать будем потом" Филатова, Корбана, шарфюрера Бляхера, - на тупо лижущую фашне еврейскую "тилихэнцию", короче говоря, на всю эту горластую жидобандеровскую (самоидентификация, блин!) шоблу, в вое которой теряются голоса вменяемых людей типа г-на Кофмана, г-н Дремов таки имеет основания не особо рефлексировать.

Знаете, у меня была мама. Очень хорошая, типично одесская  мама. Её звали Эдит Львовна, кое-кто из читателей моего блога ее помнит, и она, пройдя войну, освоила очень богатый лексикон. Старалась не злоупотреблять, но при случае могла. И когда однажды, примерно в 1993-м, какие-то профессионалы явились к ней с предложением компенсации от немцев за братьев и отца, она, сообщив, что "свое с фрицев уже взяла", погнала гостей в выражениях, услышав которые, уверен, г-н Дремов зарделся бы, как курсистка, - и слово "жиды" в этом фонтане было самым комплиментарным. Что сказала бы она сейчас про всяких бень, я даже подумать боюсь.

Итого.

Как видите, данный коротенький текст похож на россыпь алмазов, где (редчайший случай) огранивать можно почти каждое слово.  Это высокий класс.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив