Кому должно быть стыдно за Гитлера

топ 100 блогов kornev20.09.2016 Самый «рациональный» аргумент за бойкот выборов я уже разобрал, остальные и того хуже. Например, несколько комментаторов заявили мне примерно следующее: «Я проигнорировал выборы, чтобы потом не было стыдно перед внуками. Всякий, кто участвовал в этих выборах, разделяет ответственность за их исход, легитимизирует победившую партию, а тот, кто не участвовал – не несет ответственности». Такой вот детский аргумент: «я спрятал голову под одеяло, поэтому ответственности не несу».

Нет, несете. Как гражданин, имеющий право голоса, вы в любом случае несете ответственность. Если вы не распорядились своим голосом, то увеличили «вес» участвующих голосов. «Я сам не убивал этого парня, но дал убийце дополнительные патроны». По сути, своим бойкотом вы заранее согласились с ЛЮБЫМ исходом выборов, «раздали патроны» всем реальным участникам строго в соответствии с результатом выборов. Проигравшим – меньше, победителям – больше. Если условный «Гитлер» на выборах получил 60% голосов, то 0,6 от вашего голоса достались «Гитлеру». Получается, что вы все равно вовлечены в легитимизацию результата, причем на худшей моральной позиции, чем если бы участвовали и отдали весь свой голос против «Гитлера». Чтобы избежать ответственности, мало не ходить на выборы – нужно отказаться от избирательного права, т.е. от российского гражданства.

С другой стороны, реальный участник выборов несет ответственность только за тех политиков, за которых он конкретно голосовал. Иначе получается, что немцы, в 1932 году голосовавшие против Гитлера, тоже несут ответственность за его приход к власти. «А надо было не участвовать в тех выборах, и тогда бы вы были свободны от ответственности за Гитлера». По-моему, это абсурдный подход - как раз неучаствующие облегчили приход Гитлера к власти. Ответственность за Гитлера несут те, кто за него голосовал, и те, кто уклонился от голосования и не использовал свой голос «против». Не виновны только те, кто участвовал и проголосовал «против».

P.S. Про «Закон Годвина» не упоминайте – здесь Гитлер используется в несколько ином ключе, просто как общепризнанный символ «плохого, недопустимого выбора». Если вы случайно гитлеропоклонник, расист и т.п., то мысленно замените Гитлера на Обаму. Другие могут заменить на Ленина, на Сталина или на Ельцина, – в зависимости от того, что именно для вас «недопустимый выбор».

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Пять человек были убиты и ещё один ранен в Славянске в результате атаки на блокпост. Также СМИ сообщают, что силам самообороны удалось захватить две машины — в них была найдена символика «Правого сектора» и большое количество оружия, которое не состоит на вооружении украинской армии. ...
Кому ссылку на 36 ЗЕТ  НМО за 500 р? Там, похоже, все врачебные специальности заявлены. Мои три точно входят. К тому же это теперь обязаловка раз в три года, хотя год назад говорили, что раз в четыре. Я в прошлом году аж за 700 р училась, в этом подумала-подумала и взяла еще раз, но ...
Всем привет! Сегодня для вас вещает Стас! Я расскажу, как мы развлекались на теплоходе "Сергей Образцов".Здесь у нас были очень классные аниматоры: Лёша, Маша, Женя и наша любимая Юля! 2. Для всех желающих на солнечной палубе Маша проводила занятия по дыхательной гимнастике, йоге. ...
Рушится семья. Мне за 40, жене за 30, у нас две дочки 4 и 8 лет. Достраиваем дом, небольшой семейный бизнес, которого, конечно, хватает не на все «хотелки». Счастливая жизнь длилась 10 лет. Прям, правда, счастливая. Дышали друг другом, жили друг в друге. Я говорил всем переступающим поро ...
      Я считаю, что выпуск музыкального альбома чаще, чем раз в два года, это не правильно. Редко кто обладает достаточной плодовитостью и талантом, чтобы выпускать качественный продукт с такой периодичностью. Хорошая музыка должна ...