Комментарий к Акунину: От того, что Путин уйдет, ЖЭК работать не перестанет

oleg_kozyrev — 09.12.2012 Теги: Путин Акунин Бориса Акунина уважаю, но данное его мнение не разделяю:
http://borisakunin.livejournal.com/84854.html

Не ради спора комментирую, а потому, что среди единомышленников, товарищей, особенно недавно пришедших в активную оппозиционную деятельность (ну или гражданскую) подобное мнение весьма распространено. Суть этого мнения - вот в этой фразе: Я против не только революции вообще, но и против так называемой мирной революции.

Попробую проговорить все важные пункты, связанные с этой мыслью.

1. Мирная революция
Под мирной революцией надо подразумевать массовое народное недовольство каким-то или какими-то решениями властей и готовность большого числа людей мирно, но явно протестовать против таких решений. И затем - из-за массового протеста - власти вынуждены или уйти в отставку, или бежать, или проводить выборы.

Теперь пример. Есть сквер, который хотят вырубить. Чиновники обычно посылали людей за бумажками и в суды. А пока судились да бегали по правозащитникам - сквер вырубали. Потом появились защитники Химкинского леса и они ввели новый стандарт - сами встали между пилой и деревом. Мирно, но все же отделяли пилу от дерева. И сами послали пиливших за бумажками на право пилить. Подобный стандарт взяли на вооружение многие малые группы и кое-где удалось дорогое для жителей отстоять.

Мирная революция - это когда люди выходят и стоят между теми, кто хочет уничтожить что-то дорогое для них - и тем, что собственно и дорого. Просто выходит за это очень много людей, или достаточно для того, чтобы власти, наконец, подчинились.

Как видим - ничего страшного.

2. А пойдут ли власти на уступки?
Это очень интересный вопрос, т.к. в картине, нарисованной Акуниным, все же нужен какой-то мотив и со стороны действующей власти. И здесь самое интересное.

Возьмем, к примеру, Цапка. Был бы он заинтересован в появлении в Кущевской независимого суда? Ну или, как первого шага, независимого СМИ? Или НКО сильной? Мы все понимаем, что нет - т.к. такое появление со временем неизбежно означало бы для него разоблачение и тюрьму.

На этом месте некоторые скажут мне - стоп-стоп-стоп, ты, мол, заводишь пластинку про кровавую гэбню, мировые заговоры и т.п.? Нет, моя песня не про это (хотя кто эту Лубянку знает). Я лишь обращаю внимание, что если у власти компания подобная цапковской - не будет никаких уступок. Просто не может быть в принципе.
И речь не про взрывы домов - которые, кстати, очень любит сами кремлетролли упоминать. Речь про нападение на Кашина, например. Речь про нападения в Химках от Бекетова до Дмитриева. И речь в том числе и про методику работы Центра Э, а до того УБОПа. Я привел лишь несколько примеров где как минимум уровень контроля за следствием был таков, что эти вопросы безусловно зависели от команды, стоящей во главе страны.

Заметим, я даже не говорю про коррупцию. Т.к. действительно, в истории были примеры, когда коррупционерам многое прощалось ради мирного перехода к власти. Однако сопротивление к переменам невольно заставляет задуматься, каков там наверху уровень ценностей - уровень воришек, или все же уровень цапков.

3. Практика
В свое время я пришел в движение ДА, организованное Алексеем Навальным, Наташей Морарь, Марией Гайдар. Движение было, что называется, конструктивным. Да, было участие в протестной активности, но много было и интересных проектов, развивающих гражданскую среду. Например - политические дебаты. Так вот - пара провокаций на дебатах и массовые отказы клубов - и все, дебаты закончились. Конструктив имеет обыкновение заканчиваться где-то между головой конструктивно критикующего и бутылкой, отправленной на голову оппонента критикуемым.

За минувшие годы власть последовательно закрывала все отдушины. Были закрыты и сменились собственники у кучи независимых СМИ. Мы помним эпопею с разгоном НТВ, а потом даже и тв6. Разогнали и распустили кучу партий, особенно если партии начинали бузить - мы помним, как по команде распустили СПС (до последнего за партию бились только Борис Немцов и Мария Гайдар). Дошло до того, что митинги стали редкостью! Запрещали даже одиночные пикеты. Забыли, с чего началась Триумфальная? Всего лишь с того, что на протяжении долгого времени всем подряд отказывали в митингах. А на одиночных пикетах - арестовывали и задерживали (помните задержанного Шендеровича на пикете в поддержку арестованного Каспарова?). Ну и суды зачистили, конечно.

А в последний год? Добили НКО, добивают интернет - бьют по всему.

4. "Будет хаос"
Да не будет никакого хаоса. В 1991 году разве он был?
Куча стран проходила через смену власти - никаких проблем.
Более того, нам повезло, т.к. на сегодняшний момент в России высочайший уровень самоорганизации. Есть даже гражданские проекты, которые с легкостью на первое время могут заменить целые министерства и институты.
И уж точно нам повезло с выборной системой, опробованной на КС - такого преимущества не было ни у одной политической силы в мире перед их мирными революциями.

Москва многократно доказала, что намерена и будет протестовать мирно. И Марши несогласных, и Триумфальная площадь, и защитники Химкинского леса, и марши периода Болотной и Сахарова - все это потрясающий пример самоорганизации и выдержки граждан России.

Тем более, что и в Конституции достаточно положений, позволяющих даже в рамках повальной отставки нынешней элиты найти законные механизмы восстановления всех институтов. На все крайние и трудные случаи есть референдум граждан страны.

Все службы будут работать. вода в кранах будет и свет в домах. От того, что Путин например уйдет, люди на работу в ЖЭК ходить не перестанут.

5. Обязательна ли мирная революция?
Да нет, не обязательна. Вот тут я согласен. Есть миллионы и других путей к переменам.
Например, внутри элиты цапков отстранят на Карибы, либо цапки уничтожат свидетелей и сделают вид, что они всего лишь коррупционеры - в общем может получиться ситуация, когда действительно перемены потихонечку удастся провести и без тотальной отставки всех и вся.

В общем, ничто не мешает идти потихоньку всеми путями. И НКО развивать, и инициативные группы поддерживать, и СМИ свои создавать и помогать тем, кто отстаивает то, что им дорого.

Даже если ради отстаивания этого надо будет многим мирно выйти на площадь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив