Когда наступит «время правды» о малайзийском Боинге?

irek_murtazin — 25.04.2017 «Новая» опубликовала расследование «Голос «Хмурого».




….Тиунов с Дубинским отошли в сторону для разговора. «Видишь, как жизнь сложилась, Сережа, — сказал «Хмурый». — В Афгане мы с тобой на одной стороне воевали, а сейчас воюем друг против друга. Никак не пойму, почему ты за хунту».

— В ответ я не сдержался: но пассажирский самолет-то по-бандитски сбили вы! — вспоминает Тиунов. — Я видел по лицу, как его это задело, он воспринял очень лично. Сказал: «Ты же не считаешь, что это я сделал [сам]?» А потом показал пальцем наверх: «Это же сделали уроды из Москвы!»
Отсюда

У прочитавших расследование Павла Каныгина, думаю, обязательно возникнет вопрос: когда же будет дана правовая оценка легендарному спецвыпуску Лайфньюс о «сбитом АН-26, который оказался Боингом»:



Понятно, что сотрудники Лайфньюс прямо не причастны к трагедии, они поторопились выдать в эфир новость, с которой с ними поделились....  Но почему следователей СКР не интересует, кто им предоставил информацию? (есоли мне не изменяет память, спецвыпск Лайфньюс выдали в эфир еще до печально знаменитого сообщения Стрелкова-Гиркина).  Почему следователей не интересует откровения Гиркина-Стрелкова, бахвалившегося, что «птичка упала… мирные жители не пострадали»?



Или «время правды» пока еще не наступило? И вся правда о сбитом малайзийском Боинге кому-то еще сильно мешает? Но «время правды» не может не наступить. Это же очевидно. Или я не прав?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив