Клубная система
dinozavrr — 10.04.2010 События последних дней натолкнули меня на мысль написать о клубной системе.Так вот, я считаю, что клубная система бемани-сообществу не нужна. Точнее — ради бога, создавайте клубов сколько хотите, хоть по два человека в клубе — просто это не то, чему стоит придавать внимание на глобальном уровне сообщества.
Почему? Потому что, насколько мне известно, клубная система (в спорте) применяется в двух случаях:
а) в случае очень серьёзных и массовых видах спорта, где нет технической возможности обеспечить прямое общение произвольного участника с руководителями федерации.
б) в случае командного спорта, где соревнуются клубные команды
Особняком идёт «подростковый случай», когда ньюфажная школота не может смириться с тем, что она пока что в сообществе «никто, и звать её никак», и ей непременно нужен свой клуб. Или, по крайней мере, клуб, в котором она сможет лично тусить и выпивать с его главой. Но эту ситуацию мы рассматривать не будем.
Вот здесь и возникает логичный вопрос — зачем нужна клубная система бемани-сообществу в СНГ? У нас уже ввели квотирование на участников клубов из РПФ? Нет, приезжать может кто хочет. Да там даже на принадлежность игроков к городам практически не обращается внимание. У нас вообще «спорт сольных выступлений», и это то, что мне в бемани нравится.
Может, у нас до Риму или Зверьки достучаться невозможно? Да нет же, может любой желающий (если ему это действительно нужно). И не только к ним — может обратиться к любому региональному представителю, если пожелает.
Полагаю, ноги тенденции «даёшь побольше клубов!» растут из андамировской клубной системы, которая — бесприменительно к доступу на WPF — вообще, мне кажется, никому не впилась. Если не считать тех самых «подростковых случаев», которым, возможно, в андамиро решили слегка подыграть.
Конечно, нельзя сказать, что в бемани-тусовке нет вообще никакой структуры. Есть, конечно. Люди разбиваются по городам и даже в пределах одного города. Чаще общаются внутри своего круга, и реже — во внешнем. Заводят локальные форумы, ЖЖ-сообщества, вконтакт-сообщества и так далее. Всё это есть.
Но во-первых, эти деления на 90% связаны с территориальным разделением и тем, насколько часто они видятся друг с другом и реже — с остальными. То есть - естественны. Под это никто не подводит какую-то идеологию. Просто группа X чаще всего ходит на прошку там-то, а группа Y - на NXA туда-то. Ещё они, естественно, договариваются на месте о походах в кинотеатр или на каток. Вот и всё.
Кроме того, некоторые группы вообще могут быть связаны не территориально, а «по интересам». Например, игроки в SMO. Или симмейкеры. Игрок волен принадлежать ко всем этим группам сразу, или ни к одной из них. Это всё, опять же подчеркну, естественный процесс, не требующий каких-то регуляций, координаций, выборов, голосований и проч.
Для себя я сделал вывод — если нужен клуб, то лучше я буду «сам себе клубом» :) Дружественным «клубом» ко всем остальным «клубам», который волен входить и выходить из состава любых групп тогда, когда сочтёт это нужным. А все «политические баталии» останутся внутри меня самого. Как-то так.
|
</> |