Катастрофический обвал рубля в августе?

zazerkaliya — 03.08.2017

"Минфин в августе увеличит закупку валюты в 600 раз". Ого! В 600 раз, прочла я заголовок в уважаемом издании РБК. На 60 000% ! Какой же финансовый рынок такое выдержит! Срочно бежать за валютой! Вот он, предсказанный давно в известных кругах, обвал рубля! Прыщавый манагёр, интернет-хомячок, привыкший читать заголовки и доверять уважаемым изданиям, не будет медлить и тратить время, чтобы читать саму статью.

Он уже сделал логичные выводы из заголовка, сорвался с теплого менеджерского кресла и побежал вместо обеда, на всю имеющуюся наличность, в ближайший обменник по любому курсу покупать 300 долларов, сообщив по телефону бабушке и родителям, чтобы поступили также. Соответственно поступили тысячи интернет-хомячков.

Но я никуда не побежала и открыла статью. Исходя из статьи в РБК автора Анны Могилеской, "Минфин с февраля направляет на покупку валюты нефтегазовые сверхдоходы, полученные в результате более высокой цены на нефть, чем заложено в федеральный бюджет. В феврале ведомство направило на покупку валюты 113,1 млрд руб., в марте — 70,5 млрд руб., в апреле — 69,9 млрд руб., в мае — лишь 8,5 млрд руб. В июне ведомство увеличило объемы закупок до 45,1 млрд руб., а в июле резко сократило — до 0,07 млрд руб".


Таким образом, Минфин, прогнозирует превышение фактических цен на нефть над заложенными в бюджет. То есть из самой статьи следует, что будет значительное увелечение поступлений валюты в РФ над ее оттоком. А из заголовка можно сделать выводы с точностью до наоборот содержанию самой статьи и ситуации на финансоваом рынке РФ.

Давайте рассуждать дальше. Насколько мы все знаем, на курс рубля влияет сальдо внешнеторгового баланса. Смотрим данные за первое полугодие:

11 июля. FINMARKET.RU - Положительное сальдо внешней торговли РФ в первом полугодии 2017 года увеличилось на 32,2% и составило $59,1 млрд по сравнению с $44,7 млрд в январе-июне 2016 года, сообщается в оценке платежного баланса, опубликованной на сайте ЦБ РФ.


Откуда же автор взял в 600 раз и такой животрепещущий заголовок, леденящий душу российского обывателя? Автор что ли разделил планируемые сверхдоходы за август на практически нулевую базу закупки валюты в июле?

Примерно так действовал герой Булгакова кот Бегемот в валютном магазине, выдергивая из пирамидки нижнюю шоколадочку, потому что она ему казалась самой вкусной!

"Бегемот, проглотив третий мандарин, сунул лапу в хитрое сооружение из шоколадных плиток, выдернул одну нижнюю, отчего, конечно, все рухнуло, и проглотил ее вместе с золотой оберткой".

Вуаля! Нижняя шоколадочка из пирамидки найдена автором Анной Могилевской - вот вам и заголовок, от которого зашаталась вся пирамидка, а интернет-хомячок проглотил золотую обертку заголовка, остатками накормил своих родственников и коллег по цеху.

Если бы журналист хотел объективно донести информацию до читателей, то заголовок выглядел бы примерно так: "Как Минфин РФ планирует распорярядиться нефтегазовыми свердоходами". Но заголовок такой, каким мы видим. Вопрос - зачем?


А теперь о мандаринках, которые очень любит уважаемое издание РБК.

Берем следующую сегодняшнюю статью РБК: "Число недовольных качеством мяса россиян почти удвоилось".
Ужас какой! Нужно срочно принять глобальное решение - стать вегетарианцем или срочно "валить из Рашки". Читаем статью.

"Почти в два раза — с 8 до 15% — выросло число россиян, которые заявили, что за прошедший год качество мяса и молочных продуктов ухудшилось", говорит исследовательсткий центр "Рамир".



В то же время с 20% до 15% сократилась доля недовольных качеством фруктов, а количество недовольных качеством рыбы осталось на прежнем уровне — 19%. Большая часть россиян (от 57% до 66% в зависимости от категории продукта) заявила, что не заметила изменения качества продуктов из санкционных категорий за прошедший год".


Какое потрясающее манипулирование цифрами - аплодирую стоя! Взять удобную выборку  (помним про шоколадку и Бегемота) и написать в заголовке о "в два раза", а не 7%. Почему бы не назвать статью "66 процентов россиян не заметили изменения качества продуктов из санкционных категорий"? Или "5 процентов россиян заметили улучшение качества фруктов" или "85 процентов россиян по-прежнему довольны качеством мяса и молочных продуктов" (100 минус 15 равно 85 для непонятливых)?

Неужели мнение этих 7 процентов куда важнее, мнения 85% довольных и именно это мнение 7 процентов и нужно выносить в заголовок? Или платят только за мнение 7 процентов, а не 85%? Сплошной Булгаков на РБК... И так можно разбирать ежедневно статьи этого уважаемого издания.


Вот так и ведется информационная война против РФ.






Добавить в друзья Зазеркалию                                                                                 Мои социальные сети:
                                                                                 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив