Каменоломня или остатки древнего города?

топ 100 блогов koparev29.01.2018 Многие читатели должны помнить статью Крепость Саркел под слоями глины. Делюсь находкой одного из читателей очень похожего на остатки Саркела в этих же местах.

Каменоломня или остатки древнего города?


Место - Цимлянское водохранилище, Ростовская область. Прямо на берегу лежат развалы гранитных валунов и мелких их фрагментов. Они характерно накрыты (частично) слоем глиняных наносов. Надо понимать что вода размыла часть глины обнажив обломки под ней.

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?
Общий вид берега с обломками

А вот фотографии раскопок Саркела:

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Но вернемся к находке:

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Самое интересно - во многих валунах есть ровные круглые отверстия, однозначно искусственные.

Каменоломня или остатки древнего города?
Отверстие в верхней части большого камня по центру

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?
Материал - возможно гранит, но не исключаю, что просто плотный песчаник

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Когда я указал людям на эти отверстия и попросил высказать предположения об их происхождении - они сказали что это однозначно следы взрывных работ - при современном строительстве.
То есть сверлится отверстие закладывается заряд (шашка или порох) - взрыв и мелкие фрагменты идут в дело.
В пользу этого предположения работает тот факт что недалеко действительно - берег благоустроен этими мелкими обломками.
Недостатки версии: я понимаю что при взрыве отверстие должно разрушиться. Однако мы видим что они целые. И также факт частичного занесения валунов глиной говорит о том что там ничего не взрывали - при взрыве всю эту глину раскидало бы на сотни метров вокруг. Также не видно ни воронок, ни иных характерных следов взрывных работ

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?
Закругленный валун. Возможно его катало водой. А может быть - литье. Видна странная верхняя его фактура.

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?
Валун справа закрыт слоем глины. Ее что, после взрывных работ нанесло что ли?

Каменоломня или остатки древнего города?
Валуны в воде - на дне их тоже полно. Это затопленная территория, водохранилище.

Фотопланы окрестностей:

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Карты из гугл этой местности:

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Каменоломня или остатки древнего города?

Полоса обломков довольно ровная, как будто специально насыпанная. Но она точно не специально насыпанная - это чувствуется когда стоишь рядом, все хаотично, все покрыто спрессованной глиной. Весь берег засыпан мелкой крошкой
и еще один момент: именно там находится та самая крепость Саркел под глиной, причем крепость там не одна и непонятно вообще Саркел это или нет, и если да, то какая именно. Официально у историков это называется левобережное городище и правобережное городище. Одно из них сейчас на дне водохранилища.

Самое непротиворечивое что мне видится - древние гранитные объекты были разрушены сильным ударом (природным или оружием не принципиально), и потом селевой поток сдвинул их очень ровно и накрыл - ну или как то так. Иначе непонятно почему они такой ровной полоской легли. Что за дырки тоже непонятно - то ли действительно что то современное, (они ровные и одинаковые) но непонятно зачем их было делать. Взрывов там не было - следы были бы видны
если это древние дырки - то тоже непонятно зачем они и почему нет дырок других диаметров.

Кстати фактура поверхности в отверстиях ничем не отличается от остальной поверхности камня - не думаю что их сверлили в последние десятки лет, отверстия явно очень старые, некоторые потеряли круглую форму, следов сверла - радиальных полосок также нигде нет.

Каменоломня или остатки древнего города? sibved: Скорее всего это каменоломни. Кроме взрывов, есть технология раскалывания клиньями. Но сверлить для нее не обязательно сквозные отверстия. Если это для шашек или пороха - значит уже был как минимум порох. Еще возникла мысль, что это разбирали остатки чего-то очень древнего.

Благодарность Александру Анищенко за предоставленный материал.

https://sibved.livejournal.com/263206.html



Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
07.01.2018 Потоп 10
05.01.2018 Потоп 26
Архив записей в блогах:
Русскоязычный ЖЖ из Северной Кореи. Только не могу понять, настоящий все-таки или ...
Юзаю тут интернет в поисках заработка. В аську стучится сразу два давнишних друга. Слово за слово, оба в сети фрилансеры. Один сделал дело на покере, причем ...
1. Три четверти британцев уже даже не надеются, что смогут купить себе жильё до 40 лет. Причина не в том, что молодёжь живёт одним днём и радуется съёмным квартирам, а в том, что жильё стоит сейчас совершенно неподъёмных для среднего британца денег. Общество разделилось: или ты учишься ...
об исландских женщинах: «Не могу даже вообразить, чтобы пойти на это ненормальное американское свидание», – говорит 29-летняя исландка Гемма, живущая в Лос Анжелесе, – «Что если всё пойдёт наперекосяк? Я лучше займусь сначала сексом и посмотрю, есть ли контакт, прежде чем ...
Цитата из оформления выставки в Московском Кремле “Династия Мин: Сияние учёности” (17.04.2018г.-25.07.2018г.). "Дождливый день весной хорош для чтения. Дождливый день летом хорош для игры в шашки. Дождливый день осенью хорош для размышлений о пережитом. А в дождливый день зимой ...