Каковы последствия нашего силового блиц-визита на БВ? Каков пакет договоренностей по выводу войск?

gala_gala15 — 15.03.2016

Дипломатический источник в Брюсселе в интервью РИА Новости высказал мнение, что вывод военной группировки РФ из Сирии может привести к поэтапной отмене санкций против России.
Собеседник агентства не исключает, что решение российского руководства о выводе войск может стать "прологом" к "поэтапной отмене Западом санкций против России". Он также добавил, что "в любом случае Россия вновь стала ключевым игроком на международной сцене".
А вот от мамутовской рнс, на основе стратфоровской "аналитики" якобы - https://rns.online/military/Stratfor-uspehi-Rossii-v-Sirii-budut-zaviset-ot-itogov-peregovorov-v-ZHeneve-2016-03-15/?
Успех действия в России может быть оценен только по итогам женевских переговоров, в зависимости от того, будет ли заключено какое-либо соглашение и какими будут его параметры, полагают аналитики частно-разведывательного агентства Stratfor. Кроме того, усилия России смогли ослабить позиции запрещенной в РФ террористической организации ИГ и, напротив, упрочить позиции президента Сирии Башара Асада, полагают аналитики агентства.
«Вывод войск, который стартует ​15 марта, в день начала переговоров по Сирии в Женеве, может стать знаком прорыва в переговорах. Будет очень важно следить за любыми сигналами о готовности подписать соглашение, а также за указаниями из ЕС, которые могут намекать на потенциально большое соглашение», —  утверждают аналитики Stratfor.
Вместе с тем агентство указывает на ряд спорных моментов сирийской операции. Во-первых, Россия, помимо цели урегулирования сирийского конфликта, преследовала цель увязать операцию с другими вопросами геополитики, в частности, санкций и отношений России с США и ЕС. «Пока неясно, достигла ли Россия какого-либо прогресса в отношении своей главной цели», —  указывает Stratfor. Кроме этого, несмотря на упрочнение позиции Асада, правительственным войскам и ВКС Сирии удалось лишь ослабить, оппозицию, но не разгромить. После ухода российских войск баланс сил может измениться. Ослабление Россией позиций ИГ, хоть и является важным достижением, но в то же время является и частью более широких усилий международного сообщества, включая антитеррористическую коалицию во главе с США, силы умеренной сирийской оппозиции, повстанцев и курдских вооруженных демократических формирований, полагают в Stratfor.
=================================================================================
Насчет увязки с санкциями, довольно странно, согласитесь, не из-за Сирии они вводились и даже не из-за Крыма, или всей Украины, что -  кто-то сомневается в этом? Аналитика, я вижу, что экспертовская, что рамблеровско-стратфорская умыла руки в попытке объяснения  того, что же в пакет, помимо вывода войск, входит...
Есть ли какие-либо догадки по содержанию пакета? Признание Крыма? Хехх. Только что сказали, что не признают никогда. Вот "смягчить позицию по Украине" спихнуть ненужную и обременительную для Запада бУ нам на шею - это да, похоже, то-то я смотрю публикации понеслись, слышится потоком с утра уже сегодня,  кругом - "пророссийская(русская как вариант уже проскальзывает) украина, вернем в сферу влияния, русские всегда приходят за своими землями, онижебратья, вылечим любовью" и прочее, широкоизвестное, оскомину набившее, в зубах навязшее... В общем, очень надеюсь, что не для того мы из Сирии выходим, "чтобы не завязнуть, как в Афгане", чтобы таки завязнуть, но уже на бУ, восстановив ее, ценой для нас сейчас неподъемной и тащить на себе, леча братской любовью и получая уверения в "совершеннейшем к нам почтении", ровно до следующего Майдана...
Но это рассуждения о неведомых нам истинных причинах и следствиях российского блиц-крига в Сирии. В целом же, по результатам его, как ни странно, ощущения большинства сограждан совпадают с изложенными здесь - http://www.mk.ru/politics/2016/03/15/posledstviya-vyvoda-voysk-iz-sirii-chto-zhdet-rossiyu.html
Ай да Путин, ай да хитрец, ай да мастер сюрпризов! Застав всех врасплох в прошлом году известием о вводе российских войск в Сирию, Путин сумел теперь всех ошарашить и известием о их выводе. И, хотя окончательные итоги стремительного марш-броска наших военных на Ближний Восток и обратно пока подвести невозможно — сделать это можно будет только после окончания гражданской войны в Сирии — сенсационную новость о решении ВВП следует, с моей точки зрения, горячо приветствовать.
Россия не просто сумела вырваться из сирийского капкана — ловушки, которая по тяжести своих последствий для страны в теории могла бы оказаться даже хуже Афганистана. Россия уходит из Сирии «на коне». Россия уходит из Сирии победителем. Россия уходит из Сирии как держава, сумевшая переломить ход гражданской войны в этом государстве и не допустить захвата власти в Дамаске радикальными исламистами.

Конечно, основная задача, стоящая перед международным сообществом в Сирии, все еще остается нерешенной. Боевики запрещенной в России терррористической организации ИГИЛ по-прежнему сильны. Они побиты, но не разбиты. И в теории у Путина был веский повод не выводить наших военных из Сирии. Но вот вопрос: должны ли мы пытаться подменить собой все международное сообщество? Должны ли мы стараться играть роль международного жандарма? Должны ли мы взваливать на себя весь груз ответственности за ситуацию на Ближнем Востоке — ношу, которая оказалась непосильным бременем даже для США?

New comment by vlad_cepesh on an entry in gala_gala15.

Я бы согласился со стратфоровской аналитикой. Она хот чужая, но взвешенная без паники и шапкозакидательства.
Многое будет зависеть от переговоров.
Сидеть там вечно нам незачем, но при ухудшении ситуации авиацию можно и вернуть. А сейчас она все равно почти бесполезна. И сезон пыльных бурь. и новая тактика ИГ
...Возможно несколько сценариев
1. Асад договаривается с "оппозицией"(фактически мы - с США), происходит некий передел власти, в правительство входят представители курдов и "оппозиции".
1.1. ИГ продолжает войну но без Турции, оставшейся таким образом в изоляции .
1.2. ИГ уходит из Сирии
2. Асаду договориться не удается, боевые действия возобновляются.
2.1. С участием Турции
2.2. Без такового
Вывод группировки преследует цель 1.2. категорически избегая 2.1

New comment by Петр Петрович on an entry in gala_gala15.

Думаю, там не только двигатели. Там взвесь в воздухе, а по нему летать с большой скоростью - ну природная пескоструйка по сути. С чем-то агрессивным в воздухе вообще тяжело справляться. Ну вот когда, например, в Гвиане сгнивает за неделю оставленная на балконе пивная банка, то понимаешь всю прелесть нашего климата. Но даже от солей в воздухе можно кое-как защититься (специальная ЛКП или лучше все в смазку с присадками), то от абразива и смазка не поможет.
Кстати, вот для нашего климата электроника вообще не канает из за морозов в -60 - лучше на релюхах. И при ядерном взрыве на них все работать будет))
Кста, подглялеть в гост 15150 и гост 9.014 даже для дома, для семьи пользительно))
...Я считаю, что просто уложились в график, там комплексно, в т.ч. и материальные затраты. Знаете, я не считаю правильным и адекватным выбор между стиральной машиной у советской женщины и полетом в космос. Если приходится выбирать, то что-то нештатно и извращено в корне, особенно если прикрыто словами о всеобщем благе и любви советской женщины ручной стирки.

New comment by info_klok on an entry in gala_gala15.

А нужно ли тут что-то искать между строк?
Из того, что уже высказано открытым текстом, ясно:
Крупные базовые объекты инфраструктуры расклевали, у оппозиции всех степеней "умеренности" преимуществ не осталось, и с боевым духом уже слабовато. Гонять по пустыне мелкие группы со стрелковым оружием (даже штурмовиками) – это из пушки по воробьям комарам. По всей видимости, осталась работа для наземных сил, а на наземную операцию изначально не подписывались, это тов. Асад и сам может провернуть.
Вывод не означает полного ухода – что-то остается, и здравый смысл подсказывает, что этот остаток вполне сможет обеспечить поддержку с воздуха, когда/где/если она вдруг понадобится.
Пикантная деталь: там ведь как бы действует целая антитеррористическая коалиция во главе аж с Исключительными Штатами. И если сейчас сорвется перемирие, это будет удар вовсе не по российской репутации – "стоило России выйти, и никто не может сдержать войну" – оно кому-то надо, так терять лицо?

Оставить комментарий

Популярные посты:

diadumenianus

Что такое инвестиционные монеты и для чего они нужны

aniskin1968

«Я понял, что я ее отец»: российский боец хочет удочерить спасенную им в

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

masterok

Почему томаты по-русски называются помидорами?

prilepin

ПРИДНЕСТРОВЬЕ И ГАГАУЗИЯ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ В РОССИИ

pryanik

Лето перемен

shatff

В этот день 10 апреля – 2

yurasumy

Война на Украине (13.04.24): Очеретино, Часов Яр — наступление ВС России

prilepin

ВЕЛИКИЙ ФОМИН

• Ранее
• Архив