Какие существуют феномены, для которых достоверно

useless_faq — 14.05.2018 Какие существуют феномены, для которых достоверно установлен и признан сам факт наличия, но не найдено внятного объяснения и непонятен сам механизм?


Для примера:
1. Bloop - мощный звук, несколько раз фиксировавшийся в южной части Тихого Океана. Характер звука таков, что его могло издать живое существо, но такое существо науке неизвестно. Предполагается, но не доказано, что звук могут издавать задевающие дно айсберги.
2. "Радиоэхо" или "мировое эхо". Эффект повторения радиосигналов на коротких волнах. Предполагается, но не доказано, что сигналы отражаются от ионосферы, однако такой ответ не объясняет, например, довольно высокой мощности "отраженного" сигнала
3. Гамма-всплески. Мощные и короткие точечные выбросы гамма-излучения, которые периодически фиксируются при астрономических наблюдениях. Предполагается, но строго не доказано, что эти выбросы порождаются коллапсирующими сверхновыми.

Под определение не подпадают явления, само наличие которых не доказано (например телепатия или телекинез) или не доказано сколько-нибудь строго (различные теории палеоконтакта, построенные по принципу "онинемогли, значит инопланетяне"), газетные утки без подтверждений ("преподобный Имярекус нашел этот молоток в куске известняка, возрастом 100500 миллионов лет"), очевидные мистификации, нередко с давно известными авторами ("круги на полях" или "лох-несское чудище"), явления, для которых непонятен конкретный механизм, но вполне ясен класс этих механизмов (например, эффект лекарственного средства с доказанной эффективностью но неизвестным механизмом воздействия).

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив