Как забавно переплетаются в российских мозгах мифы о беженцах
ninazino — 10.09.2015 Миф №1. Бегут одни молодые здоровые мужчины -- это не беженцы, это боевики.Миф №2. Бегут одни молодые здоровые мужчины -- они потом осядут и перевезут семьи, количество беженцев уведичится раз в 20.
Во-первых, бегут не только "одни молодые здоровые мужчины". Я уж не знаю, какие там картинки показывают, но у нас показывают разных беженцев, и с женщинами, и с детьми, и со стариками.
Весь мир обошла картинка, показывающая венгерскую операторшу крайне правого телеканала, подставляющую подножку старику с ребенком на руках. Старику с ребенком, Карл! Кто не видел, можно посмотреть здесь.
Еще вчера в новостях показывали, как в Венгрии беженцев загоняют в какой-то лагерь за колючей проволокой, одна семья ухитрилась убежать, за ними помчались полицейские в изрядном количестве, догнали, завернули и эскортировали обратно за проволоку. И картинка: сопливый пацан лет 10-ти идет, плачет и повторяет одно и то же "Plese, please", а за ним -- около десятка здоровых лбов в полицейской форме.
Короче, бегут все, бегут разные. Но я вполне допускаю, что процент молодых здоровых мужчин выше, чем обычно. Но тут тогда сталкиваются выводы из мифов 1 и 2: так они воевать едут или начать новую жизнь, найти жилье, работу, как-то адаптироваться и перевезти семью?
В миф №1 я не верю во всей его целостности, они бегут от войны и от насильственной мобилизации, и они будут против войны так же, как наши беглецы были против социализма. А вот миф №2 частично, видимо, верен: едут более здоровые, способные перенести путешествие, и более молодые, готовые к риску и способные к адаптации и работе. Ничего дурного я в этом не вижу, совершенно рациональное поведение, если хочешь спасти всю семью.
|
</> |