Как я была присяжным заседателем.

nady_turtle — 18.11.2011 Я же обещала вам рассказать о последствиях моего заседания в суде.
Я постараюсь кратко и по существу.

Значит так. Мужчина, назовём его А., убил свою жену, Н., на глазах их общего 6-летнего сына и его 19-летней дочери от первого брака. Все были трезвы. Семья не пьющая. Н. уже не жила с А., а жила у своих бабушки и дедушки, т.к. родители у неё рано умерли. Сына А. взял на выходные, но в договорённое время не вернул. Н. поехала забирать сына, но боялась одна, поэтому позвала дочь мужа, с которой была в очень хороших отношениях. Дочь, назовём её О., жила отдельно, со своим женихом. Когда они приехали, то А. кинулся сразу с ножом на Н. Он нанёс ей множество ран. Она закрывалась руками. Попытки детей оттащить папу от Н. кончились тем, что он в ярости кинулся на них и сказал, что сейчас все останутся здесь. О. заорала, что мы же твои дети. Он отступил от них. О. схватила брата и они выскочили на лестницу. Открыла соседка и мальчик остался у неё. О. кричала, чтобы вызвали милицию, звонила в двери. Никто больше не открыл. Она побежала обратно. А. затащил из прихожей Н. в комнату на диван. На глазах О. он нанёс Н. два смертельных удара ножом: в шею и в глаз. Причём нож в глаз был воткнут до упора. Н. умерла. О. убежала к соседке, где был её брат. Соседка вызвала уже милицию, но это я долго пишу, а произошло всё в течении 10 минут. Так быстро милиция не ездит. А. помыл руки от крови, переоделся, выпил стакан коньяка и пошёл, как он говорит, сдаваться в милицию. Да, предварительно он позвонил бабушке и дедушке Н. и сказал, что он Н. убил. Милиция его задержала совсем не около милиции, а совершенно в противоположном направлении у магазина. Видимо, А. решил ещё выпить. Нам он говорил, что пошёл на остановку маршруток, т.к. до милиции ехать 2 остановки.
А. - здоровый мужик, сильный, 43 года.
Н. - маленькая, худенькая, 34 года.
О. - худая, тень, а не девочка, невысокая, 19 лет.
Как объяснял А., он ревновал Н. Хотя свидетели и О. утверждали, что Н. никогда не изменяла А., а вот А. изменял и даже открыто об этом говорил. Н. ушла от А., т.к. он уже полгода не работал, погуливал и стал выпивать. Но к моменту трагедии он подшился и не пил.
Присяжным было задано четыре вопроса. Основной вопрос: достоин ли подсудимый снисхождения. Мы были единодушны: нет!
Ему дали 17 лет. Мне кажется, что это мало. Он убил человека, исковеркал жизнь своей дочери, а из сына вообще неизвестно, кто вырастит. Сын очень серьёзно пострадал, такая травма психики, полученная в детстве, практически не вылечивается.
Я даже не знаю, что здесь комментировать. Но если есть вопросы, то отвечу:)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив