Как снимать президента.

shadrapa — 03.02.2014


Какие вы знаете интересные творческие снимки нашего президента? А прошлого президента? Нет, не те, смешные, о которых вы сейчас подумали, а действительно хорошие. Без официоза, флага и герба на заднем плане, без каменного лица и выверенного фотографом баланса белого? Или хотя бы черно-белую.

Хороший пример может подать Пит Соуза – личный фотограф Обамы. Политтехнологии в США на невероятной высоте, одним из рычагов воздействия на электорат является искусство фотографии, фотографии лидера государства. Там эти слова что-то значат.









Соуза работал в Chicago Tribune, Life, National Geographic, преподавал фотожурналистику в Огайском университете.







Живые, яркие, человечные фото из жизни хозяев Белого Дома.









Вот, гениальный же снимок. Посмотрите только. То есть, он был бы прекрасен даже без имен изображенных на нем персон.





На Фликре есть официальная страница The White House.









Сайт Пита Соузы - http://www.petesouza.com
Шикарные серии снимков. К слову говоря, для Пита Соузы Обама не первый президент, он работал еще личным фотографом Рональда Рейгана с 1983 по 1989 годы.







Фото с войны в Афганистане, куда Пит отправился одним из первых.









«Восхождение Обамы».







Есть у Соузы аккаунт в Instagram, но он не такой интересный, как его основные снимки. Сюжеты одни и те же, в основном, собаки и гербы :)
При этом, безусловно, встречаются классные снимки. Подпишитесь, куда интереснее Канделаки.





А вот и сам Пит.





Хочу так же, хочу, чтобы люди были людьми. Если уж президент в России не может позволить себе качественные фото, то что уж говорить об остальном и претендовать на звание дома высокой культуры быта…
Лучшие харАктерные снимки – у иностранного журнала. Можете почитать небольшое интервью в Esquire с автором обложки для Life.





А в основном - тошнотворный официоз, такая синтетика, ни грамма человеческого. Какое фото Путина или Медведева вы можете навскидку привести мне в пример? Мне из свежего вспоминается фото Александра Петросяна (petrosphotos) и, наверное, всё.





Властвование Дмитрия Медведева запомнилось фотографиями скорее забавными, чем художественными или имеющими подлинную историческую ценность. А ведь ему самому не чуждо искусство фотографии.





Раз эти фото стали популярны в этих ваших инторнетах и не только, значит есть у людей потребность в интересной не формальной фотопродукции первых лиц. Поглядите только на популярность Инстаграма Кадырова.
Есть вот «кремлевский пул». Целый взвод фотографов из серьезных изданий. В списке значатся аж три (!) личных фотографа президента (Медведева тогда). Наверняка же, все профессионалы. Что же это, они загнаны номенклатурой в такие рамки? Не имеют нормального доступа к телу и контакта со снимаемым объектом?




И совсем уж анекдотичная история была с личным фотографом Путина. Ничего не буду писать, просто оставлю это здесь.





Я очень редко публикую у себя чужие работы, но сейчас мне как-то обидно за то, что такое оружие пропаганды пропадает в нашей стране зря. Позирование в истребителе и со щукой не считаются.

И да, кто не понял, пост только о фото, а не о политике.

Пост подготовлен при финансовой и идеологической поддержке ГосДепа.





Расскажите об этой записи своим друзьям – нажмите на кнопочки ниже:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив