Как сделать пиар на беде
shchukin_vlad — 15.02.2014 Теги: Плющенко Когда случается что-нибудь трагическое, то всегда находятся те, кто посочувствует и те, кто захочет поплясать на костях. И, чем значимее трагедия, тем больше количество тех и других. Это хорошо заметно по срачу в топовых постах ЖЖ.Возьмём один из эпизодов нашей нынешней олимпиады: отказ Плющенко от выступлений.
На самом деле это беда. Для человека, всю жизнь отдавшего спорту. Для болельщиков. Для страны, в конце концов.
Спекуляции на тему, типа, надо было выставлять Ковтуна, потому что он сильней и победил на отборе, так и останутся оными. Потому как, именно благодаря Ковтуну, занявшему *надцатое место на ЧМ, мы получили всего одну единственную вакансию на Олимпиаде. И далеко не факт, что у него в Сочи получилось бы лучше.
Так же, не стану спекулировать, нужно было посылать Плющенко на Олимпиаду, правильно ли он сделал, что снялся. Для оценки этого есть более компетентные лица: тренера, врачи, федерация.
Лучше я себе позволю другую спекуляцию. После просмотра катания нынешнего чемпиона, могу с уверенностью заявить, что Плющенко, будь он хоть немножечко здоровее, было бы проще победить, чем проиграть. Потому что после выступления нынешнего победителей, лёд на площадке можно было бы не полировать, он уже был отполирован пятой точкой чемпиона и других призёров.
Вернёмся, однако, к беде. К беде для страны. К тому, что у нас, после ухода Плющенко и Ягудина, нет им достойной замены.
Поскольку Евгений и Алексей за последние 10-15 приучили нас к мысли, что мы первые в мире в мужском одиночном катании. Хотя, если немного вспомнить историю, мы даже в советское время в этом виде соревнований никогда не доминировали.
К чему это я? А к тому, что легко критиковать и поливать грязью, лёжа с бутылкой пива на диване.
Эксперты доморощенные, пиздоболы надомники, блин.