рейтинг блогов

Как рухнет режим Путина, или Про лучников и автоматчиков

топ 100 блогов mmironov12.03.2018 Теги: Путин Навальный Как рухнет режим Путина, или Про лучников и автоматчиков

Существует множество объяснений, почему перестал существовать СССР. Среди основных причин часто называют неэффективность плановой экономики, неподъемную гонку вооружений, нехватку базовых товаров народного потребления. Мне кажется, ни один из этих факторов не объясняет краха СССР.

Что касается плановой экономики, СССР активно ее строил с конца 1920-х годов. Почему понадобилось целых 60 лет, чтобы она рухнула (при том, что она вынесла тяжелейшую войну в истории человечества)? Гонка вооружений в 1980-е, безусловно, была значительным бременем, но она тоже не была чем-то уникальным для страны. С момента своего основания экономика СССР была заточена на войну. В 1930-е гг. в СССР было построено огромное количество военных заводов, конструкторских бюро и т.д. На 22 июня 1941 г. по сравнению с Германий у СССР было в 3.6 раз больше танков и штурмовых орудий, в 2.2 раза больше самолетов и в 1.4 раза больше орудий и минометов (см. Таблицу 4 https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html). То есть СССР вкладывал в войну средств больше, чем самая военизированная экономика того времени, и это не привело к его краху. Кто-то увидит в этом подтверждение того, что Сталин – эффективный менеджер, но это неверное объяснение (https://mmironov.livejournal.com/23041.html). Наконец, в 1980-е был некоторый дефицит товаров, в том числе продовольствия. Однако эта ситуация была далека от голода, который пережили многие регионы СССР в начале 1930-х или в 1946-1947 гг. Пустые полки магазинов в конце 1980-х-начале 1990-х были, скорее, следствием неудачных экономических реформ правительства Горбачева (http://mmironov.livejournal.com/11354.html), а не прямым следствием плановой экономики. Опять же, опыт Северной Кореи, где народ уже много лет живет в состоянии перманентного голода, говорит нам о том, что отсутствие базовых товаров не является достаточной причиной краха государства.

 Так почему же тогда рухнула экономика СССР? Потому что исчерпала модель своего развития, которая была основана на экстенсивном росте. Индустриализация и быстрый рост экономики в 1930-х был основан на том, что трудовые ресурсы из сельского хозяйства, где была относительно низкая производительность, были перемещены в промышленность, где производительность была существенно выше. К слову, на этом же принципе было основано китайское экономическое чудо 1970-90-х гг.

Когда стало понятно, что сельское хозяйство находится в стагнации, в том числе из-за коллективизации и массового лишения деревни трудовых ресурсов, то вместо повышения эффективности, правительство решило опять идти экстенсивным путем – вводить в оборот все больше ресурсов. Это дало старт знаменитой хрущевской программе «Поднятие целины», когда с 1954 г. по 1965 г. было введено в сельскохозяйственный оборот более 40 млн га в Сибири, Казахстане и Поволжье. Помимо новых земель на освоение целины были брошены огромные человеческие ресурсы – студенты, механизаторы, шоферы. Только на Алтай за первые два года целинной программы перевезли 50,000 человек (https://www.svoboda.org/a/24204157.html). Вовлечение огромных ресурсов в сельское хозяйство принесло результаты. Если в 1954 г. СССР собрал 86 млн т зерна, то в 1960 г. - уже 125 млн т (https://goo.gl/fcZgcx), при этом сбор с целинных земель вырос более чем в два раза - с 27 млн до 59 млн.

Но уже к середине 1960-х программа роста производства за счет ввода в оборот новых сельхозземель выдохлась. Тут на СССР свалилось нежданное счастье – в 1960-х гг. в Западной Сибири открыли один из крупнейших в мире нефтегазовых бассейнов. 22 июня 1965 г. забил нефтяной фонтан из знаменитого Самотлора – крупнейшего нефтяного месторождения в России и одного из крупнейших в мире. Все ресурсы страны бросили на освоение нефтегазовых месторождений, а также на строительство нефте- и газопроводов. Как раз когда СССР ввел в строй ключевые месторождения и закончил строительство нефтепроводов (трубопровод «Дружба-2» закончили строить в 1974 г.), случился еще один приятный сюрприз – резкий рост нефтяных цен. С 1972 г. по 1975 г. мировая цена на нефть выросла в 3.5 раза и держалась на высоком уровне следующие 10 лет. Это позволило значительно увеличить как рост экономики, так и потребление населения.

Однако к середине 1980-х стало понятно, что у СССР больше нет идей для экстенсивного развития. Нет масс крестьян, которых можно из деревни перегнать в город. Нет вдохновленных студентов и механизаторов, которые готовы поднимать целину. Нет новых разведанных месторождений нефти, газа, золота, меди и других полезных ископаемых. Вот и пришлось, по сути, закрывать лавочку. Без постоянного вбухивания ресурсов такая экономика развиваться не могла.

В этом смысле путинская экономика очень похожа на экономику СССР. Конечно, то, что она основана на рыночных принципах, значительно повышает уровень ее устойчивости ( https://thequestion.ru/questions/75401/revolyucii-ne-budet), но принципы функционирования очень похожи. Весь ее рост был основан на вкачивании огромных ресурсов извне. В августе 1999 г., когда Путин пришел к власти, цена на нефть была 20 долларов за баррель. В мае 2008 г., когда он временно сдал пост Медведеву, цена на нефть была 130 долларов. Представьте, что бы вы смогли себе купить дополнительно, если бы вдруг ваша зарплата без каких-либо дополнительных усилий с вашей стороны вдруг выросла более чем в 6 раз? Наверное, много чего. Вот мы все много чего покупали. Все эти новые торговые центры, кафе, сборочные заводы мировых автогигантов – это все, прежде всего, следствие экстенсивного развития. Извне пришла вдруг куча ресурсов, которую мы осваивали. Путин и его товарищи были среди первых осваивателей. Отсюда и Олимпиада в Сочи за 51 млрд долларов (предыдущая, в Ванкувере, стоила 6.4 млрд, последующая, в Пхенчхане, - 12.9 млрд), и «золотые» стадионы на чемпионате мира по футболу, и какие-то космические сметы космодромов, и другие невероятные цены инфраструктурных проектов. Какая разница, сколько это стоит? Экстенсивная экономика - это не про эффективность. Нужно что-то создать? Завалим баблом. В СССР был похожий принцип – все измерялось количеством освоенных ресурсов, а не эффективностью.

Только вдруг приток денег стал постепенно иссякать. Начиная с 2008 г., цены на нефть стали снижаться. Новых источников притока ресурсов на Россию в 2010-е так и не свалилось (как и на СССР в 1980-е). Хотя у Путина профессионализм экономической команды на порядок выше, чем у правительства Горбачева в 1980-х, тем не менее, причины стагнации у нас точно такие же, как и у любой экстенсивной экономики: нет нового притока ресурсов – нет роста.

С оппозицией Путин борется точно такими же экстенсивными способами. Его первый шаг был монополизация СМИ. Если я заберу себе все пропагандистские ресурсы, то я буду победителем просто потому, что у моих противников ресурсов не останется. Но постепенно стала расти роль альтернативных ресурсов доставки информации, прежде всего интернета. И неизбежно появился лидер, который эффективно научился информацию по этим каналам распространять. Причем дело тут не в конкретной личности в Алексее Навального, не было бы его, появился кто-нибудь другой (к примеру, если бы не родился Цукерберг, что у нас сейчас не было бы социальных сетей?). Что в ответ сделал Путин? То же, что с Олимпиадой и прочими «мегасупергигароснано», – завалил ресурсами. Посмотрите, сколько человек занято в фабрикации уголовных дел против Навального, за ним постоянно ходит наружка, его деятельности препятствует множество других государственных и окологосударственных организаций. Методы борьбы Навального оказались эффективнее, но сто лучников, которых против него выставил Путин, всегда победят одного человека с ружьем.

Навальный организовал Фонд по борьбе с коррупцией, и вокруг него сформировался изначально небольшой круг сторонников. Как ответила власть? Кинула огромные ресурсы на борьбу с оппозицией. Против Ашуркова, Волкова, Ляскина и других также стали возбуждать уголовные дела и применять разноообразные методы давления. На каждого оппозиционера затрачивается непропорционально большой ресурс со стороны государства.

В 2017 г. партия сторонников Навального пошла в регионы. Как ответила власть? Выставила еще большее количество лучников. На открытие каждого штаба привлекались фсбшники и прочие корочкопоказыватели для устрашения арендодателей. На уже открытые штабы регулярно осуществлялись рейды полиции с описью и изъятием всего, что попадалось под руку. Наряды стали носиться по городам для выявления раздатчиков и расклейшиков листовок.

Мне трудно оценить, сколько всего ресурсов власть потратила на борьбу со сторонниками Навального. Могу предположить по своему проекту «Путинская правда» (https://mmironov.livejournal.com/37848.html), что ресурсов на борьбу с этим проектом было потрачено примерно в 100 раз больше, чем потрачено на выпуск этой газеты. Всего на печать и распространение газеты, включая оценку рабочего времени волонтеров, которые успели раздать тираж в Питере, было потрачено несколько сот тысяч рублей. Однако несколько сотрудников ОМВД Березовское занимались моим делом в течение месяца и продолжают заниматься (https://mmironov.livejournal.com/38786.html). Силами ФСБ, Центра «Э» и полиции нужно было организовать засаду и погоню с привлечением десятка машин. Потом информацию нужно было распространить по всем региональным отделениям ФСБ и МВД. Организовать прослушку и мониторинг всех заказов (две типографии мне позвонили и отменили заказ уже после его принятия, сказали, что им позвонили из органов). В одной сказали, что им прямо позвонили и запретили печатать «Путинскую правду» до того, как приняли заказ. Еще в одной небольшой типографии в Подмосковье, с которой мне удалось договориться, просто выключили свет. Полиция честно призналась хозяину, что у них нет оснований для изъятия газеты, поэтому подстанция просто отключила свет в связи с мифической аварией. Если на борьбу с печатью одной мелкой газеты тратится столько ресурсов, можете представить, сколько ресурсов тратится на борьбу со штабами Навального, у которого листовки распространяются в десятках городах по всей России?

Пока, как и по принципу развития экономики СССР, Путин выставляет на борьбу с оппозицией все больше ресурсов. Но если на каждого человек с ружьем тебе приходится выставлять по сто лучников, то лучники очень быстро закончатся. Они уже кончаются. На этих выборах, чтобы обеспечить победу Путина, были задействованы беспрецедентные ресурсы, которые никогда раньше не затрачивались:


  1. До выборов допустили только тех кандидатов, которые не могут составить никакой конкуренции Путину.

  2. Навального лишили законного права агитации за бойкот – листовки его штабов незаконно изымают, волонтеров арестовывают.

  3. Остальных граждан также лишили права агитировать (испытал на себе). Запугали все типографии по стране.

  4. В нарушение всех правил и законов федеральные каналы открыто агитируют за Путина, показывая пропагандистский фильм Оливера Стоуна про Путина, а также запланировали показ фильма о присоединения Крыма в день тишины 17 марта.

  5. На агитацию за Путина и за явку мобилизованы все бюджетные учреждения. Студентам грозят отчислениями, выселением из общежитий, сотрудникам - увольнениями и неприятностями.

  6. На многих крупных частных предприятиях также заставляют сотрудников принять участия в выборах.

  7. Призывы участия в выборах льются из каждого утюга, от подписи на чеках в супермаркетах до агитации на упаковках продуктов.

  8. ЦИК предпринимает все усилия, чтобы независимые наблюдатели не смогли проконтролировать результат выборов. 7 марта ЦИК отказал в регистрации наблюдателям от СМИ «Левиафан» Навального (планировалось отправить 4500 наблюдателей) и «Молния» организации «Голос» (850 наблюдателей https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/07/753081-tsik-otkazal-storonnikam-navalnogo-v-akkreditatsii ).

  9. Сотрудники МВД охраняют плакаты с агитацией за Путина.


Для переназначения Путина задействованы невероятные ресурсы ЦИК, ФСБ, МВД, судов, школ, ВУЗов, госпредприятий и частных предприятий. Сколько лучников есть еще у Путина в резерве?

А сторонников Навального (или, точнее сказать, другого уклада жизни) все пребывает. Причем их не только становится больше, но они с каждым днем все сильнее. Сейчас у оппозиции есть эффективный канал доступа к 38% населения, а у власти к 62% (см. объяснение, почему это так здесь https://mmironov.livejournal.com/37848.html), но уже через 6 лет, во время следующей избирательной кампании, это соотношение будет 54% на 46% в пользу оппозиции, ведь в 2024 г. для всех, кто моложе 50 лет основным источником получения информация будет интернет. Получается, что к следующим выборам эти люди с ружьями превратятся в автоматчиков, а Путин будет все также пытаться гнать на них полчища лучников.

Проблема Путина в том, что не только ресурсы российской экономики для роста на исходе, но и ресурсы на борьбу с оппозицией тоже. Они уже задействованы по максимуму. Путин, конечно, еще пока силен и может одерживать тактические победы (как индейцам иногда удавалось захватывать форты у зазевавшихся англичан). Но стратегически он проиграл, так же как ни в одной стране не удалось людям с луками победить тех, кто пришел с ружьями. Прогресс не остановить.
  

Оставить комментарий



Посты по теме:
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

Аргументы и факты

Почему Навальный так часто уезжает из России?
Аргументы и факты
Как написал в Сети юрист Илья Ремесло, «30 июня Навальный с семьёй полетел в Венгрию, а 13 июля его жена и дети улетели в Нью-Йорк. Навальный из Будапешта заехал в Германию, где провёл встречи с агентами госдепа и беглыми олигархами. 15 июля он прилетел в Москву и на ...


Телеканал Царьград

Голосовой помощник «Алиса» на вопросы о Путине цитировала оппозиционные СМИ. Пока не пришёл Навальный
http://medialeaks.ru/
Пользователи голосового помощника «Алиса» от «Яндекса» обратили внимание, что на вопросы о Путине она начинает цитировать оппозиционные издания. На вопросы «почему Путин вор» и «почему Путин врёт» программа рассказывала мнения о его характере и предполагаемом ...
Навальный не смог долго использовать трюк с "Алисой" против ПутинаТелеканал Царьград
"Яндекс" объяснил, почему Путин вретFakty.ua
"Он случайно попал в Кремль": "Алиса" ответила на вопрос "почему врет Путин?"NEWSru.com
БИЗНЕС Online -Утренние Новости -СЕГОДНЯ
Все похожие статьи: 83 »
This RSS feed URL is deprecated, please update. New URLs can be found in the footers at https://news.google.com/news

inoСМИ.Ru

Путин еще во время службы в разведке плохо относился к украинцам и закладывал коллег
inoСМИ.Ru
Более того, уже два-три года назад Путин говорил о необходимости восстановления «исторической справедливости», которая была разрушена после Первой мировой войны, когда отошли и Финляндия, и Польша… Поэтому они должны осознавать: если Россию не остановить, то она ...

и другие »

Meduza

«Он случайно попал в Кремль»: голосовой помощник «Алиса» неожиданно начал критиковать Путина. А потом перестал
Meduza
Голосовой помощник «Алиса», разработанный компанией «Яндекс», начал давать развернутые ответы на критические вопросы о президенте России Владимире Путине. А потом перестал. Пользователи обнаружили, что на вопрос «почему Путин врет?» «Алиса» рассказывала, что ...
У голосового помощника от «Яндекса» спросили, почему «Путин — вор». «Алиса» подробно ответилаТелеканал ДОЖДЬ
«Алиса» отвечала на вопрос «Путин — вор?», а через сутки перестала. «Яндекс» уже прокомментировалАфиша Daily
«Алиса» рассказала, почему Путин вретНовостной проект INFOX.ru
Snob.ru -NEWSru.com -66.ru -Главред
Все похожие статьи: 83 »
Архив записей в блогах:
Сентябрь 2006 года Появляется первый мой блог, и появляется желание создать МЦ ЛДПР в Астрахани. Собирается команда людей (они вам всем известны: Замир, Макс, Шамиль, Руслан) и мы начинаем создавать молодежную организацию. Нам тогда по 18 и 17 лет. ...
Дорогие мои гры. Да-да, именно вы. Имею ценное предложение. Вы мне рассказываете, что означает это слово с ером на мягком кончике: - а я вам за это показываю, как выглядит попо силикону и чем оно отличается от эротик-филе. Тут, между тем, уже ...
Жаркий летний вечер.  Устрицы. Шабли. Что может быть лучше? Признаюсь, этого двустворчатого уродливого, на первый взгляд, моллюска хотела попробовать давно. Уродливого... ведь в первую очередь внешний вид и отпугивает ...
автор: Наталия Чуйкова Самые модные сумки этого лета – рюкзаки! Но вовсе необязательно отдавать всю зарплату за обновку. Аналоги можно найти в брендах более низкой ценовой категории. Тем более если вы не уверены, что захотите вернуться к этому тренду в следующем сезоне. F ...
Наткнулась на одну статейку из серии «Как вести себя с эйчарами». Там речь шла о хобби – указывать или не указывать, о каких увлечениях лучше не говорить, а если уж зашел разговор о хобби – как вывернуться из неловкой ситуации. По смыслу статья сводится к одному: чем бы вы ни увлекал ...
  • annaas88844933 : RT @ICrokus: @leon_elk к чему эти давности выкапывать?))ясно, что они все оппозиционеры, Прилепин-нацбол, Шаргунов-коммунист, Навальный-либ…

  • 566578lenya : RT @566578lenya: Вот съел Навальный лобстера 9 лет назад в Америке, а народ то, такой злопамятный, крутят ролик до сих пор.

  • SHARONOV1975 : @RadioStydoba Согласен . Два так два. Навальный и две с финала чемпионата мира по футболу.

  • i_am_romochka : @niggat1ve Навальный мой президент

  • chixpyh : RT @MBKhMedia: Искусственный интеллект ответил на вопрос, волнующий россиян. Голосовой помощник «Алиса» объяснила, что Путин врет, потому ч…

  • border555 : Навальный LIVE: КАКТУС 07 августа 2018 года 09:00 Мск Прямой эфир | Free RuTube https://t.co/E6h7QKAd1Y

  • border555 : ОБНОВЛЕНИЕ НА FREERUTUBE: Навальный LIVE: КАКТУС 06 — 10 августа 2018 года 09:00 Мск Прямой эфир… https://t.co/f3FFUBfrJd

  • Babichev1957 : RT @leon_elk: Это фрагмент из док. фильма Расторгуева, из той самой группы, которая погибла в Африке на днях. Навальный, Шаргунов и Прилепи…

  • simonovkvramble : @oligarch_ru @russkoesolnce И могу вас очень сильно расстроить : сама власть и есть 5 колонна ! У нас нет в стране… https://t.co/2WvsD7OQPT

  • nata2305NK : Мне понравилось видео "НАВАЛЬНЫЙ о жене Дмитрия КИСЕЛЁВА (2018)"

  • rehard3i : @soskoter Сомнения - не логика! Навальный столько дерьма глотает, что ни один системный, реально системный оппозици… https://t.co/CBALbyRYpf

  • VaskoTiN329 : @sadovnikovniko2 @50valdar @ZasalennayaMaza @navalny Ну Навальный хотябы что-то предлагает, а вот Путинолюб Садовни… https://t.co/29AIfgK26V

  • nata2305NK : Мне понравилось видео "НАВАЛЬНЫЙ о сыне Михаила БОЯРСКОГО (2018)"

  • bob20006 : RT @bob20006: ЖАРА НЕВЫНОСИМА, В ЭТОТ РАЗ..! МЕНЬШИНСТВА, СЕКСУАЛЬНЫЕ "ШАЛЯТ"..! А ТАК КАК ПУТИН - ГЛАВНЫЙ(!!!) П#ДЕРАСТ..! ТО ОН ОДИН,…

  • stanimorme : Путин - вожак стерхов. А кто возглавит стаю великопоповицких козлов? Вот - лидер нации.

  • bob20006 : RT @bob20006: МЕНЯ ДАЖЕ НЕ ЭТО ВДОХНОВЛЯЕТ, ШО "ВАТУ" ИГНОРИРУЕТ САЛОН... А ШО ХОЗЯИН ВИДНО, ШО-ТО ЗНАЕТ, РАЗ ПУТИН, ЧЁРНОЙ РАМКОЙ ОБВЕД…

  • wizardaleks : За 3 года уничтожено 26 тыс. тонн санкционки. В стране более 20 млн чел., живущих за чертой бедности, закопали боле… https://t.co/jthX8lT5mD

  • IRISHAVIN : Макфол: "Или мне кажется, или Путин совсем слетел с катушек" https://t.co/RAefmPTMuL

  • SebastyanStas : RT @alexsmol1952: Солженицын скончался 3.08.2008 на 90-м году жизни в своём доме в Троице-Лыкове. 5.08 в здании РАН состоялись гражданская…

  • Hozyain_divana : @sdelanounas_ru Путин дотянулся .

  • igrishko : RT @edgar_kelwin: Пышайтеся лохи! Украина являеться наибольшим поставщиком оружия в Россию! Сыдымо терпилы не провокуемо, ато Путин нападе!…

  • nakrugisvoya : RT @sashakots: Что за традиция завелась у губернаторов просить у Путина денег на областные проекты. Почему не у Медведева? Или у Медведева…

  • navex73 : RT @NarodRossia: Путин отлично проводит внешнюю политику. Нам осталось найти толкового управляющего для нашей экономики - и Россия начнёт п…

  • irina4100613 : RT @Baranaul: Президент РФ Владимир Путин планирует посетить в конце августа ряд регионов Сибири. Декорации уже стоят, актеры репетируют

  • _96082466295516 : RT @Albertich61: Врут. Путин сказал, что у мужчин время дожития повысилось и составляет 15 лет после выхода на пенсию. https://t.co/VNmuV4Q…