Как Англии отменить брекзит

natamax — 29.06.2016 Вот все самой надо за них придумывать. А еще и умными считаются...
Честно говоря, эта тема брекзитов, теперь некзитов, уже надоела, но она не сходит с новостных лет,  а особенно Евроньюс. А когда смотришь, мысли невольно сами лезут...

Очень  много недовольных людей в Англии и ее частях. Люди расстроены,  Европа собралась  серьезно мстить. В результате пострадают самые незащищенные, простые люди. И аукнуться может  далеко за пределами ЕС.

Что бы я сделала на месте англичан, вместо ходить и незаконно ныть требовать повторного референдума?
Признать выборы сфальсифицированными. И из-за карандашей и еще что-то придумать на месте. Всех нюансов не знаю. Признания чьи-то типа... Кому надо, состряпают. И потребовать пересчета и проверки бюллетеней на местах.

А после этого объявления внимательно смотреть на реакцию власти и особенно Камеруна, который, кстати, в Брюсселе ходил  с очень счастливой улыбкой. Как кот, которому ведро сметаны в кладовке поставили и он об этом каждую секунду помнит.
Эх, а если бы их еще и подловить с таким заявлением. Точно попалились бы на реакции...

Так что петиция должна быть за проверку результатов, полный пересчет.

А еще я хочу описать процедуру любых голосований. Потому что в комментах к одному посту мне написали, что неважно, что карандаши, подделать ничего невозможно. Демократия. Ага, щас... Еще как можно... Я рассказываю, а вы конспектируйте себе:

1 левел. Стадия голосования людей. Метод -  Вброс бюллетеней.
Они готовятся заранее, так как типографии печатают лишнее на случай порчи, пожара и т.п. Чтобы не вляпаться с количеством, считают в пофамильных списках, сколько людей пришло.
Вброс делается ближе к концу дня выборов. Он невозможен только в случае жесткой конкуренции и присутствия наблюдателей от всех конкуретов. Притом проверенных,  своих. Которым я когда-то и была. Нас готовили, поэтому кухню знаю.

Если же наблюдателей нет либо они формальные, то сделать вброс очень легко.
Для надежности, в пофамильные списки тех кто не пришел, ставятся подписи, как будто пришли.
А проверить это нереально сложно, хотя стоило бы, хоть иногда, выборочно...
Вот такая демократия уже на первом уровне. Но стоит это очень дорого.

Кстати, вполне возможно, что в Англии на участках стояли камеры. Их стоит тогда просмотреть очень внимательно и замедленно. А то можно и их повидеомонтажить-)

2 левел. После окончания голосования, ящики запечатываются и переносятся при свидетелях в приготовленную комнату. Там по одному вскрываются и вываливаются на большой стол. Люди вручную делают сортировку. Это мне, а это снова  не тебе-)))
Потом считают и  вносят в ручной протокол. Так вот, если там нет наблюдателей, то записать в протокол можно что угодно. В крайнем случае потом сказать, ошибка,  с кем не бывает. Ну и вброс опять можно сделать. Уже спокойно, не спеша

Если на первых двух уровнях честные люди, то идем дальше

3 левел. Протоколы и бюллетени в запечатанных мешках свозятся в областные комитеты. Сдаются под опись. Ничего не пересчитывается. Данные из протокола вносятся в общий. Хотя до этого цифры даются по телефону. Но то такое...

Вот здесь уже никаких наблюдателей не бывает. Хотя копии протоколов всем официальным, зарегистрированным наблюдателям даются и свод они делают уже в своих организациях. То есть проверяется это не сложно. Но...если такие наблюдатели есть
На выборах президента  США они точно есть. А вот при брекзите я сильно сомневаюсь. Потому что все лидеры партий, которые разыгрывали соревнование, были за выход из ЕС. Кроме Джо Кокс, видимо...

4 левел. Последний, общий протокол по стране. Электронный. В котором сводятся все области или округа или ... неважно, как части называются. И вот здесь используя админресурс, можно написать вообще, что угодно. Для того, кто оплатил.

И как вы думаете, кто мог помешать  объявить им то, что кому-то требуется? И не надо мне тут про демократию и честность тех, кто пол мира кровью заливает...

Вот так проходят голосования. Пора камеры ставить везде! И результаты с мест сразу публиковать в сеть... Можно, чтобы весь процесс  шел онлайн.
*****************

А еще:

Какая-то мутная история с Камероном. Сначала  афишируют его оффшоры, но он не уходит! Такой не честный тогда?-)))
Потом он спасает страну, агитирует за ЕС. Теперь ходит счастливый (см. не во время речи, а после или до...), хотя и уходит в отставку. Честный резко стал-)))  А ведь он молодой еще, чтобы так уходить. Посмотрим, где он выплывет...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив