К шуму дней
unilevel — 29.06.2015 C геями есть серьезнейший вопрос, о котором говорить не принято. Принято говорить вот так:"Гомосексуальность является одним из видом сексуальной нормы, что наукой уже давно доказано и не оспаривается в серьезных кругах".
Нам доказывают, что у геев нет никакого выбора.
Но те, кто доказывает это, попадает в ловушку. Потому что если нет выбора, то признак должен быть закреплен на генетическом уровне. А ученые как раз с этим давно работают. Они могут не только сообщить родителям пол будущего ребенка, но и, к примеру, предупредить их о будущих заболеваниях.
Если сексуальная ориентация предопределена, то встаёт закономерный вопрос: может ли счастливая мать узнать еще на ранних стадиях беременности не только то, что у неё будет мальчик, но и то, что этот мальчик - гей?
По странному совпадению, сторонники радуги являются вдобавок и сторонниками свободных абортов (даже включенных в ОМС). Итак, дайте матерям знать на ранних стадиях беременности будущую ориентацию их детей, чтобы дать им возможность выбрать - оставлять ли плод с таким "вариантом нормы". Вы же за свободу.
Если же определить сексуальную ориентацию у плода нельзя - объясните, почему. Раз это врожденное - должно как-то проявляться биологически. Как это проявляется биологически объективно? Иными словами, как независимый наблюдатель с помощью той или иной аппаратуры может сказать, гей перед ним или же мужчина нормальной ориентации (без опросов или демонстрации разных картинок - т.к. это уже могут быть приобретенные признаки).
|
</> |