Женская энергия (часть 1)

femunity — 28.07.2015 Написано по мотивам обсуждения этого поста. Сперва просто хотела написать резюмирующий материал, но он (как это обычно и бывает после хорошего обсуждения) неожиданно перерос рамки исходной дискуссии, и охватил собой гораздо бОльший пласт аспектов социализации, чем предполагалось в самом начале. Итак, вся правда о "любви" в условиях патриархата...


Абсолютный ресурс

Я скажу вам страшную вещь - Валяева права.
Когда она говорит о том, что у женщины есть некая уникальная энергия, на которой держится весь этот мир, и которая так необходима мужчинам; энергия, ради получения которой они готовы на все, и даже чуть больше, - она абсолютно права. И вся история человечества подтверждает эту теорию. Правда, подтверждаются не все те аспекты, которые мудроженщины вынесли на свой флаг, но кое-что реалистичное в их учении все-таки имеется.

Так вот, о женской энергии. Сразу договоримся, торсионное поле, создаваемое юбкой-валяевкой с вагиной в качестве статора, и прочие подобные фантазии адепток мудроженственности я оставляю на совести их изобретательниц. Однако сама идея о том, что мужчина получает от женщины нечто, не имеющее аналогов в этом мире, нечто, дающее мужчине абсолютный ресурс – утверждение совершенно верное. Это нечто, эта уникальная «женская энергия» - это энергия позитивного внимания, принятия, эмпатии и любви. Энергия, которая изначально модулируется через безусловную любовь женщины-матери к ребенку, а позднее (под напором общественных установок) превращается в любовь женщины к мужчине. Хотя для ее «выработки» даже и любовь (в том красивом смысле, которым в наше время наделяют ее психологи) в общем-то, необязательна. Вполне достаточно, что женщина позволяет мужчине быть «главным» в их паре, и всячески эту «главность» признает, этим самым женщина обеспечивает эмоциональное обслуживание мужчины и бесперебойный приток к нему этой волшебной энергии.

Энергия любви – улица с односторонним движением

Достаточно искреннего заинтересованного внимания к партнеру, интереса к его персоне, эмоциональной вовлеченности – и энергия потечет в направлении объекта внимания. Кстати, вспомните, часто ли мужчина сохраняет искренний интерес к эмоциональному миру партнерши дольше, чем продолжается период ухаживания за ней? А заинтересованность женскими делами как долго длится у «нормального мужчины»? Правильно, ровно до тех пор, пока мужчина не убеждается в том, что его партнерша готова с ним «и в горе, и в радости», пусть даже и в гражданском сожительстве. А после установления стабильных отношений все эмоциональное внимание от мужчины заменяется «глубокими чувствами», которые, как водится, «настоящие мужчины не приучены демонстрировать». Делами эти чувства, как правило, еще могут и подтверждаться (поскольку обеспечение семьи мужскими средствами социум очень даже поощряет), но речь-то идет именно об эмпатический подпитке отношений, которая дальше ложится только и исключительно на женщину. Тем самым мужчины «освобождают» женщину от продуктивного труда, и возлагают на нее бремя эмоционального обслуживания под девизом «женская природа заключается в том, чтобы любить». И женщины, разумеется, любят – их же именно к этому готовили с самого раннего детства, с первых сказок про принцесс, расколдовывающих прекрасных принцев силой своих чувств (считай, сумевших стать для этих самых принцев основным источником нарциссического питания).

А теперь, для сравнения, вспомним рекомендации, щедро раздаваемые женщинам со всех пси-ресурсов, процитирую навскидку самые простые «перлы», попавшиеся мне в последние несколько дней:
- ...всегда интересуйтесь его делами, проблемами, узнавайте какие у него планы, если есть;
- женщина должна знать приоритеты и ценности мужчин. Если у него на первом месте работа – всегда интересуйтесь его делами;
- присматривайтесь к своему партнеру, чутко реагируйте на его настроение (один из любимейших тезисов, звучащих на все лады);
- ни в коем случае не заводите серьезных разговоров /с мужчиной/. Это только усугубит ситуацию и отнимет у вас ещё порцию энергии (тест, между прочим, о женских «истериках» и о том, что мужчине априори положить с прибором на женские чувства, а потому их демонстрировать не нужно);
- женщина станет гораздо счастливее с мужчиной, если откажется в своей душе от ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ любви. Должно быть понимание, что это только короткий миг в ваших отношениях (пишет женщина-психоаналитик, и хорошо, что говорит об этом совершенно честно);
- вы созданы для того, чтобы давать мужчине тот высочайший стандарт, к которому он будет карабкаться, добиваясь вашего расположения и вашего сердца (а это уже из творчества мужчины-психолога, и понятно, что бескорыстная отдача всей себя - это исключительно "женский" стандарт, станет ли мужчина к нему "карабкаться"?).
Можно продолжать и продолжать.

Но, задумайтесь - вы видели, чтобы что-то аналогичное советовали мужчинам?
Потому и не советуют, что им этого не нужно. Им не нужно заботиться, чтоб их "энергия любви и поддержки" оказалась самой вкусной, качественной, самой востребованной на брачном рынке, ведь их основная задача в отношениях - потреблять эту самую "женскую энергию", а не отдавать ее. Питать и заботиться - задача женщины. Задача мужчины - обосновать женщине (лучше "научно", но можно и просто безапелляционно утверждать), что питает и заботиться в отношениях именно он. В "хороших отношениях" женщина свято верит словам своего мужчины, и потому полностью согласна, что дело обстоит именно так, а не наоборот.

...У кого-то еще остались вопросы, отчего так редко замужние и детные женщины имеют возможность самореализоваться в социуме? И отчего так легко реализуют свой "творческий потенциал" мужчины, имея в качестве тыла и полного сервисного центра бытовых и сексуальных услуг одобряющую, принимающую и любящую женщину (и часто - не одну).

часть 2

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив