Жаль, что Путин появился

muennich — 17.03.2015 Теги: Путин Один из наиболее упорно держащихся первобытных пережитков в психике современного человека - это обожествление правителей. Он сохранился еще с тех времен, когда правитель был одновременно и верховным жрецом, обеспечивающим, путем совершения соответствующих ритуалов, благосклонность божеств; кое-где правитель даже сам был богом, но это, как известно, очень трудно.

При этом вовсе необязательно, чтобы само божество или же действующий от его лица правитель-жрец были добрыми. Доброта для них - функция факультативная, а вот что является непременным  и обязательным - так это сила, власть, могущество.

Вот почему культ правителя не всегда (хотя  чаще всего) бывает положительным. Применительно к Путину налицо скорее обратная картина: большинство его сторонников в России относятся к нему без особого пиетета; более того, каждый "запутинец" имеет список того, что Путин сделал или делает неправильно (как мы помним, отнюдь не "либералы" ругали Путина за "слив Новороссии"). А вот отрицательный культ Великого Путина, проповедуемый российскими "либералами" и украинскими недофашистами, не знает никаких оговорок. У сторонников Путина хороший Путин иногда делает что-то неправильно. У ненавистников Путина он поступает плохо всегда.

Только одержимостью отрицательным культом личности российского президента можно объяснить тот галлюциногенный угар, что имело место на страницах ЖЖ в конце прошлой недели. Стоило Путину на какое-то время пропасть с экранов, как всех его ненавистников охватила ломка, вылившаяся, в конченом итоге, в бурный поток глубокомысленной аналитики на тему "что же будет с родиной и с нами".

Вообще-то современному образованному человеку понятно, что на одной личности свет клином не сошелся, что политические системы государств устанавливаются не за один день и с расчетом на прочность, в том числе и по отношению к таким факторам, как внезапная болезнь или смерть руководящих фигур. Интересно, что сторонники Путина это понимали и не устраивали истерик в стиле "народ царя спасенного видеть желает!" Но вот российские и украинские антипутинцы, видимо, еще не преодолели первобытные пережитки в своем мышлении и буквально приплясывали от нетерпения, ожидая, когда им покажут мертвого или окованного царя. Они были твердо убеждены, что следом за Путиным рухнет и вся политическая система современной России.

На волне радости бросились строчить посты, которые должны по праву войти в золотой фонд истории ЖЖ."В Москве на улицах танки". "Над Кремлем вертолеты". "Президентский штандарт спущен". "Фуры вывозят из Кремля золото Путина". "Убит начальник охраны Путина". "Генералы арестовали президента". "Ну, здравствуй, новая Россия"

Подобно первобытным предкам, наши топовые антипутинцы смешивали реальный мир с воображаемым. Желаемое они приняли за свершившееся. "Всем уже ясно, что Путин уходит" Позвольте, батенька, да кому же ясно, откуда ясно, каким медведям в Тамбовской губернии это ясно? Будь ваши догадки хоть полностью правильными, но это все же догадки, и о ясности говорить было бы как-то преждевременно. "Кто займет место Путина?" "Шойгу!" "Медведев"! "Собянин!" (он-то с какого боку?).

Кто-то называл подобные посты бредом. Как психиатр я должен призвать к точности и подчеркнуть: никакой это не бред. Это просто человеческая глупость. Ну, еще помноженное на самомнение

Впрочем, воздадим должное нашим горе-аналитикам. Писали они блестяще, вдохновенно, сразу видно - из глубин души. А как блистательны были их аргументы! Как тонки были их остроты! Каким шизым орлом воспаряли они под облакы, каким серым волком скакали по земли! Какой бритвенной остротой разили их логические аргументы. Читать их было просто одно удовольствие. А как блистательно били они наповал тех, кто был с ними не согласен. Когда тихие швейцарцы промяукали там что-то насчет родов, жжешные бойцы немедля забили их ссаными тряпками: кремлевский вброс! Хотят представить президента альфа-самцом, а он на самом деле труп, труп, труп!!!

И в самый неподходящий момент скучный, как воскресная проповедь, Путин вылез на экраны и все испортил. Не мог подождать еще недельку - сколько бы перлов можно было бы прочитать!

Почему же облажались наши акулы клавиатуры? Чего им не хватило? Ума? Эрудиции? Дедуктивных способностей? Отнюдь. Всего этого у них в избытке. А вот чего нет как нет - так это реальной близости к властным структурам, и, как следствие, нет достоверной информации. Когда у тебя слишком мало фактов, да и сами факты недостоверные и противоречивые - не стоит спешить с блистательными гипотезами. Как предупреждал академик Павлов: "Сколько бы не тешил вас этот мыльный пузырь - рано или поздно он лопнет, и ничего, кроме конфуза, у вас не останется".

Наивно думать, что вы, сидя у себя за компом, сможете одной силой мысли пронзить кремлевские стены и выведать некие страшные тайны, которые скрывает злочестивая власть. Но утешьтесь: не вы первые, не вы последние. Во все века у всех народов люди обожали игру "угадай, что скрывают власти". О таких людях шекспировский Кориолан выражался с древнеримской прямотой:

"Мерзавцы! Мнят они, у печки сидя,
Что знают все, чем занят Капитолий:
Кто в гору там пошел, кто процветает,
Кто пал, кто с кем в союз вступил, кто в брак"

И, хотя патрицианский снобизм Кориолана достоин всяческого осуждения, но в правоте произносимых слов ему не откажешь.

Впрочем, могильщиков Путина, скорее всего, еще рано оплакивать. Припертые к стенке, они могут все равно отказаться признавать реальность и, скорее всего, поспешат построить новую линию обороны. Тема "двойника", "подмены", "царь-то не настоящий!!!" будет использована по полной. Рекомендую нашим топовым антипутинцам обратиться к традициям русского народного творчества. Вон, о Петре Первом в народе рассказывали, что его во время поездки в Западную Европу немцы посадили его в бочку и выкинули в море, а на его место в Москву прислали переодетого немчина. Не пройдите мимо столь богатого материала - это как раз ваш интеллектуальный уровень

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив