Из телевизора

Дыма без огня не было: возмущения первым приездом Медведева на журфак МГУ были вызваны тем, что приезд этот действительно планировался как встреча со студентами журфака. Так сообщалось в интернетовских СМИ, но после того, как приезд оказался полной лажей, апофеозом которой была просьба какой-то девки провести мастер-класс по Твиттеру от Медведева, в новостях стали говорить, что это была не встреча президента со студентами, а какая-то другая встреча. Ситуация напоминала антиутопию «1984» Оруэлла, в которой существовало бюро по корректировке новостей.

Несмотря на такой конфуз, можно только похвалить Медведева за то, что он не оставил журфаковские возмущения после его первого приезда без внимания, и решил действительно пообщаться со студентами.

Мужик сказал – мужик сделал. Да, журфак был набит ФСОшниками, да, была толкучка и очереди перед арками-металлодетекторами, да у нас отнимали фотокамеры, но было это всё в порядке вещей. Главное было то, что встреча являлась примером действующего самоуправления. Группы на всех курсах сами выбирали одного человека в качестве своего представителя, потом организаторам отсылали вопросы президенту. Этим организационные мероприятия и ограничились. Никакого 5-ти часового инструктажа перед приездом Медведева не было, как, якобы, это имело место в первый раз. Не было также заранее распределённых отцензурированных вопросов. Нам только раздали смешные памятки о том, как вести себя с сотрудниками ФСО, словно мы на Болотную собирались.

Вопросы были заданы самые жёсткие и неприятные, но несмотря на это мы не получили от президента ни каких-то существенных откровений, ни обещаний. Оказывается, Большому Брату не нужно было заранее режиссировать встречу: на все острые вопросы он элегантно отговаривался, либо уходил в сторону. Ему, что называется, вопроссы в глаза – всё Единая Росса. Почему вопреки закону Путин перед выборами продолжает оставаться на госслужбе? – Это законно и у него очень ответственная должность. Почему Москва не приспособлена для инвалидов? – У нас уделяется большое внимание инвалидам. Но и по этим отговоркам можно было делать определённые выводы, ведь отсутствие ответа – это тоже ответ.

Парень с журфака, который был один из организаторов встречи, первый задал один из самых жёстких вопросов под громкие аплодисменты. Он спросил, готов ли Медведев будет отвечать за сои поступки перед революционным судом, который никогда не бывает объективным? На что Медведев ответил, что готов. Он сказал, что «готов умереть за свои идеалы», но затем добавил хитрое замечание про то, что идеалы для него не только конституция, но ещё и семья, дети… Я считаю, что те, кто эмигрирует, имеют право на такую позицию, но если бы Медведев прямо сказал, что при революции он будет действовать в интересах семьи и, скорее всего, свалит, то я бы уважал его намного больше, но понимаю, что такие слова от него - это утопия.


Ещё один интересный ответ Медведева был на вопрос о причине его неучастия в выборах президента. Сначала он говорил, что не хочет, чтобы два человека, выступающих за одно и то же, толкались на одном месте, кроме того, у Путина будет больше шансов победить. А в конце встречи в процессе разговора он обмолвился о том, что в будущем, возможно, снова будет баллотироваться, потому что это дело ему интересно и он чувствует в себе силы для этого. Жаль, что его не спросили, когда именно он планирует снова баллотироваться? Через лет, эдак, 12, небось.

Медведев произвёл впечатление позитивного харизматичного паренька, попивающего чаёк из белой кружки и ослепляющего своей белоснежной голливудской улыбкой. Он отвечал с чувством, с толком, с расстановкой, и его волнение можно было заметить только по частой смене поз у кафедры и часто повторяемой фразе про предельную откровенность. Он был точно такой же, как в телике, только объёмный.

Когда мы выходили из факультета, арки-металлодетекторы лежали в куче, словно металлолом.