История о том, как СССР с Китаем кинули "светоча демократии".

antonrumata — 08.05.2014 Американцы безусловно являются очень прагматичной нацией и фактов подтверждающих это достаточно. Однажды в интервью газете «New York Times» 24.06.1941 года Гарри Трумэн, в тот момент сенатор США, сказал следующее:



Это не фейк, а действительно слова сенатора, есть даже скриншот вырезки из газеты:



У кого есть сомнения, ходим сюда цинк.

Мне как русскому человеку это фраза ненавистна и Трумэн — скотина редкостная, но есть другая очень важная история, которая имеет отношение к словам сенатора и является огромным мифом живущем в памяти народа России (СССР). Я считаю, что люди должны знать правду о своей стране, народ которой победил фашизм, какой бы, возможно, не справедливой или горькой она не была. Название этой истории «Ленд-лиз».

Нет, нет я не буду в этой статье заваливать вас цифрами (ну может немножко графиков и диаграмм, без этого нарушится логика повествования), доказывая, насколько сильно или наоборот слабо, влияли эти поставки на результат войны, не это цель поста. Есть факт — СССР выиграл войну и точка.

Статья написана для того, что бы ещё раз доказать — политика и взаимодействие между государствами не вписываются в парадигму «хорошо-плохо», эти фразы нужны для людей, управлять удобнее. Государство не может рассказывать правду народу, если она не является справедливой — вопросы задавать будут: А почему, мы такие негодяи? Поэтому если кто-то из заграничных «партнеров» делает, что-то плохое (по меркам народа) внутри страны это сильно выпячивается, а если мы совершаем «кидок», это либо умалчивается, либо подается в искаженном виде. Так поступают абсолютно все государства и политики, ведь работать в нормах морали — значит ограничивать себя, а тот уровень взаимодействия не прощает связанные руки.

Так что если у кого-то обостренно чувство справедливости и он не хочет снимать розовые очки, лучше прекратить читать эту статью, ведь жить в самой честной, справедливой и доброй стране мира так приятно.

Ну а для тех кто остался, будем разбираться.

«Ленд-лиз — (от англ. lend — давать взаймы и lease — сдавать в аренду, внаём) — государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки передавали своим союзникам во Второй мировой войне: боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.»

Причем здесь фраза Трумэна приведенная выше, спросите вы.  А все просто, пропаганда СССР (и РФ тоже) опираясь на эти слова вывела логику действия США в ВОВ, как абсолютно бесчеловечно прагматичную: плевать кому помогать, главное остаться с победителем и нажить на этом деньги.

Это правда и логика американцев действительно была сугубо прагматичной, только вот слова Трумэна не отражали весь спектр мнений верхушки США, они были одним из вариантов. В пресловутом интервью газете, мнение сенатора было на седьмой странице, среди десятков других.

Но слово сказаное не поймаешь, и это мнение стало в СССР считаться превалирующим, почему станет понятно позже.

Первый шаг к ленд-лизу был сделан США 3 сентября 1940 года, когда американцы передали Британии 50 старых эсминцев в обмен на британские военные базы. Неплохая сделка — согласитесь.

Плохой пример заразителен и 1 октября 1941 года в Москве был подписан Первый Московский Протокол о снабжении СССР, окончанием срока действия которого было определено 30 июня. Закон о ленд-лизе был распространен на СССР 28 октября 1941 года, в результате чего Союзу был предоставлен заем на 1 млрд. долларов. В течение войны было подписано еще три протокола: Вашингтонский, Лондонский и Оттавский, посредством которых поставки были продлены до конца войны.



Все завертелось и сразу стали формироваться мифы, назовем их промежуточными, главный будет в завершении статьи вместе с выводами.

Первый миф: «СССР лидировал по займам у США»

Это не правда, ответ в диаграмме:



Почти в три раза меньше чем Великобритания.

Второй миф: «Немцы наносили существенные потери северным конвоям»

Почти правда, но только в 1942 году.



Третий миф: «Поставки по ленд-лизу были определяющими в победе СССР над фашистами»

Мнения по этому вопросу жутко разделены вот пример, противоположных высказываний Жукова по это теме:



Мнения противоречат, это факт, но только по той причине, что нужно брать по отраслям, действительно по ряду позиций помощь была очень-очень нужной и важной, но и без ленд-лиза Гитлер был обречен


Если бы ленд-лиз был не важен для СССР, для чего нужно было оккупировать Иран, оттягивая силы с восточного фронта, вот более подробно, там ещё нефть замешана, но англичашки подсуетились. Один из ответов на этот вопрос опять же в диаграмме:



Все это прелюдия, к самому интересному, кто платил и как платили. Исходя из информации выше СССР получил от США ТМЦ на сумму в почти 11 миллиардов долларов.

Давайте разберемся:

1. Первая поставка с СССР по ленд-лизу, называлась она «пре-ленд-лиз» осуществлялась с 22 июня 1941 по 30 сентября 1941, была полностью оплачена золотом.

2. Далее включили термин — обратный ленд-лиз (например, аренда авиабаз) получен США на сумму $7,8 млрд, из которых $6,8 млрд — от Великобритании и Британского Содружества. Обратный ленд-лиз от СССР составил $2,2 млн, первая оплаченная поставка была включена в эту сумму. СССР действительно отправлял в США различные товары (в том числе 320 тыс. тонн хромированной руды, 32 тыс. тонн марганцевой руды, а также золото, платину, древесину), все это и входит в эти два и два миллиона долларов. Кроме того, в ту же программу входил бесплатный ремонт американских судов в русских портах и прочие услуги.

3. Ни СССР, ни какие-либо другие страны, получавшие помощь по программе ленд-лиза, в соответствии с законом о ленд-лизу во время войны за эту помощь не платили, так сказать, ни цента. Больше того, они не обязаны были платить и после войны за те материалы, технику, вооружение и боеприпасы, которые были израсходованы во время войны. Платить нужно было лишь за то, что оставалось после войны в целости и могло быть использовано странами-получательницами помощи.

Теперь подобьем цифры:

Сразу после войны США направили странам, получавшим помощь по ленд-лизу, предложение вернуть уцелевшую военную технику и погасить долг для получения новых кредитов. Поскольку закон о ленд-лизе предусматривал списание использованного военного оборудования и материалов, американцы настаивали на оплате только гражданских поставок: железнодорожного транспорта, электростанций, пароходов, грузовиков и прочего оборудования, находившегося у стран-получателей по состоянию на 2 сентября 1945 года.

Объём долгов Великобритании перед США составил 4,33 млрд $, перед Канадой — 1,19 млрд $. 29 декабря 2006 года эти страны полностью рассчитались с американцами.

Франция подписала с США пакет договоров (известный как Соглашение Блюма-Бирнса), урегулировавший французский долг за поставки по ленд-лизу в обмен на ряд торговых уступок со стороны Франции. В частности, Франция существенно увеличила квоты на показ иностранных (в первую очередь американских) фильмов на французском кинорынке.

А вот Китай и СССР просто решили не платить.

СССР:

Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов, однако уже в 1948 году эта сумма была снижена до 1,3 млрд. Тем не менее, СССР платить отказался. Отказ последовал и в ответ на новые уступки США: в 1951 году сумма долга вновь была пересмотрена и на этот раз составила 800 млн. Соглашение о порядке погашения долга по оплате ленд-лиза между СССР и США было подписано лишь 18 октября 1972 года (сумма долга вновь была снижена, на этот раз до 722 млн. долларов; срок погашения — 2001 год), причем СССР пошел на это соглашение только при условии предоставления ему кредита Экспортно-импортного банка. В 1973 году СССР произвел два платежа на общую сумму 48 млн. долларов, но затем прекратил выплаты в связи с введением в действие в 1974 году поправки Джексона-Веника к советско-американскому торговому соглашению 1972 года. В июне 1990 г. в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок окончательного погашения задолженности — 2030 года, и сумма — 674 млн. долларов. В настоящий момент Россия за поставки по ленд-лизу должна США 100 млн. долларов.

Китай:

Долг Китая перед США за поставки по ленд-лизу составил 187 млн $. С 1979 года США признали Китайскую Народную Республику единственным законным правительством Китая, а следовательно, и наследником всех предыдущих договорённостей (включая поставки по ленд-лизу). Тем не менее, в 1989 году США потребовали от Тайваня (не от КНР) возврата долга по ленд-лизу. Дальнейшая судьба китайского долга не ясна.

Напоминаю фразу Трумэна:

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях. Никто из них не думает выполнять свои обещания.»

Последнее предложение оказалось пророческим.

Не нужно думать, что США не заработали на войне, безусловно это не так, заработали и много, включая и продажу через нейтральные страны ресурсов гитлеровской Германии:

Например, рокфеллеровская компания «Стандарт Ойл» только при посредстве немецкого концерна «И.Г.Фабериндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долл., а венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 1944 г. танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским моторным топливом; доходило до того, что немецкие подводные лодки иной раз заправлялись штатовским горючим прямо с испанских танкеров. Из-за океана немцам шли вольфрам, синтетический каучук и необходимые детали для автомобильной промышленности и авиастроения, которыми фюрера снабжал его большой друг Генри Форд-старший. В частности, вермахту направлялись 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, а осенью 1942 г. филиал корпорации «Форд» в Швейцарии отремонтировал две тысячи немецких грузовиков...

Сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:



Программа ленд-лиза была обоюдовыгодной как для СССР (и других стран-получателей), так и для США. В частности, США выиграли необходимое время для мобилизации собственного ВПК и создания армии.

Выводы:

СССР посчитал, что заплатил кровью за победу, и более ничего не должен. Логика справедливая, правильная и это решение сильного государства, хоть и мораль, что долги должны платиться существует, но я не понимаю зачем распространяется ложь про то, что мы все выплатили и выплаты эти были баснословны. Может быть было бы правильней подвести черту и в честную сообщить народу, что мы послали США с их кредитами. Причем ещё один довод от СССР был в том, что США вывезли уже все оплату царским золотом в начале ХХ века, возьмите деньги из этих средств.

Я не буду судить о том, насколько плохо или хорошо поступил СССР с США, но знать о том, что мы не белые и пушистые, обязательно нужно. Поверьте США так же не раз "кидал" СССР и другие страны, советы занимались тем же. Да впрочем это присуще всем, кто хоть что-то значит в геополитике, я об этом писал выше.


Источники:

http://egorka-datskij.livejournal.com/907.html
http://topwar.ru/1706-lend-liz-mify-i-realnost.html
http://www.k2×2.info/istorija/k_reshayushim_bitvam/p8.php
http://www.zavtra.ru/content/view/pravda-o-lend-lize/
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ленд-лиз
http://www.grinchevskiy.ru/1900-1945/zakon-o-lend-lize.php
http://www.battlefield.ru/stz5-4.html

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив